조선중기 시화비평 연구
A Study on Shihhua(詩話, talks on poetry) in the middle Chosun Dynasty ―Focused on the change and cause―
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
朝鮮中期의 詩話批評을 중심에 두되, 그 이전의 한국 시화와 중국 시화를 충분히 고려하면서 그 특징과 의의를 밝혀보려는 것이 본고의 목적이다. 이와 같은 목표와 방법으로 조선중기 시화를 살펴본 결과 다음과 같은몇 가지 특징적 모습과 그 원인을 알게 되었다. 첫째, 이야기 위주의 시화와 비평 위주의 시화가 혼재된 상태에서 점차분화되어 가는 과정을 거쳐, 비평을 위주로 하는 조선중기의 시화집이 성립되었다. 다만 高麗나 朝鮮前期의 시화집과 비교했을 때, 조선중기 시화집에 수록된 시화 비평 항목의 구성 비율에는 차이가 있으나 그 형식에는反省的連續性이 있었다. 둘째, 조선중기에 분석적 비평이 비약적으로 발생한 원인으로 문학적인식의 제고를 꼽을 수 있다. 또한 비평가들이 이와 같은 변화에 부응하여문학의 存在論과 創作論에 대해 깊이 고민하고 비평한 결과, 다양한 詩論과 분석적 비평이 도출된 것이다. 이때 다양한 중국의 비평이 수용되어 비평적 시각을 확립하는 데 도움을 주었다. 셋째, 시를 본격적으로 전공하지 않은 하층민, 여성, 승려 등의 시까지평가대상에 포함되었다. 이와 같은 평가대상의 확대는 시 창작과 향유가점차 확산되어가던 당대적 현상을 보여준다. 또한 역사가 기록하지 않을법한 사람들을 기록하여 전하려고 했던 기록 정신과 당대가 盛世라는 점을 예증하기 위해 사대부 이외 계층의 시까지 채록하여 평가하려고 했던의식 역시 평가대상의 확대에 작지 않은 영향을 끼쳤다. 넷째, 시화집 속 산문 비평의 비중이 높아졌다. 산문 장르의 흥기에 발맞추어 산문 창작이 증가하고 다양화되었던 상황에서 산문의 우열을 가려모범을 확정하고, 확고한 기준을 제시해야 할 필요성이 대두되었기 때문이다. 이러한 상황에 직면하여 한국은 물론, 중국의 산문 비평도 수용해서산문의 모범과 평가 기준을 수립하고 실제 비평에 적용하였던 것이다. 이로써 볼 때 조선중기 시화 비평의 의의는 시와 산문의 존재론과 창작론을 고민하여 문학관을 수립하였고, 그것을 비평에 적용하여 비평의 專門化·細密化를 확립한 것이다. 결국 조선중기 시화 비평의 의의는 문학 비평의 수준을 제고시켰다는 데서 찾을 수 있다. 그리고 洪萬宗의 『詩話叢林』,金昌協의 農巖雜識, 金昌翕의 與宋玉如○澤堂․雞谷․簡易集抄評附및산문 비평에서 조선중기 비평의 영향을 찾을 수 있다는 점 역시 문학사에서 주목해야 할 조선중기 시화 비평의 의의이다.
Abstract
This study focused on the change and cause of shihhua(詩話) in the middle Chosun dynasty. With the result that there are following some features. First, the shihhuji(詩話集) which had been edited in Corea(高麗) dynasty had descriptive feature and analytic feature all together. But the shihhuaji which had been edited in the middle Chosun Dynasty. was generally analytic. By the way, the form of shihhua criticism almost had not been changed after the latter half of Corea dynasty. Therefore the form of shihhua criticism in Korea has reflective continuity. Second, the rising of analytic criticism resulted from the improvement of literary realization. And critics searched for literary ontology and creation. Consequently various poetics and analytic criticism are occurred. And the criticism from China had an effect on the change. Third, the boundary of criticism had been expanded. For example, the backward classes, a female, and a buddhist monk are include in the boundary of criticism. The change and cause of this phenomenon is the mind which makes critics record backward classes. Fourth, the percentage of prose criticism in shihhuaji was improved. This phenomenon resulted from the improvement of prose realization. critics went on this atmosphere and must set up a standard of literary criticism. Therefore he criticism from China had an effect on this phenomenon. In the conclusion, critics searched for literary ontology and creation. Consequently criticism came to be specialized. we can give many meaning to this point. And shihhua in the middle Chosun Dynasty had an effect on Hong, man-jong(洪萬宗)'s shihhua-collection(詩話叢林), Kim, Chnang-hyeop(金昌協)'s Nongamjapji(農巖雜識),and Kim, Chang-heup(金昌翕)'s prose criticism. we can give many meaning to this point.
참고문헌 (36)
- 徐居正, "동인시화" (1998), 집문당
- 申欽, "晴窓軟談, In 象村集" (1991), 民族文化推進會
- 楊愼, "朝鮮刊本升菴詩話" (2010), 문진
- 王世貞, "藝苑巵言校注, 羅仲鼎校注" (1992), 齊魯書社
- 王世貞, "藝苑巵言, In 丁福保輯, 歷代詩話續編" (2006), 中華書局
- 嚴羽, "창랑시화" (2001), 소명출판
- 魏慶之, "詩人玉屑" (1992), 韓國漢詩硏究院
- 李睟光, "芝峰類說" (2001), 아름출판사
- 李睟光, "芝峰類說 上․下" (1975), 乙酉文化社
- 李爗, "農隱集" (1999), 景仁文化社
- 李仁老, "破閑集" (1972), 亞細亞文化社
- 李仁老, "破閑集" (1978), 一志社
- 李齊賢, "國譯益齋集" (1997), 民族文化推進會
- 崔滋, "保閑集" (1972), 亞細亞文化社
- 崔滋, "保閑集" (1984), 啓明大學校出版部
- 許筠, "惺所覆瓿藁" (1988), 民族文化推進會
- 許筠, "鶴山樵談, In 國譯惺所覆瓿藁 Ⅲ" (1989), 민족문화추진회
- 洪萬宗, "原文詩話叢林" (1993), 까치
- "CD-ROM 文淵閣四庫全書電子版" (2000), 迪志文化出版有限公司
- "韓國文集叢刊"[URL]
- 강명관, "허균 문설 의 신해석, In 안쪽과 바깥쪽" (2007), 소명출판
- 박성규, "보한집(保閑集) 해설, In 保閑集" (1984), 계명대학교 출판부
- 박성규, "해제(解題), In 동인시화" (1998), 집문당
- 박수천, "지봉유설 문장부의 비평양상 연구" (1995), 태학사
- 신승훈, "16세기 후반-17세기 전반기 문학이론의 다변화 양상 : 유몽인·이수광·신흠·허균을 중심으로", 박사, pp.2005
- 안대회, "李 光의 {芝峰類說}과 조선 후기 名物考證學의 전통", 진단학보, (98), pp.267~289 (2004), 진단학회
- 안득용, "16세기 후반~17세기 전반 산문의 구도와 전개", 박사, pp.2010
- 安炳鶴, "三唐派 詩世界 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 이종묵, "조선 전기 한시의 당풍에 대하여", 한국한문학연구, 18 (1995), 한국한문학회
- 이종묵, "조선중기 시풍의 변화양상, In 한국 한시의 전통과 문예미" (2002), 태학사
- 정민, "16, 17세기 학당풍의 성격과 그 풍정", 한국한문학연구, 19 (1996), 한국한문학회
- 정민, "목릉문단과 석주 권필" (1999), 태학사
- 조융희, "17세기 전기 시화집 연구 : 「성수시화」「지봉유설」「청창연담」「제호시화」", 박사, pp.1999
- 하미현, "허균 시론 형성에 관한 연구", 석사, pp.2000
- 허경진, "許筠의 詩話" (1982), 민음사
- 陳伯海, "당시학의 이해" (2001), 사람과 책
