汉韩空间形容词“长”和“길다”的认知域投射
A Discussion on the Cognitive Domain Projection of Spatial Adjectives “长” in Chinese and “길다”in Korean
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사람의 여러 가지 인지 중에서 공간에 대한 인지는 가장 기본적이다. 사람은 공간의 크기, 길이, 높이, 면적 등의 내용들을 인지할 수 있으며 이렇게 인지한 내용들은 공간형용사를 통해 표현하게 된다. 이와 같이 특정한 어휘로 공간 특징을 나타내는 것은 모든 언어의 공통점이기도 하다. 인간은 공간을 1차원, 2차원 그리고 3차원으로 구분하고 다양한 공간형용사를 통해 다른 공간 차원의 특징을 표현한다. 한국어 ‘길다’와 중국어 ‘长’은 각각 1차원 공간에서 사물의 길이에 대해 인지한 언어 표현이다. 두 어휘의 의미 투사에 대한 분석을 통해 우리는 다음과 같은 사실을 발견할 수 있다. 두 어휘는 근원 영역에서 비슷한 의미를 나타낸다. 그리고 양자는 근원 영역에서 출발하여 은유를 통해 다른 목표 영역으로 투사되는데 투사하는 영역은 비슷하지만 투사한 후 나타나는 의미는 완전히 똑같지 않다는 것이다. 본 논문에서는 대조언어학과 인지언어학을 이론적 근거로 하여 한국어 ‘길다’와 중국어 ‘长’이 의미를 투사하는 과정에서 나타내는 차이를 분석하고 각각의 인지영역 투사 특징에 대해 논의하도록 한다.
Abstract
The most fundamental sense in human beings’ cognition is the sense of space. We can perceive the size, length, height, area and volume of the space and use spatial adjectives to describe the result of our perception. This language performance of basic sense towards space is a common phenomenon in all languages. The spatial dimension is divided into one dimension, two dimensions and three dimensions according to the spatial features. “长” in Chinese and “길다” in Korean is the language performance of human’s cognition towards the length of an object in one dimension. Based on the analysis of the projection in meaning of these words, we find that “长” and “길다” have quite similar meaning in source domain, and in their respective meaning constructions, they demonstrate the projection to other target domains. Among which some of the target domains are the same. We also find, however, though the target domains are the same, the specific semantic meanings after projection do not show one hundred percent equivalence. Based on Contrastive Linguistics and Cognitive Linguistics theories, the paper aims to analyze the similarities and differences of both words in the course of projection and discuss their characteristics in the projection.
참고문헌 (33)
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김진수, "한․중 공간형용사 ‘높다’와 ‘高’의 의미 대조 연구", 한국언어문학, (87), pp.35~63 (2013), 한국언어문학회
- 김진수, "한·중 공간형용사 ‘크다’와 ‘大’ 의 기본의미 대조 연구", 어문연구, 79, pp.31~52 (2014), 어문연구학회
- 김진수, "한·중 공간형용사 ‘길다’와 ‘長’의 의미 대조 연구", 인문학연구, 48(2), pp.25~48 (2014), 인문과학연구소
- 민영란, "한·중 공간감각어의 다의 구조 연구 : 한국어에 대한 중국어의 대응표현을 중심으로", 박사, 국어학, pp.2009
- 서상규, "(외국인을 위한)한국어 학습 사전" (2006), 신원프라임
- 石堅, "汉韩肢体词认知动因的对比研究 - 以汉语“手”和韩语“손”为例 -", 어문론총, (62), pp.189~206 (2014), 한국문학언어학회
- 石堅, "论汉韩感官形容词 “深”和“깊다”的认知域投射", 동양한문학연구, 43(43), pp.129~144 (2016), 동양한문학회
- 주송희, "한·중 공간형용사의 대조 방법론적 연구 -‘깊다·얕다", 深·淺’을 중심으로-, 2011, pp.(34), 257~284[DOI]
- 韓松濤, "汉韩视觉感官词 “大” 和 “크다” 的词义投射", 동양한문학연구, 42(42), pp.197~213 (2015), 동양한문학회
- 韓松濤, "论汉韩空间维度词 “高” 和 “높다” 的跨域认知", 어문론총, (66), pp.39~57 (2015), 한국문학언어학회
- 韓松濤, "汉韩空间形容词“短”和“짧다”的跨域认知", 중국어문논역총간, (39), pp.219~234 (2016), 중국어문논역학회
- 한지오, "한국어 시각형용사에 대한 인지의미론적 분석", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
- 陈麒, "外感官(空间)在康德哲学中的重要性及其留下的疑问和试解", 现代企业教育 (2008), 山东省职工教育办公室
- 崔馨丹, "汉韩空间维度词“厚", 薄”和“두껍다, 硕士, pp.延边大学[DOI]
- 龚学胜, "现代汉语大词典" (2015), 商务印书馆国际有限公司
- 华树君, "空间维度词“高，低”认知隐喻分析", 现代语文 (2012), 曲阜师范大学
- 金海燕, "汉韩空间维度词“高", 低（矮）”和“높다, 硕士, pp.延边大学[DOI]
- 李福印, "认知语言学概论" (2011), 北京大学出版社
- 李行健, "现代汉语规范词典", pp.2010, 外语教学与研究出版社
- 闵子, "韩汉空间维度词对比研究", 博士, pp.2012
- 权美玲, "汉韩空间维度词对比-以“粗", 细”和“굵다, 硕士, pp.延边大学[DOI]
- 任永军, "现代汉语空间维度词语义分析", 硕士, pp.2000
- 沈贤淑, "汉，朝空间维度词的隐喻义对比", 延边大学学报, (1) (2002), 延边大学
- 田美花, "汉韩空间维度词“大", 小”的语义对比, 延边大学, 2006
- 王银平, "汉空间维度词“高”的认知隐喻对比研究", 嘉兴学院学报, 23(4) (2011), 嘉兴学院
- 吴为善, "知语言学与汉语研究" (2011), 旦大学出版社
- 伍莹, "现代汉语空间维度形容词语义系统研究", 博士, pp.2011
- 徐今, "汉语空间形容词的空间量", 汉语学报, (1) (2015), 华中师范大学
- 杨波, "跨感官感知与通感形容词研究", 外语教学, 28(1) (2007), 西安外国语大学
- 赵彬杉, "韩中空间形容词“깊다", 얕다”和“深, 硕士, pp.延边大学[DOI]
- 赵艳芳, "认知语言学概论" (2001), 上海外语教育出版社
- 中国社会科学院语言研究所词典编辑室, "现代汉语词典" (2014), 商务印书馆