论汉韩感官形容词 “深”和“깊다”的认知域投射
A Discussion on the Cognitive Domain Projection of Sensory Adjectives “深” in Chinese and “깊다” in Korean
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
여러 감각기관 중에서 시각 감각기관은 사람의 중요한 감각기관 중의 하나이다. 사람은 시각 감각기관을 통해 색채, 명암, 사물의 크기, 길이, 높이, 면적과 체적 등의 내용들을 인지할 수 있다. 그리고 이렇게 인지한 내용들은 감각형용사를 통해 표현하게 된다. 공간에 대한 인지는 인간의 기본적 인지 중 하나이다. 인간은 공간을 1차원, 2차원 그리고 3차원으로 구분하고 다양한 감각형용사를 통해 다른 공간 차원의 특징을 표현한다. 중국어 '深'과 한국어 '깊다'는 각각 1차원 공간에서 사물의 깊이에 대해 인지한 언어 표현이다. 두 어휘의 의미 구조에서 우리는 다음과 같은 사실을 발견할 수 있다. 두 어휘는 각각 공간적 개념의 근원 영역에서 출발하여 은유를 통해 다른 목표 영역으로 투사된다. 이는 여러 가지 확장된 의미를 나타내기 때문에 다의 구조를 형성한다고 할 수 있다. 또한 두 어휘는 의미를 투사하는 과정에서 서로 다른 특징을 보이는데 시간, 감정 등과 같이 서로 같은 목표 영역도 나타난다. 본 논문에서는 대조언어학과 인지언어학을 이론적 근거로 하여 중국어 '深'과 한국어 '깊다'가 의미를 투사하는 과정에서 나타내는 차이를 분석하고 각각의 인지영역 투사 특징에 대해 논의하도록 하겠다.
Abstract
Human Beings have so many senses, and one of the most important senses among them is visual sense through which we can distinguish different colours, feel light and shade, and perceive the size, length, height, area and volume of an object. We can use sensory adjectives to describe our feelings and perception. The spatial perception is one of the most fundamental perceptions of human beings. The spatial dimension is divided into one dimension, two dimensions and three dimensions. Human beings use different sensory adjectives to demonstrate the features of different dimensions. “深” in Chinese and “깊다” in Korean are linguistic performance in two languages to the perception of depth in one dimension. However, we find that in the meaning construction, “深” and “깊다” project from the respective source domain of depth to other target domains. Through cognitive approach of metaphor, the two words generate many extended meanings and construct their polysemy structures respectively. Though distinctive features as shown in the respective cross-domain cognitions, many same target domains appear, such as time, emotion and etc. Based on Contrastive Linguistics and Cognitive Linguistics theories, the paper aims to analyze the similarities and differences of both words in the course of projection and discuss their characteristics in cognitive domain projection.
참고문헌 (27)
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 권희정, "한중 후각형용사의 구성 체계와 의미 확장 양상 ― ‘고소하다", 구소하다(香)’와 ‘구리다(臭)’를 중심으로, 2014, pp.(51), 93~110[DOI]
- 김찬화, "한·중 감각형용사 의미 연구", 박사, 국어학, pp.2005
- 민영란, "한·중 공간감각어의 다의 구조 연구 : 한국어에 대한 중국어의 대응표현을 중심으로", 박사, 국어학, pp.2009
- 류은지, "한·중 미각형용사 의미 확장 연구", 석사, 중어중문학, pp.2011
- 서상규, "(외국인을 위한)한국어 학습 사전" (2006), 신원프라임
- 石堅, "汉韩肢体词认知动因的对比研究 - 以汉语“手”和韩语“손”为例 -", 어문론총, (62), pp.189~206 (2014), 한국문학언어학회
- 소해양, "한·중 촉각형용사에 대한 의미론적 대조 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
- 余君, "한·중 온도감각어의 인지의미론적 대조 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
- 王先偉, "한중 촉각형용사 대조연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 왕천, "한·중 미각 형용사의 대조 연구 : 의미 전이 양상을 중심으로", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2013
- 劉曉東, "한·중 기본 미각형용사의 의미 확장 대조 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
- 李琦, "한·중 촉각 형용사에 대한 대조적 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 韓松濤, "汉韩表白色色彩词认知域投射的对比研究", 중국언어연구, (53), pp.41~59 (2014), 한국중국언어학회
- 韓松濤, "论汉韩表黑色颜色词的跨域认知", 어문론총, (60), pp.93~113 (2014), 한국문학언어학회
- 龚学胜, "现代汉语大词典" (2015), 商务印书馆国际有限公司
- 华树君, "空间维度词 高, 低 认知隐喻分析", 现代语文 (2012), 曲阜师范大学
- 金海燕, "汉韩空间维度词“高", 低（矮）”和“높다, 硕士, pp.延边大学[DOI]
- 李福印, "认知语言学概论" (2011), 北京大学出版社
- 李行健, "现代汉语规范词典", pp.2010, 外语教学与研究出版社
- 刘颖, "英汉纵向空间维度词认知隐喻的对比——以“高", 低,high, 开封大学学报, pp.2012, 26(1)[DOI]
- 朴恩珍, "韩․中温度感觉形容词的对应研究", 硕士, pp.2011
- 朴贤淑, "汉韩语触觉形容词对比", 硕士, pp.2008
- 宋艳花, "汉韩触觉形容词对比", 硕士, pp.2009
- 田美花, "汉韩空间维度词“大", 小”的语义对比, 延边大学, 2006
- 赵艳芳, "认知语言学概论" (2001), 上海外语教育出版社
- 中国社会科学院语言研究所词典编辑室, "现代汉语词典" (2014), 商务印书馆