金現感虎에 形象化된 人間과 動物의 存在 方式
The study on animality in Kim-hyun-gam-ho金現感虎
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 『三國遺事』 所載 「金現感虎」를 새로운 시각으로 해석한 글이다. 기존의 논의에서는 「金現感虎」에 등장하는 ‘虎女’를 우의적으로 형상화된 인간적 존재이거나 전기적으로 형상화된 환상적 존재로 해석해왔다. 하지만 본고에서는 기존 시각과 다르게 호녀를 자연 그대로의 동물적 존재로 설정하여 논의를 진행하였다. 동물적 존재로서의 호랑이는 인간과 갈등하고 대립하는 존재이다. 하지만 「金現感虎」의 호녀는 인간과 호랑이의 대립과 갈등을 화해와 공존으로 전환하려 했다. 대립과 갈등의 관계를 개선하여 화해와 공존의 관계로 전환하기 위해서는 두 존재가 대화하고 소통해야 한다. 「金現感虎」에 제시되어 있는 호녀와 김현의 만남과 헤어짐, 그리고 호녀의 죽음과 김현의 축원 등에는 인간적 존재와 동물적 존재의 진지한 관계맺음이 전개된다. 이런 점에서 「金現感虎」는 공동운명체로서의 인간과 동물의 관계맺음에 관한 당대인의 시선을 엿볼 수 있는 작품이라 할 수 있다. 또한 이는 인간적 범주가 아닌 동물에 대한 치밀한 관찰과 해석의 흔적이라 할 수 있을 것이다. 이러한 동물성을 담지한 서사적 전통은 다양한 문학 특히 조선후기의 동물우화소설의 문화적 지반을 풍부하게 하는 역할을 했다고 할 수 있어 초기서사로서의 의미가 크다고 하겠다.
Abstract
The research which it sees saw ‘Ho-nye虎女’ in 「Kim-hyun-gam-ho金現感虎」 of 『Sam-guk-yu-ya三國遺事』 in animal existence and it interpreted the work. The existing researches saw ‘Ho-nye虎女’ in human being existence or in fantastic existence and they advanced a discussion. But there was a limit which is clear with such viewpoint. If we see ‘Ho-nye虎女’ in animal existence, there is a opposition and conflict, compromise and coexistence of the human being and the tiger. The work is described ‘Ho-nye虎女’ which jumps in to the hazard human being world because solves the discord of the human being and the tiger, 'Kim-hyun金現' which accepts her in the attitude which becomes truth, and the process where two existence requite in with each other benefit. The work is presenting like this point. The human being and the animal must maintain the relationship of complementary because is a groups sharing a common destiny. It is a method of this true feelings one coexistence of it. Writer observed things so as to be elaborate. Made a work shine more as described her to an animal. And described the subject regarding relation of man and an animal so as to be meaningful. This subject is the problem which is important relates with the existence and an essence of the human being. But the method of coexistence does not come loose rarely easily. Must coexist the thing it knew but, it does to do concretely how against as ever only is dim. From like this side, 「Kim-hyun-gam-ho金現感虎」 throw a small message for our agony. Relation of 'Kim-hyun金現' and ‘Ho-nye虎女’ in this work is the relationship we must aim at the human being and the animal.
참고문헌 (34)
- "한국고소설사" (2001)
- 김일렬, "殊異傳의 성격과 그 소설사적 맥락" (1993), 집문당
- 박태상, "패설류에 나타난 애정 모티프 연구" (1996), 태학사
- 박희병, "羅麗時代의 傳奇小說" (1997), 돌베개
- 소인호, "고려시대 전기의 유형적 특성" (2001), 아세아문화사
- 송효섭, "金現感虎의 幻想的 主題" (1986), 국어국문학회
- 신태수, "<殊異傳> 逸文의 神話的 性格과 교환 가능성의 실현 양상", 어문학, (85), pp.185~216 (2004), 한국어문학회
- 안옥선, "인간과 동물의 무경계적 인식과 실천－불교와 동물해방론의 경우－" (2003), 범한철학학회
- 윤승준, "동물우언의 전통과 우화 소설" (1999)
- 윤주필, "한문문명권의 우언론 비교 연구", 우언문학회 편 (2004), 집문당
- 윤주필, "삼국유사의 체제와 주제－감통편의 체제 구성원리를 중심으로－ 한양대학교 한국학연구소" (1982)
- 이병훈, "윌슨의 사회생물학 도미니크 르스텔 지음", 동물성 (2001), 동문선
- 이기우임명진 옮김, "구술문화와 문자문화" (1995), 문예출판사
- 然, "金現感虎, 三國遺事洪大容", 山問答, 湛軒書
- 김광순, "한국고소설사" (2001), 국학자료원
- 김일렬, "殊異傳의 성격과 그 소설사적 맥락" (1993), 집문당
- 박태상, "패설류에 나타난 애정 모티프 연구" (1996), 태학사
- 박희병, "羅麗時代의 傳奇小說" (1997), 돌베개
- 소인호, "고려시대 전기의 유형적 특성" (2001), 아세아문화사
- 송효섭, "金現感虎의 幻想的 主題", 95 (1986), 국어국문학회
- 신태수, "<殊異傳> 逸文의 神話的 性格과 교환 가능성의 실현 양상", 어문학, (85), pp.185~216 (2004), 한국어문학회
- 안옥선, "인간과 동물의 무경계적 인식과 실천:불교와 동물해방론의 경우", 31집 (2003), 범한철학학회
- 윤승준, "동물우언의 전통과 우화 소설" (1999), 월인
- 윤주필, "한문문명권의 우언론 비교 연구" (2004), 집문당
- 윤주필, "삼국유사의 체제와 주제－감통편의 체제 구성원리를 중심으로", 15집 (1982), 한양대학교 한국학연구소
- 윤채근, "소설적 주체 : 그 탄생과 전변" (1999), 월인
- 리처드 도킨스, "이기적 유전자" (1993), 을유문화사
- 매트 리들리, "이타적 유전자" (2001), 사이언스북스
- 스티븐 부디안스키, "개에 대하여" (2005), 사이언스북스
- 에드워드 윌슨, "사회생물학 Ⅰ" (1992), 민음사
- 윌터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" (1995), 문예출판사
- 유리 드미트리예프, "인간과 동물" (1994), 한길사
- 클리퍼드 기어츠, "문화의 해석" (1998), 까치
- 파올로 카살레, "동물의 행동" (2004), 사계절