본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주택금융규제가 주택소비에 미치는 영향

An Impact of Housing Finance Regulation on Housing Consumption

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

가구의 주택소유에 있어 직면하게 될 자산제약을 완화하기 위한 수단으로 주택금융이 효율적으로 활용되고 있으나, 주택금융규제를 강화할 경우 소득과 보유자산, 그리고 신용도가 낮은 가구들은 차용제약에 노출될 가능성이 크다. 따라서 정부가 주택금융규제에 대한강화 또는 완화 여부를 결정하기에 앞서 실수요자의 주거복지와 금융포용 확대의 관점에서이러한 취약계층에 대한 미칠 영향에 대한 검토는 매우 중요하게 다루어져야 할 것이다. 이러한 배경에서 본 연구는 주택금융규제가 가구의 주택소비에 미칠 영향에 대해 소득 및순자산 분위별 모의실험을 진행하였다. 모의실험 결과는 다음과 같이 요약된다. 가구의 주택소비규모에는 소득제약에 비해 보유순자산에 의한 제약이 더 크게 작용하는 것으로 나타났으며, 이 경우 주택금융규제로 인한가구의 주택소비규모의 제약은 축적된 순자산이 적은 가구에서 보다 크게 나타났다. 또한서민ㆍ실수요자의 주거안정을 위한 효과는 주택금융규제를 완화할 경우 더 크게 나타났다. 마지막으로 주택금융규제 강화로 인한 투자수요 제약의 효과는 상대적으로 적은 것으로 나타났다. 따라서 서민주거안정이라는 정책적 목적을 달성하기 위해서는 현재 일률적으로 적용되고 있는 주택금융규제의 강화 또는 완화 여부를 결정하기에 앞서 소득제약ㆍ자산제약ㆍ신용제약 가구 지원을 위한 보다 구체적인 논의가 선행되어야 한다. 또한 실수요자의 주거복지에 대해 주택소유에만 초점을 둔 정책 이외에 월세 또는 전세 수요를 충족할 수 있는방안에 대한 검토도 필요할 것으로 판단된다.

Abstract

Housing finance is being used effectively as a means to mitigate the asset constraints that will be encountered in the housing ownership. If household financing regulations are strengthened, households with low-income, low-assets and low-credit ratings are likely to be exposed to borrowing restrictions. Therefore, before deciding whether to strengthen or mitigate housing finance regulations, the government should carefully consider the impact on the actual demander’s housing welfare and low-income and low-net worth class households. In this context, this study simulated the effect of housing finance regulation on housing consumption by income and net worth class. The simulation results are as follows. Housing consumption is more constrained by net worth constraints than by income constraints. And the restriction of housing consumption by the housing finance regulation was larger in households with a small net worth. In addition, when housing finance regulations are relaxed, showed a greater policy effect to the actual demanders housing stability. Finally, the effect of constraints on investment demand due to tightening of housing finance regulations is relatively small. Therefore, In order to achieve the policy goal of stable housing for the general public, it is necessary to prepare alternative measures for income limitation, asset limitation, and credit restriction before deciding whether to Strengthen or mitigate housing finance regulations. In addition to policies that focus on housing ownership for housing welfare, it will also be necessary to consider ways to meet Jeonse and Monthly-Rent demand.

참고문헌 (26)

  1. 고성수, "주택금융규제가 소득분위별 주택소비에 미치는 영향", 부동산학연구, 14(2), pp.57~74 (2008), 한국부동산분석학회
  2. 김영철, "장기주택금융의 차용제약이 가구의 주택소비에 미치는 영향에 관한 연구", 국토계획, 39(1), pp.223~233 (2004), 대한국토·도시계획학회
  3. 이경애, "고연령 자가 거주 가구의 주거이동 및 주택점유형태 결정요인 : 가구주의 성별 특성을 중심으로", 주택연구, 22(3), pp.127~152 (2014), 한국주택학회
  4. 비은행 금융회사 금리 결정요인 분석: 저축은행 및 캐피탈사를 중심으로, "이규복", 한국금융연구원, ~ (2011)
  5. 이동규, "주택정책 규제수단으로서 DTI 규제정책의 효과 분석: System Dynamics를 활용한 시뮬레이션 분석", 한국정책학회보, 18(4), pp.207~241 (2009), 한국정책학회
  6. 이소영, "총부채상환비율 규제가 주택점유형태 결정에 미치는 영향 분석", 서울도시연구, 11(1), pp.83~101 (2010), 서울연구원
  7. 이호진, "주택에 대한 소비수요와 투자수요", 주택연구, 25(1), pp.119~149 (2017), 한국주택학회
  8. 정의철, "모기지론이 주택점유형태 및 자가주택수요에 미치는 효과 분석", 서울도시연구, 6(2), pp.1~20 (2005), 서울연구원
  9. 정의철, "고연령 자가거주 가구의 주거소비 조정 결정요인 분석", 주택연구, 24(2), pp.129~154 (2016), 한국주택학회
  10. 서브프라임 모기지 위기와 시사점, 부동산금융의 현황과 과제, "조만", 한국개발연구원, 70~101 (2012)
  11. 최막중, "주택금융의 활성화가 가구의 주택수요에 미치는 영향", 국토계획, 36(7), pp.113~138 (2001), 대한국토ㆍ도시계획학회
  12. 최막중, "주택금융 제약이 주택소비규모와 점유형태 선택에 미치는 영향에 관한 실증분석", 주택연구, 10(1), pp.33~48 (2002), 한국주택학회
  13. 최성호, "LTV, DTI 규제완화가 주택구매여력 및 리스크에 미치는 영향", 금융정보연구, 4(1), pp.27~52 (2015), 한국금융정보학회
  14. 금융안정보고서, "한국은행", ~ (2016)
  15. 금융안정보고서, "한국은행", ~ (2017)
  16. Cho, Joo-Hyun, "An Asset Based Theory of Housing Choice Under Credit Constraints: The Case of Korea", Ph.D., pp.1998
  17. Duca, John V., "Borrowing Constraints and Access to Owner-occupied Housing", Regional Science and Urban Economics, 24(3), pp.301~322 (1994)
  18. Hendershott, Patric., "Taxes and the User Cost of Capital for Owner-Occupied Housing", AREUEA Journal, 10(4), pp.375~393 (1982)
  19. Henderson, J. V., "Residential Mobility and Housing Tenure Choice", Regional Science and Urban Economics, 17(2), pp.265~287 (1987)
  20. Ioannides, Y. M., "Estimating the Consumption and Investment Demands for Housing and Their Effect on Housing Tenure Status", The Review of Economics and Statistics, 76(1), pp.127~141 (1994)
  21. Linneman, P., "The Impact of Borrowing-Constraints on Homeownership", AREUEA Journal, 17(4), pp.389~402 (1989)
  22. Linneman, P., "Do Borrowing Constraints change U.S. Homeownership Rates?", Journal of Housing Economics, 6(4), pp.318~333 (1997)
  23. Moffitt, R., "The Econometrics of Piecewise-Linear Budget Constraints", Journal of Business & Economic Statistics, 4(3), pp.317~328 (1986)
  24. Polinsky, A. M, "An Empirical Reconciliation of Micro and Group estimates of the Demand for Housing", Review of Economics and Statistics, 61(2), pp.199~205 (1979)
  25. Quericia, R., "The Impacts of Affordable Lending Efforts on Homeownership Rates", Journal of Housing Economics, 12(1), pp.29~59 (2003)
  26. Zorn, P., "Mobility-Tenure Decisions and Financial Credit: Do Mortgage Qualification Requirements Constrain Homeownership?", AREUEA Journal, 17(4), pp.1~16 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)