본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 숙종 대 장희빈의 왕비 책례 거행과 그 함의

The Queen Investiture Ceremony of Heebin Jang and the Implications, in the Reign of King Sukjong of Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 희빈 장씨의 왕비 책례를 통해 후궁의 왕비 책례 의절을 일반적인 책비의절과 비교 검토하여 그 의미를 밝히고 의례를 통한 왕권 구현 방식 속에 담긴 정치적 함의를 밝히고자 작성되었다. 우선 희빈 장씨가 왕비 책례를 거행할 때까지의 과정을 검토하였다. 이를 통해 희빈 장씨가 책비 의례를 거행하기 전에 이미 궐내에서 진상을 받는 지위였고, 고묘 및 반교 등을 통해서 그 국내외적 지위가 공표되었음을 파악하였다. 다음으로 책비 의절의 구성과 예문의 내용을 살펴보았다. 희빈의 왕비 책례는 변칙적인 사례라고 해서 특별히 다른 절차로 구성된 것은 아니었다. 오히려 전례를 반영하면서도 책비의 전형인 『국조오례의』 예문을 자세히 기입하여 의주를 완성하고 본래 책비 의례의 절차를 준수함으로써 그 상징적 의미를 전유할 수 있었다. 이러한 점에서 희빈 장씨의 책례는 세자 생모의 신분을 의례를 통해 변화시킴으로써 종친문무백관과 명부 모두가 그녀를 국모(國母)로 인정하게 하고 세자의 적자의 지위를 분명히 하고자 하는 정치적 함의가 내포되었음을 확인하였다.

Abstract

This study intended to clarify the political implications of the queen investiture ceremony of concubine Heebin Jang by comparing the procedure with that of the Crown Princess' investiture ceremony after Boomyo. The results are summarized as follows. First, the study examined the situation before the queen investiture ceremony of Heebin Jang. King Sukjong deposed queen Inhyeon and got Heebin Jang as his new queen after Heebin Jang gave birth to her prince, and then he reported that to Jongmyo Shrine and Sajik. He also proclaimed the fact all over the country that he had appointed Heebin Jang as the new queen. This was an unprecedented ritual and was made with King Sukjong’s strong will. In addition, he sent a messenger to the Qing Dynasty in order to receive Gomyong (rescript from the emperor) of the Qing Emperor. As a result, Heebin Jang could formalize her queen’s status internally and externally before her queen investiture ceremony. Second, the study confirmed that the procedure of Heebin Jang’s investiture ceremony of queen was prepared in accordance with the form of the royal ceremonies and the queen’s marriage. Certain ceremonies were not performed in the same way if they were omitted or temporarily suspended from the queen’s investiture ceremonies that was previously held. On the other hand, by recording the ceremonies in more detail, it was possible that the participants of the ceremonies were able to perform the ritual more thoroughly. Meanwhile, the study checked that the clothing and decorations that Heebin Jang had worn in the ceremony were reflected by referring to the clothes and decorations at the queen’s wedding. Third, the queen investiture ceremony of Heebin Jang was performed in accordance with the rituals of the Crown Prince’s investiture, and that shows the implication to link to the royal respect and dignity. The examination shows that a large number of members of the ‘Chekrye‒dogam for the Crown Prince and Heebin Jang were duplicated, and especially they were those who were in the ‘Sejasigangwon (Tutorial Office for the Crown Prince)’. Through King Sukjong’s remarks, the study could confirm that Sukjong attempted to clarify the status of the next successor to prevent the problem of succession to the throne that would occur after his death. In these respects, It is confirmed that there were political implications in the queen investiture ceremony of Heebin Jang. The rituals not only revealed the symbolic meaning as the head of the whole court ladies but also changed her status into the mother of the Crown Prince. That is, that was intended to make all the royal clan, Munmubaekgwan, and the court ladies recognize Heebin Jang as the national mother, which was to strengthen the status of the legitimate prince.

참고문헌 (29)

  1. "선조실록", ~
  2. "숙종실록", ~
  3. "동문휘고", ~
  4. "禧嬪中宮殿冊禮都監儀軌", ~
  5. "仁敬王后冊禮都監儀軌", ~
  6. 권오영, "조선 왕실의 嘉禮 1" (2008), 한국학중앙연구원
  7. 서울대학교 규장각, "규장각 소장의궤 해제집 3" (2005), 서울대학교 규장각
  8. 신명호, "조선왕실의 책봉의례" (2016), 세창출판사
  9. 이미선, "조선왕실의 후궁" (2021), 지식산업사
  10. 이수건, "영남학파의 형성과 전개" (1995), 일조각
  11. 한국정신문화연구원 국학진흥연구사업추진위원회, "藏書閣所藏儀軌解題" (2002), 韓國精神文化硏究院
  12. 고영진, "17세기 후반 근기남인학자의 사상", 역사와 현실, 13, pp.160~182 (1994)
  13. 구범진, "崇德年間 淸朝의 朝鮮 王室 冊封과 冊封文書", 명청사연구, (52), pp.71~106 (2019), 명청사학회[DOI]
  14. 권선홍, "유교문명권의 국제관계: 책봉제도를 중심으로", 한국정치외교사논총, 31(2), pp.103~134 (2010), 한국정치외교사학회[DOI]
  15. 권선홍, "조선시대 중국과의 책봉 조공관계에 대한 인식", 國際問題論叢, 12-13, pp.81~104 (2002)
  16. 김경록, "朝鮮時代 封典을 위한 印章과 誥命의 歷史的 意味", 명청사연구, (52), pp.1~36 (2019), 명청사학회[DOI]
  17. 김경미, "국립고궁박물관 소장 조선 왕실의 교명(敎命) 장황(粧䌙)", 古宮文化, (2), pp.60~83 (2008)
  18. 김남윤, "正祖의 王世孫 冊禮 연구", 규장각, (37), pp.217~250 (2010), 규장각한국학연구원[DOI]
  19. 나영훈, "조선시대 도감의 성립과 변천", 박사, pp.2016
  20. 손계영, "敎命의 형태 연구: 藏書閣 所藏 『懿昭世孫冊封敎命』과 『慶嬪金氏揀嬪冊封敎命』을 중심으로", 장서각, 11, pp.103~128 (2004)
  21. 손성욱, "王世子 冊封으로 본 淸・朝 관계(康熙 35년∼乾隆 2년)", 동양사학연구, (146), pp.193~230 (2019), 동양사학회
  22. 신명호, "朝鮮 王妃와 明 皇后의 冊封儀禮 비교연구", 동북아 문화연구, 1(33), pp.219~238 (2012), 동북아시아문화학회[DOI]
  23. 유재빈, "정조의 세자 위상 강화와 〈문효세자책례계병〉(1784)", 미술사와 시각문화, (17), pp.90~117 (2016), 미술사와 시각문화학회[DOI]
  24. 윤승희, "조선 초기 조선국왕 책봉의례의 정비와 그 특징", 조선시대사학보, (85), pp.83~112 (2018), 조선시대사학회[DOI]
  25. 윤정, "정조의 세자 책례(冊禮) 시행에 나타난 ‘군사(君師)’ 이념", 인문논총, (57), pp.271~298 (2007), 인문학연구원[DOI]
  26. 윤혜민, "17세기 후반 국왕의 정국운영과 戚臣의 역할 : 효종・현종・숙종을 중심으로", 박사, pp.2021
  27. 이상식, "조선후기 숙종의 정국운영과 왕권 연구", 박사, 사학, pp.2005
  28. 이선홍, "조선 후기 李昀(景宗)의 세자 책봉 奏請 문제에관한 일고찰", 한중관계연구, 2(2), pp.89~101 (2016), 한중관계연구원
  29. 장을연, "淸代 조선왕실 冊封誥命과 조선 敎命의 형태 비교연구", 藏書閣, (24), pp.135~168 (2010), 한국학중앙연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)