17세기 초 조선피로인 쇄환교섭전략의 특성과 일본어역관의 역할
Characteristics of the Repatriation Strategy for the Kidnapped Chosun People and the Role of Korean Interpreters for Japanese in the early 17th Century
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1607년의 『해사록(海槎錄)』, 1617년의 『동사상일록(東槎上日錄)』과 『부상록(扶桑錄)』, 그리고 1624년의 『동사록(東槎錄)』 등 초기 세 차례의 사행록(使行錄)의 내용을 중심으로 조선사절단이 취한 피로인 쇄환교섭전략의 특징을 지속성과 다양성의 측면에서 살펴보는 한편 교섭과정에서 많은 활약을 보였던 일본어역관들의 행적과 의의를 제시하려는 것이다. 이를 위해 필자는 ‘피로인의 쇄환은 피로인 스스로의 판단에 따른다’는 막부의 쇄환원칙 고수와 쓰시마(對馬島) 관리들의 비협조 등 어려움에 직면한 조선사절단이 설득ㆍ협상ㆍ압박과 같은 다양한 쇄환전략과 방법을 활용하여 전원쇄환이라는 본래의 사행목적을 달성하기 위해 최대한 노력했음을 설명했다. 이와 함께 단순한 언어소통의 매개자로서의 위치를 넘어 교섭과정과 쇄환전략의 실천을 실질적으로 담당했던 박대근(朴大根) 등 일본어역관들의 능동적이고 전문가적인 역할에 대해 기술했다. 특히 직접 일본 각지에 파견되어 한 사람의 피로인이라도 더 쇄환하기 위해 전력을 다했던 일본어역관들의 사명감과 실천의식이 쇄환의 성과를 높일 수 있었던 주요 요인이라는 점을 제시했다. 결론적으로 초기 세 차례의 사행을 통한 피로인 쇄환교섭이 16세기말부터 17세기 초로 이어지는 변동기 한일관계사의 특성을 잘 보여주는 것이었으며, 동시에 초기 사행에 참여한 일본어역관들의 역사적 의의를 재조명 할 수 있는 근거가 될 수 있음을 지적했다.
Abstract
This paper is to analyze the characteristics of the repatriation strategy for the kidnapped Chosun people, and to present the role and significances of the Korean interpreters for Japanese in the negotiation process, centering around the Sahaengrok such as Haesarok(1607), Dongsasangilrok(1617), Busangrok(1617), and Dongsarok(1624). Concretely, the author explains that the early three envoys made their best to carry out the mission for repatriating the kidnapped Chosun people with various kinds of negotiation strategies notwithstanding the difficulties of Edo Bakuhu’s adherence to a passive repatriation policy and Sushima’s noncooperation toward them. At the same time, this paper describes the active and professional role of the Korean interpreters for Japanese like Park Dae Guen, who not only were the lingual intermediators but also practically handled the whole repatriation negotiation processes. In conclusion, it is safely said that the early three repatriation negotiations well shows the characteristics of relationship between Chosun and Japan from the late 16th century to the early 17th century, and that they could be a clue to reexamine the historical significances of the Korean interpreters for Japanese, who participated in the early three envoys.
참고문헌 (30)
- "국역조선왕조실록", 동방미디어 Web DB, ~
- "譯科榜目(影印本)" (1990), 民昌文化社
- 김문자, "16~17세기 韓日관계에 있어서의 被擄人 쇄환: 특히 여성의 경우", 祥明史學, 8, pp.179~209 (2003)
- 김정호, "임진왜란기 피랍조선인 쇄환교섭의 정치외교사적 특성과 일본어역관의 역할: 1607년, 1617년, 1624년의 사행록을 중심으로", 제4회 세계한국학대회 발표논문, ~ (2008)
- 나카오 히로시, "조선통신사 이야기" (2005), 한울
- 민덕기, "임진왜란기 납치된 조선인의 일본 잔류 배경과 그들의 정체성 인식", 韓國史硏究, 35~65 (2008)
- 민덕기, "임진왜란에 납치된 조선인과 정보의 교류" (2008), 學古房
- 민족문화추진회, "국역해행총재II" (1974), 민족문화문고간행회
- 민족문화추진회, "국역해행총재III" (1975), 探求堂
- 백옥경, "譯官 金顯門의 日本認識: 1711년 사행록 『東?錄』을 중심으로", 韓國思想史學, 29, pp.211~246 (2007)
- 백옥경, "譯官 吳大齡의 日本認識: 『溟?錄』을 중심으로", 朝鮮時代史學報, 38, pp.127~162 (2006)
- 백옥경, "壬戌使行錄에 나타난 譯官의 활동과 日本認識", 韓國思想史學, 26, pp.234~273 (2006)
- 백옥경, "朝鮮 前期 譯官의 職制에 대한 考察", 梨花史學硏究, 29, pp.131~150 (2002)
- 세종대왕기념사업회, "국역통문관지2" (1998), 세종대왕기념사업회
- 손승철, "松雲大師(四溟堂) 對日使行의 외교사적 의미", pp.179~201 (2008), 學古房
- 손승철, "조선시대 ‘통신사’ 개념의 재검토", 朝鮮時代史學報, 5~32 (2003)
- 손승철, "近世朝鮮의 韓日關係史外硏究" (1999), 國學資料院
- 손승철, "朝鮮時代 韓日關係史外硏究" (1994), 지성의 샘
- 오바타 미치히로, "한국과 일본의 근대화와 통역과의 관계에 관한 고찰", pp.125~148 (2008), 學古房
- 田代和生, "近世韓日外交秘史", 江原大學校出版部, ~ (1988)
- 洪性德, "壬辰倭亂 직후 日本의 對朝鮮 講和交涉", 韓日關係史硏究, 47~80 (1995)
- 姜在彦, "朝鮮通信使がみた日本", 明石書店, ~ (2002)
- 內藤雋輔, "文祿ㆍ慶長役における被擄人の硏究", 東京大學出版會, ~ (1976)
- 李元植, "朝鮮通信使の硏究", 思文閣出版, ~ (1997)
- 山內長三, "‘海北友松と朴大根’及‘通信使と狩野常信’", 韓國文化, 25~30 (1984)
- 仲尾 宏, "朝鮮通信使:江戶日本の誠信外交", 岩波書店, ~ (2000)
- 仲尾 宏, "朝鮮通信使と壬辰倭亂:日朝關係史論", 明石書店, ~ (2007)
- 中村榮孝, "日本と朝鮮", 至文堂, ~ (1967)
- 中村榮孝, "日鮮關係史の硏究", 吉川弘文館, ~ (1970)
- 荒野泰典, "近世日本と東アジア", 東京大學出版會, ~ (1988)