중학교 수학 교과서의 정보처리 능력과 관련된 과제에 나타난 컴퓨팅 사고력 분석
Computational Thinking in the Tasks Related Information-Processing in Middle School Mathematics Textbooks
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 컴퓨터 과학기술의 발달로 인해 그 중요성이 점점 더 강조되고 있는 컴퓨팅 사고력이 2015개정 교육과정을 반영한 중학교 수학 교과서에 어떻게 반영되어 있는지 면밀히 분석하고 진단하여 향후 교과서 개발이나 수학교육에서의 컴퓨팅 사고력 관련 연구의 기초자료를 제공하고자 한다. 이를 위해 중학교 1~3학년 수학교과서 8종에서 정보처리 관련과제로 명기된 191개 과제를 대상으로, Weintrop et al.(2016)의 컴퓨팅 사고력 분류 체계를 보완한 분석틀을 구성하여 코딩한 결과를 통해, 하위요소 간, 교과서 간 과제에서의 차이와 특징을 양적, 질적으로 살펴보았다. 그 결과, 컴퓨팅 사고력의 실천(practices) 간, 하위요소 간의 편차도 매우 컸으며, 교과서별로도 큰 차이를 보였다. 질적으로도 동일한 수학 개념을 다룬과제라 하더라도 요구되는 컴퓨팅 사고력의 차이가 뚜렷했으며, 동일한 컴퓨팅 사고력으로 분류된 과제라 하더라도 질적으로 그 내용과 제공되는 경험이 달랐다. 전반적으로 컴퓨팅 사고력의 학습기회가 충분히 제공되고 있다고 보기 어려웠으며 결과로부터 향후 컴퓨팅 사고력에 관한 수학교육에의 시사점을 논의하였다.
Abstract
As the importance of computational thinking is ever growing in a digital information society, this study aims to investigate computational thinking embedded in middle school mathematics textbooks under the 2015 revised curriculum. We collected 191 tasks related ‘information-processing’ from eight different textbooks and coded them based on the revised framework of Weintrop et al.(2016). Using both quantitative and qualitative analyses, the study indicated that a huge gap existed in the textbooks in terms of sub-elements and practices in computational thinking. A few elements were not found in any textbook. The two different tasks dealing with the same mathematical concept often provided different experiences for computational thinking. As a consequence, the paper argues that the current textbooks do not provide enough opportunities to learn computational thinking. The results led to a further discussion for future studies on computational thinking in mathematics education.
참고문헌 (34)
- "K-12 Computer Science Framework" (2016)[URL]
- Barr, D., "Computational thinking : A digital age skill for everyone", Learning and Leading with Technology, 38(6), pp.20~23 (2011)
- Valerie Barr, "Bringing computational thinking to K-12: what is Involved and what is the role of the computer science education community?", ACM Inroads, 2(1), pp.48~54 (2011), Association for Computing Machinery (ACM)[DOI]
- Developing computational thinking in compulsory education. Implications for policy and practice, "Bocconi, S.", Publications Office of the European Union, ~, pp.Joint Research Centre Report EUR 28295 EN (2016)
- Chang, K. Y., "Mathematics 1" (2018), Jihak
- Croswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2012), SAGE
- Develin, K., "The language of mathematics : Making the invisible" (2010), Holt Paperbacks
- "IEA International Computer and Information Literacy Study 2018 Assessment Framework" (2019)[URL]
- 황요한, "과학적 문제해결과정과 컴퓨팅 사고의 관련성 탐색을 통한 컴퓨팅 사고 기반 과학 탐구(CT-SI) 모형의 제안", 과학교육연구지, 44(1), pp.92~111 (2020), 과학교육연구소[DOI]
- "ISTE Standards: Students" (2019)[URL]
- Ju, M. K., "Mathematics 3" (2020), Kumsung
- 김은현, "수학과 교과역량으로서의 정보처리 능력의 해석과 적용 : 2015 개정 중학교 수학 교과서를 중심으로", 수학교육, 59(4), pp.389~403 (2020), 한국수학교육학회[DOI]
- Kim, H. K., "Mathematics 2" (2019), Sinsago
- Kim, H. K., "Mathematics 2 Teachers’guidebook" (2019), Sinsago
- Study on development of informatics curriculum according to 2015 revised curriculum Ⅱ, "Kim, K. H.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report NO. CRC2015-25-14 (2015)
- 김미화, "교육과정에 따른 중등 수학과 교과서에서 공학 도구 활용의변화 분석", 학교수학, 15(4), pp.975~994 (2013), 대한수학교육학회
- 김미영, "우리나라 중등학생의 문제해결기반의 컴퓨팅사고력 특성", 학습자중심교과교육연구, 18(16), pp.807~830 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Kim, W. K., "Mathematics 2" (2019), Visang
- Kim, W. K., "Mathematics 2 Teachers’guidebook" (2019), Visang
- Laszlo, E., "The systems view of the world: a holistic vision for our time" (1996), Hampton Press
- 이승우, "프랑스 중학교 수학 교육과정 분석: ‘알고리즘과 프로그래밍’ 영역을 중심으로", 학교수학, 22(1), pp.125~159 (2020), 대한수학교육학회[DOI]
- Lew, H. C., "Mathematics 2" (2019), Chunjae Education
- "Ministry of Education", 2015
- (2021)[URL]
- 김지선, "온라인 시뮬레이션 기반 HW설계 학습에서 성찰일지 내용에 따른 성찰수준 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 22(5), pp.27~37 (2019), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 백형윤, "학교현장을 위한 한국과 미국의 수학교육저널의 기술공학분야 비교연구", 수학교육, 44(2), pp.229~264 (2005), 한국수학교육학회
- A study on development of mathematics curriculum according to 2015 revised curriculum II, "Park, K.", Ministry of Education, Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~, pp.Report No. BD15120005 (2015)
- 박미현, "우리나라와 싱가포르 중학교 수학 교과서의 공학적 도구 활용에 대한 비교․분석", 학습자중심교과교육연구, 21(1), pp.1601~1624 (2021), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Román-González, M., "Which cognitive abilities underlie computational thinking? Criterion validity of the computational thinking test", Computers in Human Behavior, 72, pp.678~691 (2017)
- "Computational thinking:The developing definition" (2013)[URL]
- Weintrop, D., "Defining computational thinking for mathematics and science classrooms", Journal of Science Education and Technology, 25(1), pp.127~147 (2016)
- Jeannette M. Wing, "Computational thinking", Communications of the ACM, 49(3), pp.33~35 (2006), Association for Computing Machinery (ACM)[DOI]
- Wing, J. M., "Computational thinking", the 2011 IEEE Symposium on Visual Languages and Human-Centric Computing (VL, 2011, ~
- Yadav, A., "Computational thinking in elementary and secondary teacher education", ACM Transactions on Computing Education, 14(1), pp.1~16 (2014)