초등학교 저학년 학생의 단위 추론 수준: 개방형 수직선 과제를 중심으로
Elementary school students’ levels of quantitative reasoning of units: Using open number line tasks
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
측정은 초등 수학의 핵심 영역이지만 중요도에 비하여 측정 상황에서 단위에 대한 학생들의 이해는 충분하지 않은 것으로 보고되고 있다. 이에 본연구는 길이 측정 상황에서 초등학교 저학년 학생의 단위 추론에 대한 수준을 분석하여 이를 바탕으로 측정 영역에서 단위 추론을 지도하기 위한방안을 모색하고자 하였다. 이를 위하여 개방형 수직선을 활용하여 길이 측정 과제를 적용한 초등학교 2학년 학생들의 응답을 수집 및 분석하였다. 연구 결과, 초등학교 저학년 학생들의 단위 추론 수준은 단위화, 단위 반복, 단위 분할 정도에 따라 1단위 반복하기, 주어진 단위 반복하기, 단위사이의 관계 알기, 단위 변환하기의 4개의 수준으로 나타났다. 가장 많은 분포를 보인 수준은 길이 측정을 위해 단위 사이의 관계를 인식하는수준이었으며 각 수준을 대표하는 단위 추론에 대한 학생들의 수준별 특징과 사례를 제시하였다. 본 연구 결과를 토대로 초등학교 저학년 학생들의단위 추론 수준에 맞는 지도 방안이 요구되며, 불완전한 단위 추론 능력을 가진 친구들을 위한 추가 지도나 맞춤형 중재물의 활용이 필요함을논의하였다.
Abstract
Measurement is an imperative content area of early elementary mathematics, but it is reported that students’ understanding of units in measurement situations is insufficient despite its importance. Therefore, this study examined lower-grade elementary students’ quantitative reasoning of units in length measurement by identifying the levels of reasoning of units. For this purpose, we collected and analyzed the responses of second-grade elementary school students who engaged in a set of length measurement tasks using an open number line in terms of unitizing, iterating, and partitioning. As a result of the study, we categorized students’ quantitative reasoning of unit levels into four levels: Iterating unit one, Iterating a given unit, Relating units, and Transforming units. The most prevalent level was Relating units, which is the level of recognizing relationships between units to measure length. Each level was illustrated with distinct features and examples of unit reasoning. Based on the results of this study, a personalized plan to the level of unit reasoning of students is required, and the need for additional guidance or the use of customized interventions for students with incomplete unit reasoning skills is necessary.
참고문헌 (31)
- Battista, M. T., "Understanding the development of students’ thinking about length", Teaching Children Mathematics, 13(3), pp.140~146 (2006)[DOI]
- Chernyavskiy, P., "Modeling kindergarten students’ problem-solving strategysophistication for length-measurement : The hurdle model approach", pp.31234~ (2023)[DOI]
- 장지영, "측정 영역에서의 수직선 활용에 관한 고찰 - 초등학교 수학과 교육과정을 중심으로 -", 교과교육학연구, 17(2), pp.297~321 (2013), 교과교육연구소[DOI]
- 주영희, "측정 영역 수학학습부진아의 오류 유형 및 지도 방안 연구", 교과교육학연구, 13(4), pp.717~736 (2009), 교과교육연구소[DOI]
- 김정원, "한국, 일본, 싱가포르, 미국의 초등학교 수학 교과서에 제시된 수직선 활용의 비교 ‧ 분석: 분수 개념 및 분수의 덧셈과 뺄셈을 중심으로", 한국초등수학교육학회지, 26(4), pp.283~310 (2022), 한국초등수학교육학회[DOI]
- Lamon, S., "The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics", pp.89~120 (1994), State University of New York Press
- 이진아, "단위 조정 3단계 학생의 비례 문제 해결에서 나타나는 분수 지식", 수학교육, 61(1), pp.1~28 (2022), 한국수학교육학회[DOI]
- 이지영, "초등학교 수학 교과서의 분수 도입 방법에 대한 고찰: 단위 조정 단계를 중심으로", 한국초등수학교육학회지, 23(3), pp.323~345 (2019), 한국초등수학교육학회
- 이지영, "이분모분수의 덧셈과 뺄셈 교육 재고 - 단위 추론 및 재귀적 분할을 중심으로 -", 학교수학, 18(3), pp.625~645 (2016), 대한수학교육학회
- 이수진, "단위 조정 단계에 따른 학생의 비례 문제 해결", 수학교육학연구, 30(2), pp.245~279 (2020), 대한수학교육학회[DOI]
- Lehrer, R., "Learning and teaching measurement", pp.100~121 (2003), NCTM
- Ministry of Education, "Mathematics 1-1" (2017), Visang Education
- Ministry of Education, "Mathematics 1-2" (2017), Visang Education
- Ministry of Education, "Mathematics 2-1" (2017), Visang Education
- Ministry of Education, "Mathematics 2-2" (2017), Visang Education
- Ministry of Education, "Mathematics 3-1" (2017), Visang Education
- , 2022
- National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics" (2000), National Council of Teachers of Mathematics
- Norton, A., "A written instrument for assessing students’ units coordination structures", IEJME-Mathematics Education, 10(2), pp.111~136 (2015)[DOI]
- 방정숙, "초등학교 2, 3학년 학생들의 길이 추론 능력 실태 조사", 수학교육학연구, 19(2), pp.321~340 (2009), 대한수학교육학회
- 방정숙, "측정 영역에 관한 제7차와 현행 교과서 및 익힘책 비교 분석: 안내 정도와 측정의 주요 학습 요소를 중심으로", 한국초등수학교육학회지, 16(2), pp.227~252 (2012), 한국초등수학교육학회[DOI]
- Park, J. Y, "The exploration of teaching directions of unitizing at the elementary mathematics", 석사, pp.2017
- Sarama, J., "Building blocks for early childhood mathematics", Early Childhood Research Quarterly, 19(1), pp.181~189 (2004)[DOI]
- Sarama, J., "Evaluation of a learning trajectory for length in the early years", ZDM, 43, pp.667~680 (2011)[DOI]
- Saxe, G. B, "Coordinating numeric and linear units: Elementary students’ strategies for locating whole numbers on the number line", Mathematical Thinking and Learning, 15(4), pp.235~258 (2013)[DOI]
- Schneider, M., "Associations of number line estimation with mathematical competence : A meta-analysis", Child Development, 89(5), pp.1467~1484 (2018)[DOI]
- Steffe, L. P., "Operations that generate quantity", Learning and Individual Differences, 3(1), pp.61~82 (1991)[DOI]
- Steffe, L. P., "Children’s fractional knowledge" (2010), Springer
- 여승현, "Semiotic mediation through technology: The case of fraction reasoning", 수학교육, 60(1), pp.1~19 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
- Yeo, S., "Elementary students’ fraction reasoning : a measurement approach to fractions in a dynamic environment", Mathematical Thinking and Learning, pp.1~27 (2022)[DOI]
- 유진영, "단위 조정에 따른 초등학생의 분수 개념 이해 분석", 초등수학교육, 23(2), pp.87~116 (2020), 한국수학교육학회[DOI]