본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

바우처 서비스 제공기관의 객관적 성과와 주관적 성과의 연계성에 관한 탐색적 연구 -기관운영의 효율성과 이용자 만족도 차원을 중심으로-

A Exploratory Study on the Relation of Subjective Performance and Objective Performance in Voucher Service: Focusing on Organization Efficiency and User Satisfaction Level

신창환
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2012.06|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제43권 제2호|pp. 5-29|DOI 10.16999/kasws.2012.43.2.5

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

효율성만족도DEA modelsatisfaction index주관적 성과DEA 모형객관적 성과efficiency index성과지표 간 상관성Subjective Performanceobjective Performancecorrelation between efficiency and satisfaction index
주제분류사회복지학

초록

기존의 성과평가 모형은 공급자 중심의 객관적 자료를 중심으로 하는 평가모형으로서 이용자 중심의 평가가 반영되지 못하는 한계를 보이고 있다. 최근 들어 이용자 중심의 성과평가가 강조됨에 따라 이용자 만족도가 성과평가의 기준으로 사용되고 있다. 바우처 서비스가 확대됨에 따라 정부와 이용자가 서비스 이용에 있어 재원을 부담하는 바우처의 속성상, 정부와 이용자에 대한 책무성을 담보하여야 할 필요성에 따라 정부 측면과 이용자 측면의 평가지표가 모두 반영되는 평가모형이 활용되고 있다. 그러나 성과평가의 기준의 활용과 해석에 대한 사회복지학 분야의 연구는 부족한 상황이다. 이에 본 연구에서는 이용자 만족도를 평가하는 주관적 성과와 기관운영의 효율성을 평가하는 객관적 성과간의 연계성을 분석하였다. 분석대상 자료는 지역개발형 지역사회서비스투자사업의 설문자료이며 총 70개 서비스제공기관과 이용자 1445명의 자료를 분석하였다. 종합만족도 지수 산출방식을 적용하여 이용자 만족도를, 자료포락분석(DEA)기법을 적용하여 효율성 지수를 산출한 후, 두 지표간의 상관관계를 분석하고 포트폴리오 맵을 활용하여 두 성과지표의 해석을 시도하였다. 본 연구는 바우처 서비스에 있어서 성과평가 기준 간의 관계에 대해 이론적 설명을 시도하였으며, 실천적 측면에서 성과평가 기준 설정 및 해석에 있어 함의를 제공하고 있다.

Abstract

Previous performance evaluation focusing on objective data of service agency has the limitations that did not reflect user-centered evaluation. With the expansion of voucher service, importance of perspective of service user such as satisfaction index is increasing. As voucher service has been delivered by the financial burden of government and user, we need the performance evaluation system that reflects the both performance indices to meet the accountability of two stake-holders. So this study focuses on deriving integrated evaluation system developing systems what mixed objective and subjective performance. Data used in this study is collected form 70 social service agencies that deliver voucher service and 1445 service users. Using General Satisfaction Index and Efficiency Index by DEA, this study analysed the correlation between efficiency and satisfaction index, and integrated performance evaluation model is constructed through portfolio map. This study has the following implication. This study theoretically explains the relation of objective performance and subjective performance and gives practical guidance in performance evaluation criterion and interpretation of performance.

참고문헌 (51)

  1. 김성호, "효율성 분석: 이론과 활용" (2007), 서울경제경영
  2. 김시영, "지방정부 공공서비스의 성과평가모형", 지방자치연구, 16, pp.121~147 (1996)
  3. 김용민, "자료포락분석(DEA)에 의한 지역사회복지관의 상대적 효율성 측정", 한국지방자치학회보, 16(3), pp.133~153 (2004), 한국지방자치학회
  4. 보건복지정책 및 민원행정서비스에 관한 고객만족도 연구, "김유경", 한국보건사회연구원, ~ (2002)
  5. 김은희, "비영리 사회복지조직의 성과측정도구 개발 및 성과측정지표간 관계분석", 한국거버넌스학회보, 17(3), pp.149~178 (2010), 한국거버넌스학회
  6. 김현희, "비영리 사회복지조직에 대한 BSC적 관점의 성과관리 연구", 박사, 사회복지학, pp.2009
  7. 김학주, "사회복지 프로그램개발과 평가" (2008), 청목출판사
  8. 문경주, "DEA를 이용한 사회복지관의 효율성 측정1. 1. 1. - 부산광역시를 중심으로 -", 한국행정논집, 16(2), pp.333~362 (2004), 한국정부학회
  9. 문신용, "사회복지서비스 생산성에 관한 통합적 분석: 자료포락분석(DEA)과 SERVQUAL기법을 중심으로", 한국행정학보, 38(6), pp.201~224 (2004), 한국행정학회
  10. 민재형, "한국 생명보험산업의 효율성 평가와 비효율성 원인의 규명:비모수적접근", 경영학연구, 29(1), pp.321~354 (2000)
  11. 사회복지시설 평가지표 개발 및 평가결과, "변재관", 한국보건사회연구원, ~ (2001)
  12. 보건복지부, "2009년도 지역사회서비스투자사업 안내", 보건복지부, ~ (2009)
  13. 지역개발형 지역사회서비스투자사업 성과평가 및 발전방안 연구, "보건복지부", ~ (2009)
  14. 사회서비스 활성화를 위한 품질 및 성과관리체계 구축방안, "사회서비스관리센터", ~ (2008)
  15. 손광훈, "자료포락분석(DEA)을 이용한 사회복지관의 효율성 평가에 관한 연구:부산지역 사례를 중심으로", 한국사회복지학, 52(1), pp.117~141 (2003), 한국사회복지학회
  16. 손영화, "고객만족 측정 방법의 재정립:만족한 불평고객을 찾아라" (2005), 한국학술정보
  17. 송건섭, "지방정부의 공공서비스 평가시스템 구축:객관적, 주관적 평가기준의 통합시스템을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 13(4), pp.185~207 (2003)
  18. 송건섭, "사회복지관의 성과평가 모형구성과 적용에 관한 연구: SERVQUAL을 이용한 질적평가", 한국정책과학학회보, 10(1), pp.79~100 (2006), 한국정책과학학회
  19. 신창환, "서비스 만족도 지표 개발에 관한 연구 - 지역개발형 바우처 서비스 이용자를 중심으로 -", 사회복지연구, 42(1), pp.151~177 (2011), 한국사회복지연구회
  20. 윤경준, "DEA를 통한 보건소의 효율성 측정", 한국정책학회보, 5(1), pp.80~109 (1996)
  21. 윤경준, "DEA를 통한 공공조직 벤치마킹 정보의 단계적 도출", 한국행정학보, 39(2), pp.233~262 (2005), 한국행정학회
  22. 李起浩, "公共病院과 民間病院의 效率性에 관한 比較硏究 : 데이터包絡分析(DEA)을 활용하여", 박사, 경제학, pp.1996
  23. 이상수, "지방공공서비스의 성과평가: 지방공공의료기관의 조직운영형태별 성과분석" (2005), 한국학술정보(주)
  24. 이시원, "시·군통합에 따른 행정구역 개편의 효율성 분석:DEA분석 기법을 적용한 통합 전후의 비교를 중심으로", 2001년도 학술세미나 발표집, pp.179~199 (2001)
  25. 최재성, "사회복지서비스 조직의 비용효율성에 관한 연구: 서울특별시 종합사회복지관을 중심으로", 사회보장연구, 15(1) (2000)
  26. 한인섭, "성과지표와 고객만족도의 연계성에 관한 연구", 한국행정학보, 43(02), pp.177~200 (2009), 한국행정학회
  27. Ammons, D. N., "Overcoming the Inadequacies of Performance Measurement in Local Government: The Case of Libraries and Leisure Services", Public Administration Review, 55(1), pp.37~47 (1995)
  28. Chandler, R. C., "The Public Administration Dictionary" (1982), John Wiley & Sons
  29. Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  30. Epstein, P. D., "Get Ready: The Time for Performance Measurement Is Finally Coming!", Public Administration Review, 52(5), pp.513~519 (1992)
  31. Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of Royal Statistical Society, 120(3), pp.253~281 (1957)
  32. Fornell, C., "The American Customer Satisfaction Index: Nature, Purpose, and Findings", Journal of Marketing, 60, pp.7~18 (1996)
  33. Gates, B., "Social program administration: The implementation of social policy" (1980), Prentice-Hall
  34. Hatry, H. P., "Productivity and Motivation: A Review of State and Local government Initiatives" (1980), An Urban Institute Press
  35. Howard, J. A., "The Theory of Buyer Behavior" (1969), John Wiley & Sons, Inc
  36. Kelly, J. M., "A Multiple-Indicator Approach to Municipal Service Evaluation: Correlating Performance Measurement and Citizen Satisfaction across Jurisdictions", Public Administration Review, 62(5), pp.610~621 (2002)
  37. Kettner, P. M., "Designing and Managing programs: An effectiveness-Based Approach(3rd)" (2008), Sage Publications
  38. Martin, L., "Comparing the Performance of Multiple Human Service Providers Using Data Envelopment Analysis", Administration in Social Work, 26(4), pp.45~60 (2002)
  39. Martin, L., "Measuring the performance of human service programs" (1996), Sage Publications
  40. Martin, S., "Multiple Public Service Performance Indicators: Toward an Integrated Statistical Approach", Journal of Public Administration research and Theory, 15, pp.599~613 (2005)
  41. Nold Hughs, P. A., "Levithan vs Liliputan: A DEA Government Efficiency", Journal of Regional Science, 40(4), pp.649~669 (2000)
  42. Oliver, R. L., "A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions", Journal of Marketing Research, 17, pp.460~469 (1980)
  43. Park, R. B., "Linking Objective and Subjective Measures of Performance", Public Administration Review, 44(2), pp.118~127 (1984)
  44. Preston, A. E., "Efficiency, Quality and Social Externalities in the Provision of Day Care: Comparisons of Nonprofit and For-Profit Firms", The Journal of Productivity analysis, 4, pp.165~182 (1993)
  45. Rogers, S., "Performance management in local government" (1990), Longman in association with the Local Government Training Board
  46. Shek, D., "Subjective Outcome and Objective Outcome Evaluation Findings: Insights From a Chinese Context", Research on Social Work Practice, 20(3), pp.293~301 (2010)
  47. Stipak, B., "Citizen satisfaction with urban services: Potential misuse as a performance indicator", Public Administration Review, 39(1), pp.46~52 (1979)
  48. Swindell, D., "Linking Citizen Satisfaction Data to Performance Measures: A Preliminary Evaluation", Public Performance & Management Review, 24(1), pp.30~52 (2000)
  49. Walsh, T., "Client satisfaction and empowerment through social work intervention", Social Work in Health Care, 38(4), pp.37~56 (2004)
  50. Westbrook, R., "Developing better measures of consumer satisfaction: some preliminary results", Advances in consumer Research, 8(1), pp.94~99 (1981)
  51. Westbrook, R., "Value-percept disparity: An alternative to the disconfirmation of expectations theory of consumer satisfaction, In Advances in consumer research", pp.256~261 (1983), Association for Consumer Research

관련 논문AI추천

서비스 만족도 지표 개발에 관한 연구 - 지역개발형 바우처 서비스 이용자를 중심으로 -신창환한국사회복지연구회 · 사회복지연구2011 · 제42권 제1호사회서비스의 주관적 성과에 관한 이용자와 제공자의 인식 비교 연구- 대구광역시 지역사회서비스투자사업을 중심으로 -안지민한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2014 · 제18권 제3호사회서비스의 환경과 시･도 사회서비스원의 운영성과 분석김예린, 허아랑한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2023 · 제35권 제3호바우처는 사회서비스 제공기관의 목적변화에 영향을 미치는가?양성욱한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2016 · 제30권 제4호지방공기업에 대한 객관적 성과평가와 주관적 고객만족도의 관계이석환한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2017 · 제31권 제2호비영리 조직의 성과에 관한 연구동향 분석: 사회복지분야를 중심으로강병노, 이재완한국NGO학회 · NGO연구2021 · 제16권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

아동이 있는 빈곤 가구의 식품 미보장 경험에 대한 질적 연구정정호pp. 31-60국민연금 수급이 고령자의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구이은영, 권혁창pp. 61-85그룹홈 청소년이 맺는 대리양육자와의 애착관계가 심리사회적응에 미치는 영향 -낙관성의 매개효과를 중심으로-김형태, 이수천pp. 87-111지역자활센터 성과평가에 대한 실무자의 인식 차이에 관한 연구문영주pp. 113-139경기변동이 자영업이행에 미치는 영향의 연령집단별 차이 -구축가설과 유인가설을 중심으로-지은정pp. 141-178
원문 보기