본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가정폭력 가해자 상담프로그램의 효과 : 상담조건부 기소유예 처분과 상담위탁 보호처분의 비교

The Effects of Criminal Justice Batterer Intervention Programs on Domestic Violence Offenses: The Comparison between Pre-trial Diversion and Court-mandated Counseling

장희숙
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2012.12|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제43권 제4호|pp. 63-90|DOI 10.16999/kasws.2012.43.4.63

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

가정폭력domestic violence상담조건부 기소유예상담위탁 보호처분가해자 상담프로그램의 효과suspension of indictment with consultationcourt-ordered counselingthe effectiveness of counseling programs for perpetrators of intimate partner violence
주제분류사회복지학

초록

본 연구는 검찰의 상담조건부 기소유예 처분을 받거나 법원의 상담위탁 보호처분을 받은189명 가정폭력 가해자들을 대상으로 상담프로그램의 효과를 확인하고, 두 개 상담처분의효과를 비교하였다. 또 상담처분의 부과기준을 대상자들의 특성비교를 통해 살펴보았다. 연구결과를 정리하면, 상담조건부 기소유예 처분은 가해자들의 심리‧정서적 폭력, 알코올 의존,분노 수준을 줄이고 사회적 지지를 높이는데 기여하고 있었다. 보호처분은 신체적 폭력, 심리‧정서적 폭력, 알코올 의존, 폭력허용도, 처분의 적절성, 배우자의 결혼유지의지에서 긍정적 변화를 유도하고 있었다. 상담조건부 기소유예와 보호처분의 효과를 비교한 ANCOVA 모형은 두 처분의 효과가 신체적 폭력에서 유의미하게 다름을 밝히고 있다. 보호처분이 기소유예 처분보다 가해자들의 신체적 폭력을 감소시키는데 더 효과가 있었다. 한편 보호처분을받은 가해자와 상담조건부 기소유예 처분을 받은 가해자들은 성별, 배우자 학력, 혼인상태,심리‧정서적 폭력, 부모간 폭력 목격에서 유의미한 차이를 보였다. 이러한 결과들을 기초로형사사법 개입의 효과를 높이기 위한 방안을 제시하였다.

Abstract

This study compared the effectiveness of pre-trial diversion and court-ordered batterer intervention programs based on 189 perpetrators who were convicted of domestic violence, and ordered to undergo such programs, either by courts or prosecutors. Likewise, this study examined the criteria used for court-ordered batterer intervention programs and pre-trial diversion by comparing the characteristics of perpetrators who received either of the two diversion options. The study revealed that pre-trial diversion was effective in reducing psychological violence, alcohol dependency, anger, and increasing social support. Court-ordered batterer intervention programs, on the other hand, were effective in bringing in positive changes to physical and psychological violence, alcohol dependency, attitude toward use of violence, acceptance of the legal punishment, and in the partner's intention to keep the marital relationship. ANCOVA analyses on the effectiveness of pre-trial diversion and court-ordered batterer intervention programs found significant differences in physical violence between the two options; the latter was more effective than the former in reducing physical violence. The offenders attending the court-ordered programs differed significantly from those disposed to pre-trial diversion in terms of gender, educational background of the spouse, marital status, psychological violence,and being a witness to marital violence involving one's parents. Implications were suggested and discussed to improve the effectiveness of criminal justice interventions in domestic violence cases.

참고문헌 (58)

  1. 김귀옥, "상담조건부 기소유예 제도에 대하여", 법무부의 상담조건부 기소유예 확대방침에 따른 토론회, pp.37~47 (2005), 한국여성의전화연합
  2. 김용화, "배우자 폭력 피해자 보호를 위한 입법적 대안", 동아법학, 43(43), pp.161~191 (2009), 법학연구소
  3. 김은경, "가정폭력범죄의 형사절차상 위기개입 방안 연구", 형사정책연구소식, 69, pp.18~23 (2002)
  4. 김종성, "한국에서 Alcohol Use Disorders Identification Test를 통한 알코올리즘 선별기준", 가정의학회지, 20(9), pp.1152~1159 (1999)
  5. 박광배, "가정폭력에 대한 법제도적 대안: 치료적 사법이념의 관점", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 10(4), pp.69~86 (2004), 한국문화및사회문제심리학회
  6. 박동혁, "가정폭력가해자 교정·치료프로그램의 효과성에 관한 연구 : 검찰의 상담조건부 기소유예제도를 중심으로", 석사, 사회복지, pp.2006
  7. 박지원, "사회적 지지 척도 개발을 위한 일 연구", 박사, pp.1985
  8. 변상해, "한국 가정폭력 가해자 교정상담 프로그램 만족도와 내용 분석에 관한 연구", 박사, 가족상담학, pp.2008
  9. 신달수, "가정폭력 보호처분의 문제점", 한겨레신문, ~ (2005)
  10. 상담조건부 기소유예제도의 성별영향분석평가, "신동일", 여성부·법무부 보고서, ~ (2004)
  11. 유숙영, "가정폭력행위자 교정.치료프로그램의 개선방안", 矯正硏究, 36, pp.221~237 (2007), 한국교정학회
  12. 이소영, "상담조건부 기소유예: 가정폭력가해자 교정 및 치료 프로그램", 법무부의 상담조건부 기소유예 확대방침에 따른 토론회, pp.33~35 (2005), 한국여성의전화연합
  13. 이수정, "아내학대 위험성 평가도구 개발연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 22(1), pp.79~98 (2008), 한국사회및성격심리학회
  14. 이호중, "가정폭력사건의 상담조건부 기소유예제도에 대한 비판적 분석", 형사정책연구, 16(2), pp.171~210 (2005), 한국형사정책연구원
  15. 장희숙, "가정폭력 행위자 교정‧치료프로그램: 실무자 매뉴얼" (2003), 여성부
  16. 장희숙, "폭력 감소를 위한 인지행동", 여성주의 집단상담의 효과, 2005, pp.16(16), 161~186[DOI]
  17. 장희숙, "가정폭력범죄에 대한 사법부 개입의 효과", 사회복지연구, 33(33), pp.159~183 (2007), 한국사회복지연구회
  18. 가정폭력 가해자 교정 ‧ 치료프로그램 및 상담조건부 기소유예제의 제도분석을 통한 정책방안 연구, "장희숙", 여성가족부 보고서, ~ (2010)
  19. 정현미, "가정폭력과 상담조건부 기소유예제도", 형사정책연구, 17(4), pp.133~162 (2006), 한국형사정책연구원
  20. 최웅용, "현실치료-인지행동 집단프로그램이 가정폭력 행위자와 피해자의 의사소통양식, 갈등해결능력, 스트레스 대처방식에 미치는 효과", 한국가족복지학, 13(3), pp.223~239 (2008), 한국가족복지학회
  21. 현진희, "가정폭력 부부 집단프로그램의 효과성에 관한 연구 - 추후조사 결과를 중심으로 -", 한국가족복지학, (21), pp.5~34 (2007), 한국가족사회복지학회
  22. Abell, N., "The Index of Clinical Stress", Social Work Research and Abstracts, 27, pp.12~15 (1991)
  23. Austin, J., "A Review of Standards for Batterer Intervention Programs", VAWnet Applied Research Forum (1998), National Online Resource Center on Violence Against Women
  24. Babcock, J. C., "The Relationship between Treatment, Incarceration, and Recidivism of Battering", Journal of Family Psychology, 13(1), pp.46~59 (1999)
  25. Babcock, J., "Does Batterers‘Treatment Work?", Clinical Psychology Review, 23(8), pp.1023~1053 (2004)
  26. Belknap, J., "Factors Related to Domestic Violence Court Dispositions in a Large Urban Area" (2000), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  27. Buzawa, E., "Response to Domestic Violence in a Pro-Active Court Setting" (1999), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  28. Cahn, N. R., "Innovative Approaches to The Prosecution of Domestic Violence Crimes. In Domestic Violence", pp.161~179 (1992), Auburn House
  29. Cho, H., "How Has the Violence Against Women Act Affected the Response of the Criminal Justice System to Domestic Violence?", Journal of Sociology and Social Welfare, 32(4), pp.125~139 (2005)
  30. Cissner, A., "Do Batterer Program Length or Approach Affect Completion or Re-Arrest Rates?" (2006), Center for Court Innovation
  31. Coulter, M. C., "Reducing Domestic Violence and Other Criminal Recidivism", Violence and Victims, 24(2), pp.139~152 (2009)
  32. Daly, J., "Predictors of Dropout among Men Who Batter", Violence and Victims, 15(2), pp.137~160 (2000)
  33. Davis, R., "Does Batterer Treatment Reduce Violence?" (2000), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  34. Dobash, R., "Re-education Programmes for Violent Man", Research Findings, 46, pp.1~4 (1996)
  35. Epstein D., "Effective Intervention in Domestic Violence Cases", Yale Journal of Law and Feminism, 11, pp.3~50 (1999)
  36. Feder, L., "A Test of the Efficacy of Court-Mandated Counseling for Domestic Violence Offenders" (2000), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  37. Feder, L., "A Meta-Analytic Review of Court-Mandated Batterer Intervention Programs", Journal of Experimental Criminology, 1(2), pp.239~262 (2005)
  38. Friday, P., "Evaluating the Impact of a Specialized Domestic Violence Police Unit" (2006), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  39. Prosecution and Conviction Rates for Intimate Partner Violence, "Garner, J.", Joint Centers for Justice Studies, ~ (2008)
  40. Gondolf, E. W., "Evaluating Batterer Counseling Programs", Aggression and Violence Behavior, 9, pp.605~631 (2004)
  41. Gordon, J., "The Effects of Domestic Violence Batterer Treatment on Domestic Violence Recidivism", Criminal Justice and Behavior: An International Journal, 30(1), pp.118~134 (2003)
  42. Harrell, A., "Evaluation of a Court-Ordered Treatment for Domestic Violence Offenders" (1991), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice and The Urban Institute
  43. Harrell, A. ., "Final Report on the Evaluation of the Judicial Oversight Demonstration: Executive Summary" (2007), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice, and The Urban Institute
  44. Hobart, M., "Tell the World What Happened to Me" (2002), Washington State Coalition Against Domestic Violence
  45. Klein, A. R., "The Criminal Justice Response to Domestic Violence", pp.2004, Thomson
  46. Klein, A. R., "Practical Implications of Current Domestic Violence Research" (2009), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  47. Miller N., "Domestic Violence Legislation Affecting Police and Prosecutor Responsibilities in the United States", Fifth International Family Violence Conference (1997), University of New Hampshire
  48. Mills L. G., "Insult to Injury: Rethinking Our Responses to Intimate Abuse" (2003), Princeton University Press
  49. National Association of Pretrial Services Agencies, "Pretrial diversion in the 21st century" (2009), the Author
  50. Novaco, R. W., "Anger Control" (1975), D. C. Health
  51. Rebovich D. J., "Prosecution Response to Domestic Violence: Results of a Survey of Large Jurisdictions, In Do Arrests and Restraining Orders Work?", pp.176~191 (1996), Sage
  52. Roberts A. R., "Police Responses to Battered Women, In Handbook of Domestic Violence Intervention Strategies", pp.101~126 (2002), Oxford University Press
  53. Saunders, D., "Inventory of Beliefs about Wife Beating", Violence and Victims, 2(1), pp.39~57 (1987)
  54. Schumn, W. R., "Concurrent and Discriminant Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale", Journal of Marriage and the Family, 48, pp.381~387 (1986)
  55. Smith, B., "Evaluation of Effects to Implement No-Drop Policies" (2001), U.S. Department of Justice, National Institute of Justice
  56. Stith, S., "Effectiveness of Couples Treatment for Spouse Abuse", Journal of Marital and Family Therapy, 29(3), pp.407~426 (2003)
  57. Straus, M. A., "The Revised Conflict Tactics Scales", Journal of Family Issues, 17(3), pp.283~316 (1996)
  58. Straus, M. A., "Runyan.(1998). Identification of Child Maltreatment with the Parent-Child Conflict Tactics Scales", Child Abuse & Neglect, 22(4), pp.249~270 (1998)

관련 논문AI추천

가정폭력 가해자 교정상담 프로그램 효과와 내용 분석에 관한 연구변상해한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2011 · 제6권 제3호상담을 통한 가정폭력 행위자의 교정: 우리나라와 미국의 제도 비교장희숙, 조현각아시아교정포럼 · 교정담론2011 · 제5권 제1호가정폭력 가해자 개입프로그램의 운영 현황과 과제장희숙, 조현각아시아교정포럼 · 교정담론2013 · 제7권 제1호스토킹 가해자에 대한 상담 프로그램의 효과성 검증에 관한 연구 : 찾아가는 가해자 교화프로그램을 중심으로류용현, 박상진한국경찰학회 · 한국경찰학회보2024 · 제26권 제2호국내 가정폭력 행위자 개입 프로그램의 효과성에 대한 체계적 개관정하영, 주혜선(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2017 · 제13권 제6호부부폭력 가해자프로그램의 효과에 대한 메타분석장희숙, 허인영한국사회복지연구회 · 사회복지연구2018 · 제49권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

기혼 직장여성의 출산계획 경로에 관한 연구 -성역할태도, 일가족양립갈등, 결혼행복감과 출산계획 간의 관계를 중심으로-최원석, 이진숙pp. 5-30노인일자리사업과 자원봉사의 잠식관계에 대한 소고지은정pp. 31-61삶의 만족도와 관련요인의 세대 간 차이에 대한 탐색적 연구 : 한국복지패널 자료를 이용한 베이비 붐 세대와 이전 및 이후 세대 간 비교강상경pp. 91-119산업복지 부가급여 수혜의 남녀간 차이에 관한 연구 : 사회보험, 국가규제적 급여, 기업복지를 중심으로조상미, 박은주pp. 121-1495.16군사정부 하의 사회정책형성의 동태성 : 사회보험의 입법과정을 중심으로김순양pp. 151-193
원문 보기