본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미비정보게임이론으로 분석한 면세유 부정유통 해결방안

The Solution to The Illegal Distribution of Tax Free Oil Analyzed by Games of Incomplete Information Theory

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

면세유 제도는 국세를 이용하여 농어업인들에게 지급되는 가장 큰 보조금 중 하나이다. 따라서 이를 불법적으로 유통 및 사용하는 것은 납세자들을 기만하는 것과 같다. 그러나 이러한 부정유통행위는 매년 국정감사에서 지적될 정도로 문제가 되고 있으나, 이를 전면조사하는 것은 현실적으로 불가능하며, 가능하더라도 비효율적일 수 있다. 따라서 정부와 어업인의 2인게임을 설계한 후 어업인이 선호체계에 따른 3가지 유형으로 나뉜다고 가정한 후 균형을 도출하고 모의 실험을 이용하여 최적의 단속과 부정유통확률을 구하였다. 모의 실험을 이용하여 도출된 균형과 현재의 상황을 비교한 후 이를 해결하기 위한 방안을 제시하였다. 실험 결과, 단속비용의 감소 및 처벌 강화를 통해 부정유통을 줄일 수 있지만, 위험선호형 어업인이 존재하는 한, 부정유통을 없앨 수 없다는 것으로 나타났다

Abstract

The Tax-Free Oil policy is one of the largest subsidies paid to farmers and fishermen using national taxes. Therefore, illegal distribution and use of it is like deceiving taxpayers. However, such illegal distribution has become a problem to the extent that it is pointed out in the annual state audit, but it is practically impossible to investigate it completely, and even if possible, it may be inefficient. Therefore, after designing a two-player game between the government and fishermen, assuming that fishermen are divided into three types according to their preference system, the balance was derived and the optimal crackdown and illegal distribution probability were obtained using a simulation. After comparing the current situation with the balance derived using the simulation, a solution was suggested. As a result of the experiment, it was found that illegal distribution can be reduced by reducing enforcement costs and strengthening punishment, but as long as risk-lover fishermen exist, it is impossible to eliminate illegal distribution.

참고문헌 (15)

  1. 김영세, "게임이론 전략과 정보의 경제학" (2020), 시그마프레스
  2. 왕규호, "게임이론" (2005), 박영사
  3. 최정규, "게임이론과 진화 다이내믹스" (2016), 이음
  4. 정봉규, "불법어업에 대한 해상집행기관의 역할 및 방향 - 중국어선의 불법어업을 중심으로 -", 수산해양교육연구, 26(4), pp.769~788 (2014), 한국수산해양교육학회
  5. 한덕훈, "IUU어업행위에 대한 최근 국제사회의 입법 및 판례 동향과 국내 대응방안에 대한 연구", 경영법률, 24(2), pp.515~538 (2014), 한국경영법률학회
  6. 강준석, "게임이론과 한반도를 둘러싼 수산자원의 협력적 관리체계에 관한 연구", 수산경영론집, 49(3), pp.49~65 (2018), 한국수산경영학회[DOI]
  7. 김종화, "서해안 어업분쟁에 대한 이론적 고찰-게임이론의 관점에서-", 열린충남, 77(0), pp.45~50 (2016)
  8. 면세유 관리제도 개선방안, "박상원", 한국조세연구원, ~ (2010)
  9. 박건영, "게임이론 모형을 이용한 여행자 통관의 자진신고 활성화 방안에 관한 연구", 관세학회지, 12(3), pp.75~92 (2011), 한국관세학회
  10. 최응용, "납세자의 유형에 따른 납세마일리지의 효과", 회계학연구, 30(1), pp.303~324 (2005)
  11. Moses, W., "A Game Theoretic Model Solution for the Malandi Ungawana Bay Penaeid Conflict", 석사, pp.2019
  12. Amaj, R. M., "Game Theory Analysis of Transbondary Stocks Co-Management Among S. Korea, China, and Japan", 석사, 수산경영학, pp.2012
  13. Fudenberg, D., "Game Theory" (1991), The MIT Press
  14. David. C., "Tax Evasion : A Game Countermeasure", AAPP, 93(1), pp.1~17 (2015)
  15. Michael, J. G., "The Tax Compliance Game : Toward an Interactive Theory of Law Enforcement", Jounal of Law, Economics and Organization, 2(1), pp.1~32 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)