본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재량시간(discretionary time)을 중심으로 본 빈곤여성의 삶의 질

Quality of Life of Poor Women - Focused on the Discretionary Time

노혜진
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2013.03|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제44권 제1호|pp. 61-87|DOI 10.16999/kasws.2013.44.1.61

2

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

생활시간조사capabilitytime use surveyfeminization of poverty빈곤의 여성화재량시간실현가능능력타일 계수discretionary timetheil index
주제분류사회복지학

초록

본 연구에서는 생활시간조사와 한국노동패널의 두 자료를 결합함으로써 계급과 성별이 교차하는 지점에서 나타나는 시간사용의 실태를 분석하였다. 재량시간(discretionary time)으로 지수화하여 개인의 삶의 질을 측정하였고, 이 과정에서 발견되는 빈곤 여성의 삶의 질을 심층적으로 분석하였다. 더불어 타일지수(Theil-index) 분해를 통해 빈곤여성이 경험하는 삶의 질을 비빈곤여성, 빈곤남성, 그리고 비빈곤 남성과 비교함으로써 재량시간 불평등의 양상을 파악하였다. 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 삶의 질 측면에서 여성이 경험하는 빈곤수준은 남성보다 높고, 이러한 결과는 빈곤 여성에게서 가장 명확했다. 또한 재량권을 통한 삶의 질을 분석하는 과정에서 빈곤여성보다 오히려 빈곤하지 않은 여성가구주의 박탈 문제가 부각되었다. 둘째, 타일지수 분해를 통해 재량시간의 불평등을 분석한 결과, 빈곤층에게서 재량시간 불평등을 설명하는 성별 불평등의 영향력이 비빈곤층보다 3배 높게 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 이를 통해 빈곤여성이 소득 빈곤뿐만 아니라, 성별 불평등으로 인해 삶의 질적인 측면에서도 빈곤을 경험하는, 즉 2차 빈곤(secondary poverty)을 경험하고 있음을 확인할 수 있었다. 소득빈곤에 시간을 통합함으로써 본 연구는 빈곤층 내부의 성별 격차, 여성 내부의 계급간 격차를 실증적으로 입증할 수 있었다. 그리고 이 과정에서 지금까지 여성빈곤 연구에서 담론의 수준에 그쳤던 여성의 2차 빈곤과 숨겨진 빈곤의 객관적인 결과들이 실증적으로 제시되었다.

Abstract

The main purpose of this paper is to analyze the quality of life of poor women. This study utilized data combined KLIPS with Time Use Survey for an analysis and analyzed time at the intersection of the class and gender. With discretionary time as center, this study investigated poverty status from the quality of life. And in order to make comparison more clearly, object was classified into 4 groups; non-poor male, poor male, non-poor female and poor female. Study results are as follows; First of all, poor women had the shortest discretionary time among all the groups and also had highest poverty rate of living quality. And this study found that deprivation of non-poor female headed householder is serious. Second, analysis of inequality level between and within groups through Theil index indicated that gender influence in poor strata was 3times higher than that of non-poor strata. This study found that poor women experienced mixed exclusion at the point where gender and class crossed. And this study also has a meaning that an empirical analysis was conducted through above matters on secondary poverty and hidden poverty of poor women which existing researches were unable to discover.

참고문헌 (58)

  1. 김수정, "한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계:교환 혹은 젠더보상?", 한국사회학, 41(2), pp.147~174 (2007), 한국사회학회
  2. 김준영, "자영업자 소득불평등의 요인분해 - 임금노동자와의 비교 -", 지역사회연구, 17(4), pp.153~172 (2009), 한국지역사회학회
  3. 김진욱, "일하는 어머니들의 이중노동부담에 관한 실증연구", 사회복지정책, 35(35), pp.197~220 (2008), 한국사회복지정책학회
  4. 노혜진, "시간과 소득의 이중빈곤", 사회복지연구, 41(2), pp.159~188 (2010), 한국사회복지연구회
  5. 석재은, "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석", 한국사회복지학, 56(2), pp.167~194 (2004), 한국사회복지학회
  6. 손문금, "맞벌이 부부의 무급노동분담에 대한 실증적 연구: 생활시간조사 자료를 중심으로", 페미니즘 연구, 5, pp.239~287 (2005)
  7. 유태균, "여성가구주 빈곤가구와 남성가구주 빈곤가구 간의 빈곤탈피 영향 요인 차이에 관한 연구", 사회보장연구, 25(3), pp.29~58 (2009), 한국사회보장학회
  8. 이상은, "우리나라에서의 경제성장과 빈곤의 관계- 1982-2004년 도시가구를 중심으로 -", 한국사회복지학, 58(3), pp.245~268 (2006), 한국사회복지학회
  9. 이승미, "맞벌이 임금근로자 남녀의 생활시간구조분석", Family and Environment Research, 49(5), pp.81~96 (2011), 대한가정학회
  10. 손병돈, "우리나라 빈곤실태와 정책적 함의" (2006), 한국보건사회연구원
  11. 장미혜, "가족: 계급과 성별 불평등의 또 다른 영역: 중간계급과 노동자계급간 및 계급 내의 차이를 중심으로", 한국여성학, 21(2), pp.105~146 (2005), 한국여성학회
  12. 김진욱, "가구특성별 소득불평등 요인 분해에 관한 연구", 사회보장연구, 23(3), pp.57~77 (2007), 한국사회보장학회
  13. 차승은, "노동시간에 따른 시간압박과 여가제약: 건강행동의 선택 혹은 희생?", 한국인구학, 34(2), pp.67~92 (2011), 한국인구학회
  14. 최은영, "한국 가족정책 방향설정을 위한 성찰: 가족과 노동시장의 특수성과 딜레마", 2011 사회정책연합학술대회자료집, pp.417~420 (2011)
  15. 홍백의, "빈곤의 여성화(feminization of poverty):경향 및 원인", 한국사회복지학, 59(3), pp.125~146 (2007), 한국사회복지학회
  16. 허수연, "맞벌이가구 여성과 남성의 가사노동시간에 관한 연구", 한국여성학, 24(3), pp.177~211 (2008), 한국여성학회
  17. Antonopoulos, Rania, "Unpaid work and the economy, In Unpaid Work and the Economy", pp.1~21 (2010), Palgrave Macmillan
  18. Measuring time poverty and analyzing its determinants: Concepts and application to Guinea, "Bardasi, Elena", Time Use, and Poverty in Sub-Saharan Africa, 75~95, pp.World Bank Working Paper No.73 (2006)
  19. Bardasi, Elena, "Working long hours and having no choice: time poverty in Guinea", Feminist Economics, 16(3), pp.45~78 (2010)
  20. Bessell, Sharon, "Methodologies for gender-sensitive and pro-poor poverty measures, In International Handbook of Gender and Poverty", pp.59~64 (2010), Edward Elgar
  21. Bhat, C, "A multiple discrete–continuous extreme value model: formulation and application to discretionary time-use decisions", Transportation Research Part B, 39, pp.679~707 (2005)
  22. Bittman, M., "Parenting and employment, In Family Time: the Social Organization of Care" (2004), Routledge
  23. Brady, David, "Rethinking the sociological measurement of poverty", Social Forces, 8(1), pp.715~752 (2003)
  24. Brady, David, "Nearly universal, but somewhat distinct: the feminization of poverty in affluent western democracies, 1969-2000", Social Science Research, 37, pp.976~1007 (2008)
  25. Burchardt, Tania, "Time and income poverty", CASE Report, 57, pp.1~109 (2008)
  26. Burton, Peter, "Inequality within the household reconsidered, In Inequality and Poverty Re-examined", pp.103~125 (2007), Oxford University Press
  27. Claassen, R, "Temporal Autonomy in a Laboring Society", Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 55(5), pp.543~562 (2012)
  28. Daly, Mary, "Europe's poor women? Gender in research on poverty", European Sociological Review, 8(1), pp.1~12 (1992)
  29. Dercon, S., "Vulnerability: a micro perspective", ~ (2005)
  30. Fukuda-Parr, Sakiko, "What does feminization of poverty mean? it isn't just lack of income", Feminist Economics, 5(2), pp.99~103 (1999)
  31. Gershuny, Jonathan, "Changing Times-Work and Leisure in Postindustrial Society" (2000), Oxford Univ. Press
  32. The capability approach in social policy analysis: yet another concept?, "Goern, A.", ~ (2010)
  33. Goldberg, Gertrude Schaffner, "Revisiting the feminization of poverty in cross-national perspective, In Poor Women in Rich Countries", pp.3~27 (2009), Oxford University Press
  34. Goodin, R., "Discretionary Time: A New Measure of Freedom" (2008), Cambridge University Press
  35. Harvey, Andrew S., "When twenty-four hours is not enough: time poverty of working parents", Social Indicators Research, 82, pp.52~77 (2007)
  36. Hirway, Indira, "Understanding poverty: Insights emerging from time use of the poor, In Unpaid Work and the Economy", pp.22~57 (2010), Palgrave Macmillan
  37. Gender and time poverty in Sub-Saharan Africa, "Kes, Aslihan", Gender, Time Use, and Poverty in Sub-Saharan Africa, 13~32, pp.World Bank Working Paper No.73 (2006)
  38. The unequal burden of poverty on time use, "Kizilirmak, Burca", ~, pp.The Levy Economics Institute Working Paper, No. 572 (2009)
  39. Gender-related indicators of well-being, "Klasen, S", ~, pp.Discussion paper, No. 102 (2004)
  40. Korpi, W, "Faces of inequality: gender, class, and patterns of inequalities in different types of welfare states", Social Politics, 7(2), pp.127~191 (2000)
  41. Medeiros, Marcelo, "Gender inequalities in allocating time to paid and unpaid work: evidence from Volivia, In Unpaid Work and the Economy", pp.58~75 (2010), Palgrave Macmillan
  42. Memis, Emel, "Unpaid work, poverty and unemployment: a gender perspective from south Africa, In Unpaid Work and the Economy", pp.76~111 (2010), Palgrave Macmillan
  43. Millar, Jane, "Gender, poverty and social exclusion", Social Policy and Society, 2(3), pp.181~188 (2003)
  44. Millar, Jane, "The United Kingdom: The feminization of poverty?, In Poor Women in Rich Countries", pp.121~150 (2009), Oxford University Press
  45. The spatial distribution of poverty in Vietnam and the potential for targeting, "Minot, N.", International Food Policy Research Institute, ~, pp.MSSD discussion Paper, No. 42 (2002)
  46. Nolan, Brian, "On the multidimensionality of poverty and social exclusion, In Inequality and Poverty Re-examined", pp.146~165 (2007), Oxford University Press
  47. Nussbaum, M, "Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice", Feminist Economics, 9(2), pp.33~59 (2003)
  48. Pearce, Diana, "The Feminization of Poverty: Women, Work and Welfare", Urban and Social Change Review, 11, pp.28~36 (1978)
  49. Pressman, S, "Feminist explanation for the feminization of poverty", Journal of Economics Issues, 37, pp.353~360 (2003)
  50. Quisumbing, Agnes R., "Intrahousehold Allocation and Gender Relations: New Empirical Evidence from Four Developing Countries" (2000), International Food Policy Research Institute
  51. Robeyns, I., "The Capability Approach: an Interdisciplinary Introduction", ~ (2003)
  52. Sen, Amartya, "Poor, relatively speaking", Oxford Economic Papers, New Series, 35(2), pp.153~169 (1983)
  53. Sen, Amartya, "자유로서의 발전" (1999), 세종연구원
  54. Silver, H, "Policies to reinforce social cohesion in Europe, In Social Exclusion: An ILO Perspective", pp.38~73 (1998), International Institute for Labour Studies
  55. Tarkowska, Elzbieta, "Intra-household gender inequality: hidden dimensions of poverty among Polish women", Communist and Post-communist studies, 35, pp.411~432 (2002)
  56. Townsend, Peter, "Poverty in the United Kingdom" (1979), Penguin Books
  57. Vickery, C, "The time-poor: a new look at poverty", Journal of Human Resource, 12(1), pp.27~48 (1977)
  58. Wagle, Udaya, "three related concepts of poverty, In Multidimensional Poverty Measurement", pp.15~53 (2008), Springer

관련 논문AI추천

시간과 소득의 이중빈곤김교성, 노혜진한국사회복지연구회 · 사회복지연구2010 · 제41권 제2호시간빈곤인의 노동시간 특성에 관한 연구신영민한국노동연구원 · 노동정책연구2021 · 제21권 제2호돌봄 관점에서 본 이중빈곤연구의 의의와 한계김희강, 신영민한국사회정책학회 · 한국사회정책2019 · 제26권 제1호유급 노동시간과 소득 빈곤의 교차: 상대 협상력과 노동시장 지위 효과를 중심으로류기락한국사회정책학회 · 한국사회정책2019 · 제26권 제4호맞벌이 부부의 시간빈곤이 여성의 일-가정 양립 만족에 미치는 영향오유라미래사회전략연구소 · 미래사회2025 · 제16권 제2호빈곤의 여성화 접근방식의 전환노혜진한국여성정책연구원 · 여성연구2012 · 제83권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

노숙을 경험한 알코올 의존자의 치료공동체를 통한 회복체험 연구 -노숙인 시설인 비전트레이닝센터의 치료공동체 프로그램을 수료한 후 회복중인 자를 중심으로-강향숙, 오기철, 김선민pp. 5-31사회적기업 교육과 사회적기업가 정신과의 상관관계 연구 : S 사회적기업 아카데미를 중심으로한창근, 오단이, 박은영pp. 33-60성역할 고정관념에 영향을 미치는 요인 : 성인기 인구 집단을 중심으로김소정pp. 89-111빈곤청소년의 꿈과 미래 설계경험에 대한 연구김경희, 박주혜pp. 113-134가족 사회자본과 지역사회 사회자본이 청소년 학교적응에 미치는 영향서정아pp. 135-164
원문 보기