유급 노동시간과 소득 빈곤의 교차: 상대 협상력과 노동시장 지위 효과를 중심으로
The Intersection of Paid Work Time and Income Poverty: Estimating Relative Bargaining Power of Women in the Household and Labor Market Status Effects Using KOWEPS Data
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시간은 노동시장이나 생활세계에서 일생활 균형을 이루면서 소득을 확보하는데 있어 매우 중요하지만, 모두가 균등하게 활용할 수 없는 자원이다. 본 논문은 최근 10여 년간의 복지패널 데이터로 기혼자 표본에 대하여 장시간 노동에 기초한 시간 빈곤과 가구 가처분 기준 소득 빈곤을 동시에 고려하는 결합빈곤 지위를 구성한 후, 개인의 인구학적 특성과 가구 단위 노동공급 요인, 성역할 인식과 여성의 상대협상력이 결합빈곤 지위에 미치는 영향을 분석하였다. 시간 선호에 관한 개인의 관측되지 않은 이질성을 고려한 패널 확률 효과 모형으로 결합빈곤 지위의 결정 요인을 분석한 결과, 남성과 여성 모두 맞벌이 여부에 의하여 이중 빈곤 경험 확률이 좌우되는 반면, 성역할 인식은 별다른 영향을 갖지 못하였다. 반면 가구 단위에서 여성의 상대협상력은 동시빈곤 위험을 높이는 것으로 나타났는데, 주로 남성이 아니라 여성에 대한 부정적 효과로 나타났다. 저임금 노동이나 노조 가입, 노동시장 내부자 지위는 결합빈곤 위험을 낮추는데 상당한 영향을 주고 있었다.
Abstract
Time is necessary, but unequally shared resources for one to secure income and happiness in labor markets and life-world. This paper argues that the distribution and use of paid work time is closely related with income inequality, and that it is also related with gender role specialization, relative bargaining power of women, and labor market status. Using the latest ten years’ KOWEPS data, this paper analyzes determinants of time-income poverty. Dual poverty status variables are constructed based on time poverty by long work-week threshold and household disposable income level, and longitudinal multinomial logit random effects models are estimated to analyze the effects of demographic characteristics and household-level labor supply factors. The effects of gender role consciousness and relative bargaining power are also estimated. Empirical evidence shows that dual poverty is not associated with gender role consciences, but strongly related with dual breadwinner status, with gender role consciousness having no significant impact. However, relative bargaining power has negative effects on dual poverty risks for women. Low wage employment, and labor market insider status such as union membership and insider status are found to contribute to reducing the risks of dual poverty.
참고문헌 (52)
- 기은광, "전업주부의 일-생활 균형", 한국가정관리학회 학술발표대회 자료집, pp.117~123 (2018)
- 김복순, "장시간 근로 현황", 월간 노동리뷰, pp.70~74 (2018), 한국노동연구원
- 김유선, "노동시간 실태와 단축 방안", KLSI 이슈페이퍼, (2) (2017), 한국노동사회연구소
- 김준영, "한국 노동시간 미스매치의 규모와 특징: 비자발적 장시간 노동을 중심으로", 산업노동연구, 20(3), pp.105~135 (2014), 한국산업노동학회[DOI]
- 김진욱, "시간압박, 누가 얼마나 경험하는가?: 한국 기혼부부의 수면, 개인관리, 여가시간 결핍 결정요인 분석", 사회복지정책, 42(2), pp.135~161 (2015), 한국사회복지정책학회[DOI]
- 김채봉, "야간 근무 및 장시간 노동과 주관적 불면증 여부의 관계: 제3차 근로환경조사", 보건의료산업학회지, 9(1), pp.41~55 (2015), 보건의료산업학회
- 노혜진, "시간과 소득의 이중빈곤", 사회복지연구, 41(2), pp.159~188 (2010), 한국사회복지연구회[DOI]
- 노혜진, "재량시간(discretionary time)을 중심으로 본 빈곤여성의 삶의 질", 사회복지연구, 44(1), pp.61~87 (2013), 한국사회복지연구회[DOI]
- 노혜진, "시간빈곤과 시간불평등의 의미와 실태", 월간 복지동향, 225, pp.5~13 (2017)
- 부산지역 일・생활균형 직장문화조성 지원방안, "문정희", 1~221 (2018)
- 민인식, "STATA 고급 패널데이터 분석" (2012), 지필미디어
- 박예송, "일-생활 균형(Work-Life Balance)에 관한 국내 연구 동향: 2000년 이후 학술논문을 중심으로", HRD연구, 15(1), pp.1~29 (2013), 한국인력개발학회[DOI]
- 배규식, "한국 장시간 노동체제의 지속요인", 경제와 사회, (95), pp.128~162 (2012), 비판사회학회
- 서지원, "중년 1 인가구의 여가활동 유형별 시간사용 결정요인", 한국가정관리학회 학술발표대회 자료집, pp.286~286 (2017)
- 성윤지, "장시간 노동의 결과요인에 관한 연구: 직무소진의 매개효과와 일-생활균형만족의 조절효과", 한국경영학회 통합학술발표논문집, pp.624~644 (2018)
- 송혜림, "남성 장시간 근로집단 및 그 배우자집단의 생활시간배분", 가족자원경영과 정책, 21(3), pp.43~59 (2017), 한국가족자원경영학회[DOI]
- 신영민, "한국 노동자의 노동시간 배열 유형과 결정요인에 대한 연구", 노동정책연구, 18(1), pp.135~167 (2018), 한국노동연구원[DOI]
- 신영민, "한국의 노동시간 계층화에 대한 연구", 한국사회정책, 23(3), pp.17~47 (2016), 한국사회정책학회[DOI]
- 안서연, "한국사회 노동시간의 변화와 불평등 연구: 개인과 부부를 중심으로", 한국인구학, 41(3), pp.65~98 (2018), 한국인구학회[DOI]
- 안주엽, "적정 근로시간을 찾아", 월간 노동리뷰, pp.57~67 (2016), 한국노동연구원
- 오혜은, "시간과 소득의 동시 빈곤에 관한 연구 - 남녀 가구주를 중심으로 -", 사회복지정책, 44(1), pp.161~185 (2017), 한국사회복지정책학회[DOI]
- 유정엽, "실 노동시간 단축 법 시행의 함의와 노동현장의 변화 및 대응", 노동사회, 200, pp.108~117 (2018)
- 윤자영, "일・ 생활 균형 실태와 개선을 위한 정책 과제", 노동사회, 190, pp.36~42 (2016)
- 시간빈곤에 관한 연구, "이경희", 한국노동연구원, ~ (2018)
- 이주영, "장시간 근로와 산업재해와의 관계", 한국직업건강간호학회지, 23(1), pp.39~46 (2014), 한국직업건강간호학회
- 조미라, "일-생활 균형 관점에서 본 기혼남녀의 시간표 : 부부결합 가구노동시간 유형에 따른 남녀의 일-생활시간의 비교분석", 사회복지연구, 49(2), pp.5~38 (2018), 한국사회복지연구회[DOI]
- 주은선, "사회적 시간체제의 재구축 : 노동세계와 생활세계의 변화를 위하여", 비판사회정책, (34), pp.237~289 (2012), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
- Alessi, R., "Income and wealth over the life cycle: evidence from panel data", Review of income and wealth, 43(1), pp.1~32 (1997)
- Allison, P. D, "Comparing logit and probit coefficients across groups", Sociological methods and research, 28, pp.186~208 (1999)
- Allison, P. D, "Fixed effects regression models" (2009), Sage
- Becker, G. S., "A treatise on the family" (1981), Harvard UniversityPress
- Andrew Bell, "Explaining Fixed Effects: Random Effects Modeling of Time-Series Cross-Sectional and Panel Data", Political Science Research and Methods, 3(1), pp.133~153 (2015), Cambridge University Press (CUP)[DOI]
- Bianchi, S. M., "Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labor", Social forces, 79(1), pp.191~228 (2000)
- Breen, R., "The persistence of the gendered division of domestic labour", European sociological review, 21(1), pp.43~57 (2005)
- Cha, Y, "Reinforcing separate spheres : The effect of spousal overwork on men’s and women’s employment in dual-earner households", American Sociological Review, 75(2), pp.303~329 (2010)
- Chamberlain, G., "Analysis of covariance with qualitative data", Review of economic Studies, 47, pp.225~238 (1980)
- Esping-Andersen, G., "Incomplete revolution: Adapting welfare states to women's new roles" (2009), Polity
- Grunow, D., "Comparative analyses of housework and its relation to paid work: Institutional contexts and individual agency", KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 71(1), pp.247~284 (2019)
- Guppy, N., "Social change and the gendered division of household labor in Canada", Canadian review of sociology, 2019, pp.56(2), 178~203
- Haan, P., "Estimation of multinomial logit models with unobserved heterogeneity using maximum simulated likelihood", The stata journal, 6(2), pp.229~245 (2006)
- Hamplová, D., "More money, less housework? Relative resources and Housework in the Czech Republic", Journal of family issues, 40(18), pp.2823~2848 (2019)
- Kanji, S., "Male breadwinning revisited: how specialisation, gender role attitudes and work characteristics affect overwork and underwork in Europe", Sociology, 51(2), pp.339~356 (2017)
- Lee, M. -J., "Panel data econometrics: Methods-of-moments and limited dependent variables" (2002), Academic Press
- Pforr, K., "Femlogit—implementation of the multinomial logit model with fixed effects", The Stata Journal, 14(4), pp.847~862 (2014)
- Pinho, M., "Doing and undoing gender in male carer", female breadwinner families, 2019, 1~16
- Pollak, R. A., "Bargaining power in marriage: Earnings, wage rates and household production" (2005)
- Raz-Yurovich, L., "Outsourcing housework and highly Skilled women’s labour force participation—an analysis of a policy intervention", European sociological review, 35(2), pp.205~224 (2019)
- Rubery, J., "National working-time regimes and equal opportunities", Feminist Economics, 4(1), pp.71~101 (1998)
- Sofer, C., "Women’s investment in career and the household division of labour", Applied Economics, 51(60), pp.6535~6557 (2019)
- Thébaud, S., "Good housekeeping, great expectations: Gender and housework norms", Sociological methods & research, pp.0049124119852395~ (2019)
- West, C., "Doing gender", Gender & society, 1(2), pp.125~151 (1987)
- Wooldridge, J., "Panel data models with heterogeneity and endogeneity. Programme evaluation for policy analysis institute for fiscal studies", pp.2012
