본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돌봄 관점에서 본 이중빈곤연구의 의의와 한계

Examining dual poverty studies from the perspective of care

김희강|신영민
한국사회정책학회 (Korean Association of Social Policy)|2019.03|한국사회정책 (Korea Social Policy Review)|제26권 제1호|pp. 35-59|DOI 10.17000/kspr.26.1.201903.35

3

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

시간빈곤이중빈곤돌봄이론함께 돌봄돌봄분담률dual povertytime poorcare theorycaring-withcare burden ratio

초록

이 논문은 돌봄 관점에서 시간과 소득의 이중빈곤연구를 평가하고 이중빈곤연구가 돌봄을 고려할 수 있는 아이디어를 제시한다. 이중빈곤연구는 다중불평등 문제, 여성에게 가해지는 이중 부담과 같은 문제의식을 돌봄 관점과 공유한다. 또한 돌봄노동이 적지 않은 비중을 차지하는 여성일자리의 노동조건개선, 유배우자 여성가구주에 대한 돌봄 지원 확대를 언급하는 점 등에서 시간과 불평등 연구만이 아니라 돌봄 논의에도 일정한 함의를 지닌다. 그럼에도 불구하고, 이중빈곤연구가 돌봄 관점을 보다 포용하기 위해서는, 분석과정 내에서 돌봄을 보다 체계적으로 고려할 필요가 있으며 정책적 함의에서도 노동과 돌봄에서의 성별 및 계층별 평등을 강조할 필요가 있다. 또한 이중빈곤연구는 돌봄을 잔여적으로 간주하는, 즉 기존에 돌봄이 제공 되는 방식을 비판할 필요가 있다. 따라서 이 논문은 돌봄을 보다 면밀하게 고려할 분석 아이디어로 빈곤 유형별 돌봄시간 비중과 돌봄분담률 등을 제시하며, 시간빈곤과 이중빈곤을 해결하기 위하여 ‘함께 돌봄’의 확대와 돌봄의 사회화가 유효한 대안이 될 수 있음을 주장한다.

Abstract

This paper aims to examine the existing studies of dual poverty of time and income from the perspective of care. In general, dual poverty studies concern issues such as multiple inequalities, the double burden imposed on women, the improvement of women’s jobs that occupy a considerable portion of care work, and the expansion of care-support for female spouses. In this regard, dual poverty studies seem to have some positive insights not only to the time & inequality research but also to that of care. However, in order the existing dual poverty studies to be further care-sensitive, this paper suggests that they need to take care into consideration more systematically in the analytical process of dual poverty as well as their policy implications. Also, this paper proposes that the existing dual poverty studies should be able to criticize the current way how care is merely treated as a residual issue. To conclude, while proposing the care-time/care-burden ratio by the type of household as an idea of analysis, it argues for the extension of ‘caring-with’ and socialization of care as the effective solutions for time and/or dual poverty.

참고문헌 (45)

  1. Noddings, N., "배려와 도덕교육" (2018), 교육과학사
  2. 김진욱, "시간압박, 누가 얼마나 경험하는가?: 한국 기혼부부의 수면, 개인관리, 여가시간 결핍 결정요인 분석", 사회복지정책, 42(2), pp.135~161 (2015), 한국사회복지정책학회[DOI]
  3. 김희강, "규범적 정책분석" (2016), 박영사
  4. 김희강, "돌봄과 돌봄 없는 정치이론", 한국정치학회보, 52(2), pp.203~224 (2018), 한국정치학회[DOI]
  5. Tronto, J., "돌봄 민주주의" (2014), 아포리아
  6. Kittay, E., "돌봄: 사랑의 노동" (2016), 박영사
  7. Engster, D., "돌봄: 정의의 심장" (2017), 박영사
  8. 노혜진, "시간과 소득의 이중빈곤", 사회복지연구, 41(2), pp.159~188 (2010), 한국사회복지연구회[DOI]
  9. 노혜진, "행위주체별 자녀 돌봄시간의 배열과 계층간 차이", 사회복지정책, 41(3), pp.213~238 (2014), 한국사회복지정책학회[DOI]
  10. 노혜진, "부모의 교육적 동질혼에 따른 자녀 돌봄시간의 불평등", 사회복지정책, 41(4), pp.181~200 (2014), 한국사회복지정책학회[DOI]
  11. 백경흔, "‘돌봄민주주의’ 관점에서 본 보육정책", 한국가족복지학, (57), pp.183~215 (2017), 한국가족사회복지학회[DOI]
  12. 서지원, "맞벌이가정의 시간사용 실태와 시간빈곤", 한국가족자원경영학회 2015년 추계학술대회 자료집, pp.87~103 (2015)
  13. 송다영, "‘민주적 돌봄’ 관점에서 본 지방자치단체의 가족정책에 대한 고찰: 서울시 사례를 중심으로", 젠더와 문화, 10(1), pp.121~152 (2017), 여성학연구소[DOI]
  14. 송다영, "사회적 돌봄 부문으로의 남성참여 확대를 위한 시론적 연구: 유럽 국가들의 경험을 중심으로", 한국여성학, 34(4), pp.207~238 (2018), 한국여성학회[DOI]
  15. 오혜은, "시간과 소득의 동시 빈곤에 관한 연구 - 남녀 가구주를 중심으로 -", 사회복지정책, 44(1), pp.161~185 (2017), 한국사회복지정책학회[DOI]
  16. 유성용, "가구적 관점에서 본 한국의 노동시간 :1999", 2004년 생활시간조사 자료에 대한 분석을 중심으로, 2008, pp.42(3), 28~62[DOI]
  17. 윤자영, "젠더 불평등과 불안정 노동", 월간 복지동향, 233, pp.13~19 (2018)
  18. 윤자영, "돌봄불이익과 기본소득", 한국사회정책, 25(2), pp.31~55 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  19. Folbre, N., "보이지 않는 가슴" (2007), 또 하나의 문화
  20. Ruddick, S., "모성적 사유: 전쟁과 평화의 정치학" (2002), 철학과현실사
  21. "전국 산업/성별 취업자(소분류. 2018년 상반기)" (2019), 통계청[URL]
  22. "한국노동패널조사 17차년도 조사 자료 및 부가조사 자료" (2015), 한국노동연구원[URL]
  23. Gilligan, C., "다른 목소리로" (1997), 동녘
  24. Ǻs, D., "Studies of time-use: problems and prospects", Acta Sociologica, 21(2), pp.125~141 (1978)
  25. Atkinson, A., "Multidimensional deprivation: contrasting social welfare and counting approach", Journal of Economic Inequality, 1, pp.51~65 (2003)
  26. Measuring time poverty and analyzing its determinants : concepts and application to Guines, in Gender, Time Use, and Poverty in Sub-Saharan Africa, "Bardasi, E.", World Bank, 75~95, pp.World Bank working paper. 73 (2006)
  27. Bardasi, E., "Working long hours and having no choice: time poverty in guinea", Feminist Economics, 16(3), pp.45~78 (2010)
  28. Social participation and family welfare: the money and time cost of leisure, "Bittman, M.", SPRC, ~, pp.SPRC Discussion Paper. 95 (1999)
  29. Time and income poverty. CASEreport 57. Centre for analysis of social exclusion, "Burchardt, T.", London School of Economics, ~ (2008)
  30. Chatzitheochari, S., "Class, gender and time poverty: a time-use analysis of british workers’ free time resources", British Journal of Sociology, 63(3), pp.451~471 (2012)
  31. Douthitt, R., "Time to do the chores? factoring home-production needs into measures of poverty", Journal of Family and Economic Issues, 21(1), pp.7~22 (2000)
  32. Folbre, N., "Family time: the social organization of care" (2004), Routledge
  33. Goodin, R., "Discretionary time : a new measure of freedom" (2008), Cambridge University Press
  34. Hamermesh, D., "Stressed out on four continents: time crunch or yuppie kvetch?", Review of Economics and Statistics, 89(2), pp.374~383 (2007)
  35. Harvey, A., "When twenty-four hours is not enough : time poverty of working parents", Social Indicators Research, 82, pp.57~77 (2007)
  36. Kalenkoski, C., "How does time poverty affect behavior? a look at eating and physical activity", Applied Economic Perspectives and Policy, 35(1), pp.89~105 (2013)
  37. Gender and time poverty in sub-saharan Africa, in Gender, Time use, and Poverty in Sub-saharan Africa, "Kes, A.", World Bank, 13~32, pp.Bank working paper. 73 (2006)
  38. Kittay, E., "Precarity, precariousness, and disability", A paper presented at the SSK colloquium of Korea University (2018)
  39. Lee, S., "Working time and workers’ preferences in industrialized countries: finding and balance", pp.29~59 (2009), Routledge
  40. Memis, E., "Unpaid Work and the Economy", pp.76~111 (2010), Macmillan
  41. Time and income poverty: an interdependent multidimensional poverty approach with german time use diary data, "Merz, J.", IZA, ~, pp.IZA Discussion Paper. 4337 (2009)
  42. Sen, A., "Development as Freedom" (1999), Knopf Publishers
  43. Vickery, C., "The time-poor: a new look at poverty", Journal of Human Resource, 12(1), pp.27~48 (1977)
  44. Warren, T., "Class-and gender-based working time? time poverty and the division of domestic labour", Sociology, 37(4), pp.733~752 (2003)
  45. Zilenawela, A., "Women’s time poverty: differences by family structure, employment, and gender ideology", Ph. D., pp.2013

관련 논문AI추천

시간과 소득의 이중빈곤김교성, 노혜진한국사회복지연구회 · 사회복지연구2010 · 제41권 제2호유급 노동시간과 소득 빈곤의 교차: 상대 협상력과 노동시장 지위 효과를 중심으로류기락한국사회정책학회 · 한국사회정책2019 · 제26권 제4호시간빈곤인의 노동시간 특성에 관한 연구신영민한국노동연구원 · 노동정책연구2021 · 제21권 제2호이중돌봄의 퍼즐 풀기와 보편적 돌봄: ｢남녀고용평등법 및 일가정양립 지원에 관한 법률｣ 개정 방안을 중심으로백경흔, 송다영여성학연구소 · 젠더와 문화2025 · 제18권 제1호돌봄자 관점에서 본 이중돌봄의 현실과 일상성에 관한 연구송다영여성연구소 · 여성학연구2016 · 제26권 제2호돌봄노동 시간 개념과 측정: 자녀 돌봄노동을 중심으로윤자영한국여성연구원 · 여성학논집2018 · 제35권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

외국의 아픈 노동자는 회사로부터 어떤 지원을 받는가?: 상병수당이 없는 미국, 스위스, 이스라엘의 공적 규제 연구김수진, 김기태pp. 3-33좌파는 항상 복지국가 건설에 적극적인가?: 일본과 한국의 사례권순미pp. 61-88사학연금에서 폐교로 인한 퇴직 시 연금 지급개시연령 개선에 관한 연구정인영, 김수성pp. 90-113노인이 인지한 장기요양서비스 질에 조직특성이 미치는 영향: 시설특성과 집단문화를 중심으로박상희, 김범중pp. 116-138종교와 복지국가의 관계에 관한 연구: 종교가 복지 인식에 미치는 영향을 중심으로김수완, 배은총, 안상훈pp. 140-171
원문 보기