본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

竹帛 『五行』의 聖智觀 연구

A Study on Holiness and Wisdom of the Wǔ hèng in the Mawangdui Silk Manuscripts and the Guodian Bamboo Strips

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

이 논문은 郭店楚簡과 馬王堆帛書의 『五行』 중 聖·智觀을 분석한 것이다. 『五行』의 聖智觀은 德行論과 더불어 五行成德學說의 토대를 이루고 있다. 『五行』은 仁·義·禮·智·聖을 ‘五行’이라 하는 바, 이 五行은 곧 五德이라 할 수 있다. 『荀子』의 “子思가 제창하고 孟軻가 화답하였다”는 비평과 더불어 帛書本 출현 당시부터 思孟學派와 관련이 있을 것으로 추정되었으나 그 제작 年代와 作者에 관해서는 현재도 많은 논란이 있다. 『五行』은 五行의 “形於內”를 “德之行”이라 하고, “不形於內”를 “行”이라 하여 구별한다. 이는 사실상 二重道德律로써 내재규범(德性)과 외재규범(德行)을 구분한 것이다. 또 『五行』은 仁·義·禮·智를 ‘四行’이라 하여 ‘五行’과 구분하고, 五行의 조화를 ‘德’, 四行의 조화를 ‘善’이라 하여 ‘德’과 ‘善’을 구분한다. ‘德’은 天道이고 ‘善’은 人道로써 서로 구분되지만, 그 사상 경향은 ‘德’을 지향하는 것이고, ‘德’은 人과 天의 같은 본원이다. 이와 같은 문제의 관건은 어떻게 有德하고 成德하는가의 문제로 전환된다. 여기서 ‘智’는 五行의 시작이고, ‘聖’은 五行의 끝이다. 『오행』은 成德을 목적으로 하고, 成德의 일에 마땅히 시작과 끝이 있어야 한다고 말하기 때문에 ‘聖智’는 『오행』 사상을 이해하는 관건이자 핵심 범주가 된다. “聖”은 군자의 道를 들어서 이해하는(耳德) 聰과 연결되고, “智”는 그것을 보고서 이해하는(目德)의 明과 연계된다. 聰明과 결합되는 聖智는 일종의 “神明”이자 “天德”이라 할 수 있다. 善과 人道의 관건 개념이자 四行의 기원인 ‘智’에서 德과 天道의 관건 개념으로써 그 안에 五行을 포함하는 ‘聖’에까지 이르기 위해서는 思·中心之憂·悅·安·樂이라는 심리적 단련 과정을 거쳐야 한다. ‘聖’은 ‘樂’의 경계 체험과 밀접한 관계를 갖는다. 이 논문은 德行에서 成德에 이르는 과정에서 핵심을 이루는 聖智觀을 분석함으로써 『五行』의 전체 사상 내용을 살펴본 것이다.

Abstract

This article is an analysis of Holiness and Wisdom(聖智) of the Five Types Conduct(Wǔ hèng) in the Mawangdui Silk Manuscripts(馬王堆帛書) and the Guodian Bamboo Strips(郭店竹簡). The Five Types Conduct refers to the benevolence(仁),righteousness(義),ritual-propriety(禮),wisdom(智) and holiness(聖), which are called five virtues(五德). According to Xúnzǐ(荀子), this theory was implemented by Zǐsī(子思)’ song in conjunction with Mèngkē(孟軻)’s answers to it. While the the theory of Zǐsī regarding the five types conduct is different from the traditional five element theory, it is still influenced by the inter-promotion of five elements theory(五行相生說). When the shape is given internally(形於內), the Wǔ hèng is said to be the five aspects of conduct(五行). When the shape is not given internally(不形於內), the Wǔ hèng is called ‘virtuous conduct(德之行)’. This means that there is in fact a distinction between the inherent norm(德性, virtue) and the external norm(德行, moralconduct), as the forms of dual moral laws. The Wǔ hèng distinguishes four aspects of conduct(四行)(benevolence(仁)·righteousness(義)·ritual propriety(禮)·wisdom(智)) from five aspects of conduct(五行). Harmony of five aspects of conduct(五行之和) is called ‘virtue(德)’ and the harmony of the four aspects of conduct(四行之和) is called ‘goodness(善)’. Although ‘virtue(德)’ is distinct from ‘goodness(善)’ in that the former is the Heavenly way(天道) and the latter is is the way of Man(人道), the overall tendency of thought is to aim for ‘virtue(德)’, and ‘virtue’ is the same origin of Man(人) and Heaven(天). This thought then can be implemented into questions of how we can complete the virture (成德). ‘Wisdom(智)’ is the beginning of the five types conduct(五行), and ‘Holiness(聖)’ is the end of the five types conduct. Since Wǔ hèng must aim at the completion of morality, The Holiness(聖) and Wisdom(智) is the key and the key category for understanding the ideas of the Wǔ hèng, given that there must be a beginning and an end in the completion of morality “Holiness(聖)” connects to the clairaudient(聰) that hears and understands of the gentleman-Way. “Wisdom(智)” is linked to the clairvoyant(明) that sees it and immediately understands it. The clairaudient and clairvoyant(聰明) that are combined with the Holiness-Wisdom(聖智) can be called “Divine Perception(神明)” and “Virtue of Heaven(天德)”. The notions of key to goodness(善) and the way of Man(人道) are closely related to the concept of virtue(德) and heavenly way(天道). In order to reach the Holiness(聖), which includes the five aspects of conduct(五行) under the concept of the virture and the heavenly way, there must a psychological training process as thinking(思), worries of the mind(中心之憂), joyful(悅), ease(安), happy(樂). ‘Holiness(聖).’ Note that ‘Holiness(聖)’ has a close relationship with the boundary experience of ‘happy(樂).’ This paper provides an analysis of the steps in the course of reaching the the correspondence between human and heaven(天人合一), in which four aspects of conduct(四行) are fulfilled and the five types conduct(五行) are flowing smoothly.

참고문헌 (49)

  1. 荊門市博物館, "郭店楚墓竹簡" (1998), 文物出版社
  2. 裘錫圭, "長沙馬王堆漢墓簡帛集成" (2014), 中華書局
  3. "孟子", ~
  4. "荀子", ~
  5. "尙書", ~
  6. "詩經", ~
  7. "左傳", ~
  8. "國語", ~
  9. Dirk Meyer, "Philosophy on Bamboo" (2012), Brill
  10. 김경수, "출토문헌을 통해서 본 중국 고대 사상" (2008), 심산출판사
  11. 郭沂, "郭店竹簡與先秦學術思想" (2001), 上海敎育出版社
  12. 龐樸, "帛書五行篇研究" (1980), 齊魯書社
  13. 徐復觀, "中國人性論史·先秦篇" (2001), 上海三聯書店
  14. 劉信芳, "簡帛五行解詁" (2000), 藝文印書館
  15. 魏啓鵬, "馬王堆漢墓帛書"德行"校釋" (1991), 巴蜀書社
  16. 魏啓鵬, "簡帛"五行"箋釋" (2000), 萬卷樓圖書公司
  17. 李零, "郭店楚简校读记(增订本)" (2009), 中国人民大学出版社
  18. 丁四新, "郭店楚墓竹簡思想研究" (2000), 東方出版社
  19. 陳來, "竹帛《五行》與簡帛硏究" (2009), 三聯書店
  20. 湯一介, "中國儒學史(先秦卷)" (2011), 北京大學出版社
  21. 黃俊傑, "孟子思想史論 卷一" (1991), 台灣東大圖書公司
  22. 강신석, "郭店楚簡 君子論 <五行> 譯註(Ⅰ)", 중국어문학논집, (78), pp.523~549 (2013), 중국어문학연구회
  23. 강신석, "郭店楚簡 ‘君子論’ <五行> 譯註(Ⅱ)", 중국어문학논집, (80), pp.329~352 (2013), 중국어문학연구회
  24. 姜信碩, "곽점초간 군자론 <오행> 석의", 동북아시아 문학학회 국제학술대회발표자료집 (2012)
  25. 백종석, "곽점초간 오행편의 천도, 인도의 문제와 수양의 문제", 철학논집, 11 (2005), 서강대학교 철학연구소
  26. 李承律, "郭店楚墓竹簡儒家思想硏究-郭店楚簡硏究序論", 博士, pp.2001
  27. 李承律, "간백 연구서설", 오늘의 동양사상, (15) (2006), 예문동양사상연구원
  28. 郭沂, "郭店楚簡與中國哲學", 郭店楚簡國際學術硏討會論文集 (2000), 湖北人民出版社
  29. 郭齊勇, "郭店儒家簡與孟子心性論", 武漢大學學報, 5 (1999)
  30. 裘锡圭, "古代文史研究新探" (1992), 江苏古籍出版社
  31. 龐樸, "再論“五行”與“聖智”", 中國哲學史, 03 (2001), 哲學研究雜誌社
  32. 龐樸, "马王堆帛书解开了思孟五行说之谜—帛书「老子」甲本卷后古佚书之一的初步研究", 文物, (10) (1977)
  33. 龐樸, "竹帛「五行」篇比较", 中国哲学, 二十 (1999), 遼寧敎育出版社
  34. 龐樸, "竹帛五行篇校注及硏究" (2000), 萬卷樓圖書有限公司
  35. 龐樸, "本世紀出土思想文獻與中國古典哲學硏究論文集 (上)" (1999), 輔仁大學
  36. 順眞, "西田哲學的儒家來源", 吉首大學學報(社會科學版), 4 (2006)
  37. 梁涛, "简帛"五行"新探—兼论"五行"在思想史中的地位", 孔子研究, (5) (2002)
  38. 楊儒賓, "中國文哲研究的回顧與展望論文集" (1992), 台灣中央研究院中國文哲研究所
  39. 魏啓鵬, "思孟五行說的再思考", 四川大學學報(哲學社會科學版) (1988)
  40. 劉信芳, "簡帛"五行"述略", 江漢考古, (1) (2001)
  41. 李存山, "從簡本五行到帛書『五行』", 郭店楚簡國際學術硏討會論文集 (2000), 湖北人民出版社
  42. 李學勤, "簡帛佚籍與學術史" (2001), 江西教育出版社
  43. 李學勤, "从简帛佚籍「五行」谈到「大学」", 孔子研究 (1998)
  44. 池田知久, "郭店楚簡五行硏究", 中國哲學, 二十一 (2000), 遼寧敎育出版社
  45. 陳來, "竹簡"五行"篇與子思思想硏究", 北京大學報(哲學社會科學版), (2) (2007)
  46. 陳來, "『五行』經說分別爲子思·孟子所作論: ―兼論郭店楚簡『五行』篇出土的歷史意義", Journal of Chinese Philosophy, 41(1-2) (2015)
  47. 彭浩, "本世紀出土思想文獻與中國古典哲學硏究論文集 (下)" (1999), 輔仁大學
  48. 韩仲民, "长沙马王堆汉墓帛书概述", 文物, (9) (1974)
  49. 邢文, "『孟子·萬章』與楚簡「五行」", 中國哲學, 二十 (1999), 敎育出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)