『孟子』와 簡帛 『五行』의 修辭學 비교
A Comparative Study of the Rhetoric in Mencius and the Bamboo-Slip Wuxing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『맹자』의 수사학적 특징을 출토 문헌인 간백 『오행』과 비교 분석함으로써, 고대 중국에서의 수사(修辭) 개념과 그 활용 방식을 규명하고자 한다. 『맹자』의 수사학은 단순한 문장 표현의 미적 요소를 넘어 도덕적 교화 기능을 수행하였는데, 이는 간백『오행』의 수사적 특징과 일정한 공명 관계를 형성한다. 본 논문은 두 문헌에서 활용된 비교(目〔侔〕), 비유(辟〔譬〕), 효유(諭〔喩〕), 기미(鐖〔幾〕) 등의 수사 형식을 분석하고, 이를 통해『맹자』의 수사학적 전통이 어떠한 사상적·문헌적 맥락 속에서 형성되었는지를 밝혀볼 것이다.
Abstract
This study aims to examine the concept and application of xiuci (修辭, rhetoric) in ancient China by comparing the rhetorical characteristics of Mencius (Mengzi, 孟子) with those found in the excavated text The Bamboo and Silk Text of Wuxing (the Five Phases, 五行). Mencius goes beyond mere aesthetic expression to function as a means of moral edification and argumentation, forming a certain resonance with the narrative style of Wuxing. This paper analyzes the rhetorical strategies shared by both texts, including comparison (目〔侔〕), metaphor (辟〔譬〕), persuasion (諭〔喩〕), and sign (鐖〔幾〕), in order to clarify the ideological and textual context in which the rhetorical tradition of Mencius was established.