본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

王船山 『中庸』 哲學의 實踐的 性格 - 『中庸』 首章의 首三句 解釋을 中心으로 -

王船山 『中庸』哲学之实践性质 - 以『中庸』首章首三句的诠释为中心

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

『중용』은 유가의 심성론과 공부론, 수양론 등을 종합적으로 다룬 경전이다. 본 논문은 송대 신유학과는 구별되는 王船山의 독특한 『중용』 해석을 통해 그의 실천적인 『중용』 철학을 밝히는 것을 목적으로 한다. 船山은 『중용』을 현실과 괴리된 공허한 철학적 논리나 현학적 담론으로 이해하는 것을 반대하였다. 그는 『중용』을 일상적인 인간의 모습을 사실적이고 진실하게 담은 성현의 말로 이해하고, 그 말 속에 담긴 핵심적인 진리를 포착하려고 노력하였다. 이러한 작업을 통해 『중용』을 일상생활에 직접 작동하는 실천의 덕목으로 구체화시킴으로써 실천 철학으로서의 『중용』의 가치와 필요성을 크게 제고시켰다. 『중용』 首章의 첫 구절에서는 인간 본성의 도덕적 근원을 天命이라는 형식으로 제시하였는데, 왕부지는 ‘命’자에 대한 인간중심적 해석을 통해 인간의 주체적 역량을 강조함으로써 실천철학으로서의 『중용』의 특징을 분명하게 드러내었다. 나아가 『중용』에서 언급한 ‘性’을 사물이 아닌 사람의 본성으로만 한정함으로써 그 ‘性’을 따르는(修道) ‘道’도 역시 인간만이 추구하는 최상의 가치로 규정하였다. 이러한 도를 닦는 과정이 곧 ‘가르침(敎)’이며, 그것은 ‘中庸’이나 ‘道’라는 개념과도 등치되기 때문에 인간이 끊임없는 공부와 수양을 통해 당연히 실천해야 할 대상으로 인식된다. 그런데 인간이 실천의 대상으로 삼는 가르침은 결코 현실과 괴리된 이론이나 일상생활과는 무관한 자연의 이치가 아니라 실천 가능한 실제적인 일이 존재하는 것이다. 船山은 그것을 ‘禮’라고 규정하여, 현실적 실천의 필요성과 중요성을 강조하였다. ‘禮’는 일상생활의 모든 관계망에서 작동하는 실질적인 실천 덕목이기 때문에 그것의 실현을 위한 인간의 실질적인 노력이 강하게 요구되는 것이다. 이와 같이 船山은 『중용』 首章의 首三句에서 『중용』의 실천적 성격을 강하게 부각시킴으로써 『중용』 전체의 내용을 압축적으로 보여주었을 뿐만 아니라 유가 실천철학의 거시적인 방향성을 제시하였다.

Abstract

『中庸』是对儒家心性论和工夫论、修养论等的综合论述经典。本论文将利用王船山对有别于宋代新儒学的『中庸』的独特诠释,阐明他的实践性『中庸』哲学。船山认为『中庸』不是脱离现实且空虚的哲学理论或者迂腐的谈论。他认为『中庸』是切实表达人们日常真面貌的圣贤之道,并努力探究其中蕴藏着的真理。他通过这些工作将『中庸』具体地阐述为日常生活中付诸于行动的实践道德规范,从而大大地提升了『中庸』作为实践哲学的价值和必要性。 『中庸』首章的首句中提出人本性的道德根源就是天命,而王夫之以人为本解释了‘命’字,从而突出中庸作为实践哲学具有的特征。对于『中庸』提到的‘性’,则界定为人的本性,而不是事物,规定修道其‘性’的‘道’也是只有人才追求的最高价值。修这些‘道’的过程就是‘教’,而且与‘中庸’或‘道’的概念不谋而合,因此成为人必须不断地学习和修养来实践的目标。但人作为实践目标的‘教’并不是脱离现实的理论或与日常生活无关的自然之理,而是存在可实践的事情。对此,船山解释为‘礼’,以强调现实实践的必要性和重要性。‘礼’是涉及到日常生活的所有关系网的实质性实践道德规范,人必需做出实质性努力才能实现,从而突出强调在『中庸』首章的首三句中『中庸』的实践性质,言简意赅地表达了『中庸』的总体内容,进一步提出儒家实践哲学的宏观方向

참고문헌 (13)

  1. 王夫之, "讀四書大全說 in: 船山全書 제6권" (1996), 嶽麓書社
  2. 王夫之, "四書箋解 in: 船山全書 제6권" (1996), 嶽麓書社
  3. 王夫之, "四書訓義 in: 船山全書 제7권" (1996), 嶽麓書社
  4. 胡廣, "四書大全" (1989), 山東友誼書社
  5. 李圭成, "생성의 철학 왕선산" (2001), 이화여자대학교출판부
  6. 陳來, "詮釋與重建 - 船山的哲學精神" (2004), 北京大學出版社
  7. 季蒙, "主思的理學" (2005), 廣東高等敎育出版社
  8. 林安梧, "王船山人性史哲學之硏究" (1991), 東大圖書公司
  9. 許冠三, "船山的致知論" (1981), 中文大學出版社
  10. 林玉均, "王夫之의 中庸 해석(1)", 東洋哲學硏究, 48 (2006)
  11. 임옥균, "王夫之의 中庸解釋(2)- 朱子의 解釋과의 比較를 中心으로 -", 동양철학연구, 52(52), pp.355~379 (2007), 동양철학연구회
  12. 이철승, "船山의 중용사상에 나타난 ‘庸’관의 논리 구조와 의미", 중국학보, 55(55), pp.343~366 (2007), 한국중국학회
  13. 崔永辰, "동아시아 近世儒學에 있어 天․性․道에 대한 認識", 南冥學硏究, 18 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)