본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

호락논변의 연구 성과와 전망

湖洛论辩的研究成果和展望

홍정근
한국유교학회|2011.06|유교사상문화연구 (THE STUDY OF CONFUCIAN PHILOSOPHY AND CULTURE)|제44호|pp. 75-103|DOI 10.23012/tsctc..44.201106.75

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

전망연구성과展望호락논변낙론호론研究成果湖论洛论湖洛论辩
주제분류유교학

초록

호락논변은 조선시대에 李柬과 韓元震 사이의 논변이 계기가 되어 확대된 학술논쟁이다. 호락논변은 내용이 難解하고 자료가 방대하여 연구하기가 어려운 영역이다. 호락논변은 2000년대에 들어와 본격적인 연구가 시작되었다. 번역본과 저서가 나오고 연구 논문이 어느 정도 축척되었지만, 아직도 연구되지 않은 학자와 진척된 연구가 필요한 논쟁점들이 다수 남아 있다. 본 논문은 2003년 8월 이후의 연구 성과들을 정리한 것이다. 그 이전의 연구 성과는 한국유교학회에서 출간한 『유교사상연구』 제19집(2003)에 실려 있다. 2003년 8월 이후에 연구된 성과물에는 다음과 같은 특징이 있다. 첫째, 이간과 한원진의 학설에 집중되었던 연구들이 점차 타 학자들의 학설과 연관되어지며 확대되는 양상을 띠고 있다. 둘째, 이간과 한원진의 학설을 연구하되 논변의 핵심 개념들을 심도 있게 논의한 연구 성과들이 등장하였다. 셋째, 호락논변을 사상의 흐름 속에서 通時的으로 논의하는 연구 성과들이 등장하였다. 넷째, 현대 학문의 주요 주제들과 연관된 논문들이 발표되었다. 다섯째, 호락논변의 관한 번역본들과 전문저서들이 출간되기 시작하였다. 앞으로 호락논변은 다음 세 방면으로 연구가 진행될 것으로 전망된다. 첫째, 이간과 한원진 학설 연구의 심화. 이간과 한원진의 학설에 대한 연구가 이미 많은 부분 이루어졌지만, 이들은 논변의 핵심인물이다. 근래에 번역본이 출간된 것을 계기로 보다 다양한 측면에서의 심도 있는 접근이 지속적으로 이루어질 것으로 예상된다. 둘째, 새로운 학자의 학설 연구 확대. 이간과 한원진의 학설에 대한 연구가 어느 정도 축적됨에 따라, 金昌翕, 魚有鳳, 尹鳳九, 金元行, 李震相을 비롯한 다른 학자들에 대한 연구가 본격적으로 이루어질 것으로 전망된다. 셋째, 타 분야로의 점진적 波及. 철학과 역사학계를 중심으로 한 호락논변에 관한 연구 성과가 알려지면서, 타 학문 분야의 학자들이 점차 관심을 표명하고 있다. 근래에 학계에서는 학문간의 統攝․融複合을 지향하는 흐름이 강하게 나타나고 있다. 환경․심리․문학․예술․사회․교육 등 타 분야에서도 호락논변 관련 논문들이 집필될 것으로 예상된다.

Abstract

湖洛论辩本来是朝鲜时代李柬(1677-1727)和韓元震(1682-1751)之间的论辩,后来逐渐衍伸成为学术性的论争。它是在太极论辩․四端七情论辩学术性成果的基础上展开的。湖洛论争是在韩国朱子学深化过程中发生的，无论是中国还是日本都都没有提及的领域。它的主要论点在大约200年间一直都是学者们议论的话题。本论文是对2003年8月以后研究成果的整理。这之前的研究成果刊登在韩国儒教学会出版的『儒教思想研究』第19辑（2003年)。2003年8月以后的研究成果有以下几个特点。在对李柬和韩元震学说集中研究的过程中，虽然逐渐与其他学者的学说相联系，但却有扩展的倾向。在对李柬和韩元震学说集中研究的过程中，针对论辩中的核心概念进行的更深一步的研究成果丰硕。湖洛论辩思想脉络中变通性论点研究成果的出现。与现代学问的主要主旨相关联的论文相继发表。关于湖洛论争的翻译本及著书开始出版。湖洛论争的内容理解起来困难，资料又多，是个非常难的领域。进入2000年正式的研究才开始，虽然翻译本․著书及论文在一定程度上有所增加，但是到现在没有研究的学者和需要进一步研究的论点还有很多。展望将来，湖洛论争的研究可以按照以下3点来进行。李柬和韩元震学说研究的深化。关于李柬和韩元震的学说虽然已经研究了大部分，但是他们只是论辩的核心人物。近来与其说是关于李柬和韩元震学说的翻译本出版的契机，不如说是从不同的层面更深刻的去接触这场论争，并将会持续的进行下去。新的学者学说研究的扩大。李柬和韩元震学说研究到一定的程度，必然会对金昌翕(1653~1722)，鱼有凰(1672~1744)，尹凰九(1681~1767)，金元行(1702~1772)，李震相(1818~1886)这些学者进行正式的研究。向他领域的渐次波及。以哲学和历史学为中心的湖洛论争研究成果的发表，必然会引起其他学问领域学者的关心。近来学界越来越趋向于学问间的综合与融合，他领域学者的关心和综合․融合的潮流，必然会成为使湖洛论辩脱离以现代哲学․历史学为研究中心的契机。与湖洛论争相关联的论文将会在环境․心理․文学․艺术․社会․教育等各个领域出现。

참고문헌 (53)

  1. 김태년, "남당 한원진 사상의 배경과 형성 과정", 한민족문화연구, (20), pp.333~381 (2007), 한민족문화학회
  2. 문석윤, "湖洛論爭 形成期 未發論辨의 樣相과 巍巖 ‘未發’論의 특징", 한국사상사학, (31), pp.409~444 (2008), 한국사상사학회
  3. 문석윤, "호락논쟁의 형성과 전개" (2006), 동과서
  4. 문석윤, "조선 후기 성리학에서 『맹자(孟子)』 ‘호연장(浩然章)’ 논란과 그 의의 - 송시열(宋時烈)의 ｢호연장질의(浩然章質疑)｣를 중심으로", 한국문화, (47), pp.3~21 (2009), 규장각한국학연구원
  5. 박성규, "외암의 시세계, in 외암 이간의 학문세계" (2009), 지영사
  6. 박정심, "南塘의 “中庸”해석을 통해본 人物性異論 － “經義記聞錄” “中庸”을 중심으로 －", 유교사상문화연구, (22), pp.279~306 (2005), 한국유교학회
  7. 박정심, "朝鮮後期 南塘과 茶山의 人物性異論 ―‘性善의 具現’을 위한 서로 다른 시선", 한국민족문화, (39), pp.195~222 (2011), 한국민족문화연구소
  8. 송혁기, "외암의 산문 문학, in 외암 이간의 학문세계" (2009), 지영사
  9. 안영길, "초기 湖洛論爭의 發芽에 관한 一考察", 양명학, (12), pp.77~100 (2004), 한국양명학회
  10. 안은수, "魚有鳳의 ‘性同氣異의 心性論’", 동양철학연구, (48), pp.119~144 (2006), 동양철학연구회
  11. 김창호, "역주 외암 이간의 철학과 삶Ⅰ" (2008), 온양문화원
  12. 송혁기, "외암 이간의 학문세계" (2009), 지영사
  13. 이경구, "湖洛論爭을 통해 본 철학논쟁의 사회정치적 의미", 한국사상사학, (26), pp.201~232 (2006), 한국사상사학회
  14. 이경구, "The Horak Debate from the Reign of King Sukjong to King Sunjo", Korea Journal, 51(1), pp.14~41 (2011), 유네스코한국위원회
  15. 이상익, "율곡학과 호락논쟁", 율곡사상연구, 10 (2005), 율곡학회
  16. 이영자, "호락논쟁에 있어서 율곡의 이통기국설의 영향", 동서철학연구, (41), pp.165~189 (2006), 한국동서철학회
  17. 이종우, "한원진과 이간의 논쟁에서 超形氣性의 성립문제", 철학, (93), pp.1~20 (2007), 한국철학회
  18. 이종우, "이간과 한원진의 논쟁에 있어서 심성에 대한 시공간적 인식", 철학연구, (79), pp.1~14 (2007), 철학연구회
  19. 이천승, "農巖 金昌協의 사상과 洛學으로의 영향", 조선시대사학보, (29), pp.137~160 (2004), 조선시대사학회
  20. 이천승, "栗谷의 理通氣局說과 湖洛論辯에 끼친 영향", 한국사상사학, 25, pp.39~69 (2005), 한국사상사학회
  21. 이천승, "18세기 초반 낙론계열 성리학의 형성과 사회문화적 영향", 한국사상사학, 28, pp.1~26 (2007), 한국사상사학회
  22. 이천승, "이간과 한원진의 심성논변 전개과정과 철학적 함의", 한국사상과 문화, (38), pp.265~293 (2007), 한국사상문화학회
  23. 이천승, "巍巖 李柬의 本心涵養 收養論에 관한 硏究", 한국사상과 문화, (45), pp.233~255 (2008), 한국사상문화학회
  24. 이천승, "栗谷 學脈의 修養論에 관한 硏究 : 栗谷․巍巖․南塘을 中心으로", 유교사상문화연구, (35), pp.31~52 (2009), 한국유교학회
  25. 이천승, "Philosophical Implications of the Discussion of Mibal in the Horak Debate of the Late Joseon Period", Korea Journal, 51(1), pp.97~117 (2011), 유네스코한국위원회
  26. 임홍태, "남당 한원진의 양명학관", 양명학, (12), pp.101~133 (2004), 한국양명학회
  27. 조성산, "17세기 말～18세기 초 洛論系 文風의 형성과 朱子學的 義理論", 한국사상사학, (21), pp.359~390 (2003), 한국사상사학회
  28. 조성산, "17세기 후반~18세기 초 김창협(金昌協)· 김창흡(金昌翕)의 학풍과 현실관", 역사와 현실, (51), pp.165~194 (2004), 한국역사연구회
  29. 조성산, "18세기 洛論系의 <磻溪隨錄> 인식과 洪啓禧 經世學의 思想的 基盤", 조선시대사학보, (30), pp.135~166 (2004), 조선시대사학회
  30. 조성산, "17세기 서울·경기지역 西人의 心學 연구경향과 그 성격", 동방학지, (128), pp.269~309 (2004), 국학연구원
  31. 조성산, "조선후기 낙론계 학풍에 대한 연구 현황과 전망", 오늘의 동양사상, (14) (2006), 예문동양사상연구원
  32. 조성산, "18세기 洛論系 學脈의 변모양상 연구", 역사교육, (102), pp.63~95 (2007), 역사교육연구회
  33. 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" (2007), 지식산업사
  34. 조성산, "Discursive Structures and Cultural Features of Nak-ron Thought in Late Joseon Korea", Korea Journal, 51(1), pp.42~71 (2011), 유네스코한국위원회
  35. 정연우, "巍巖 李柬의 心性一致論 硏究", 한국사상사학, 27, pp.193~220 (2006), 한국사상사학회
  36. 최석기, "南塘 韓元震의 中庸 解釋 方法과 그 成果", 漢文學報, 16(1), pp.217~250 (2007), 우리한문학회
  37. 최석기, "『中庸』의 分節問題와 崔象龍의 解釋", 漢文學報, 19, pp.1265~1291 (2008), 우리한문학회
  38. 최영진, "南塘", 巍巖 未發論辨의 再檢討 ― 退溪, 동양철학, pp.2008, (29)[DOI]
  39. 최영진, "The Horak Debate from in Eighteenth-Century Joseon", Korea Journal, 51(1) (2011), Korean National Commission for UNESCO
  40. 황준연, "역주 호락논쟁 1 - 외암.남당의 호락논쟁을 중심으로 -" (2009), 학고방
  41. 허종은, "李瀷의 人物性論 硏究", 동양철학연구, (56), pp.43~73 (2008), 동양철학연구회
  42. 형려국, "南塘 韓元震의 人物性異論에 대한 硏究", 동양철학연구, (56), pp.97~128 (2008), 동양철학연구회
  43. 형려국, "남당 외암 인물성동이론의 비교 연구: 주자의 理氣同異論과 연관하여", 박사, pp.2009
  44. 홍정근, "洛學의 人物性同論에 대한 任聖周의 비판", 동양철학연구, (36), pp.175~202 (2004), 동양철학연구회
  45. 홍정근, "외암 심성론에서의 기질지성 배치 문제 재검토", 한국사상사학, 25, pp.133~173 (2005), 한국사상사학회
  46. 홍정근, "조선후기 성리학파와 실학파의 인성·물성론 - 녹문 노사 담헌 다산을 중심으로", 한국사상사학, (24), pp.43~102 (2005), 한국사상사학회
  47. 홍정근, "南塘 韓元震의 心性論 ？ 미발에서의 심과 성의 삼층구조 분석을 중심으로", 유교사상문화연구, (26), pp.53~81 (2006), 한국유교학회
  48. 홍정근, "조선후기 주체와 타자인식의 철학적 기반Ⅰ-巍巖과 南塘의 人性？物性論을 중심으로", 한국사상사학, 27, pp.101~126 (2006), 한국사상사학회
  49. 홍정근, "호락논쟁의 본질과 임성주의 철학사상" (2007), 한국연구원
  50. 홍정근, "尤庵 宋時烈의 心體에 대한 견해 考察", 동서철학연구, (48), pp.97~115 (2008), 한국동서철학회
  51. 홍정근, "율곡의 이통기국설에 대한 외암의 견해 고찰-타자와의 관계 인식 문제를 바탕으로", 한국사상사학, (31), pp.445~476 (2008), 한국사상사학회
  52. 홍정근, "朝鮮時代 湖洛論辨에서의 人間本性 논의에 관한 考察", 유교사상문화연구, (38), pp.133~164 (2009), 한국유교학회
  53. 홍정근, "Is the Morality of Human Beings Superior to the Morality of Non-Human Beings? : Debate over Human versus Animal Nature in the Joseon Period", Korea Journal, 51(1), pp.72~96 (2011), 유네스코한국위원회

관련 논문AI추천

호락논변-그 개념놀이와 이념지향곽신환율곡학회 · 율곡학연구2013 · 제26권 朝鮮時代 湖洛論辨에서의 人間本性 논의에 관한 考察홍정근한국유교학회 · 유교사상문화연구2009 · 제38호巍巖 李柬의 정치적 입장과 호락논쟁나종현온지학회 · 온지논총2019 · 제60호조선후기 호론(湖論)과 낙론(洛論)의 논쟁과 교유신상후한국학중앙연구원 · 한국학2023 · 제46권 제1호율곡학의 관점에서 본 호락논쟁의 쟁점과 낙론의 성격 -미발론과 인물성론을 중심으로-유연석율곡학회 · 율곡학연구2013 · 제26권 이간과 한원진의 심성논변 전개과정과 철학적 함의이천승한국사상문화학회 · 한국사상과 문화2007 · 제38호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

21세기 유교 담론의 새로운 구도와 전망 - 爲己之學 연구에 대한 성찰을 중심으로 -유권종pp. 5-36慾望의 本質에 관하여 - 退溪 慾望論의 精神分析學的 理解 -김혜원, 이윤영pp. 37-73From Cakravartin Ideal to Realpolitik: Zanning and the Accommodation of Chinese Buddhism to Neo-ConfucianismAlbert Welterpp. 105-128이황과 기대승의 사칠논변에 대한 분석적 검토 - ‘소취이언(所就以言)’과 ‘소종래(所從來)’의 함의를 중심으로 -유원기pp. 129-156坪浦論爭의 쟁점으로서 有理無氣이종우pp. 157-181
원문 보기