본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

블록타임제 중학교 사회수업의 구성형태에 대한 질적 사례연구- “일상적 최적화론”과 수업정책의 시사점을 중심으로 -

A Study on the Social Studies Classes of Block Scheduling

조영달|박선운
한국사회과교육학회 (Korea Association of Social Education)|2011.06|시민교육연구 (Theory and Research in Citizenship Education)|제43권 제2호|pp. 149-185|DOI 10.35557/trce.43.2.201106.006

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

사회과 수업블록타임제social studies class일상적 최적화 행동수업정책block scheduling(block-time)optimization in teaching every day lessoninstructional policy
주제분류교육학

초록

최근 중등교육 개혁의 일환으로 학교평가, 교과교실제 등과 더불어 블록타임제(block-time 또는 block scheduling)가 시행되고 있다. 본 연구는 블록타임제로 운영되는 사회과 교실수업이 어떠한 모습으로 나타나고 있는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 중학교 1학년 사회과 수업을 연구대상으로 수업 관찰, 비디오 동영상 촬영, 면담 등의 질적 연구를 수행하였다. 관찰된 수업은 수업의 조직, 사회적 참여양식, 학습주제의 변환이라는 개념적 틀로 분석되었다. 연구결과는 다음과 같이 이해될 수 있다. 첫째, 블록타임제 중학교 사회과 수업은 원래의 취지와는 달리 학교 외부 환경의 제약에 따라 지식과 암기를 중심으로 하는 수업으로 운영되고 있었으며, 멀티미디어 기자재와 인터넷이 지식의 이해와 전수에 효율을 높이는 중요한 도구로 기능하고 있었다. 둘째, 블록타임제로 운영되는 사회과 수업은 두 개의 독립된 수업을 반복하는 형태인 ‘도돌이표 수업’의 모습을 보였다. 셋째, 교사는 새로운 수업환경의 변화와 교육 제도적 제약 하에서 나름의 고민을 반영하여 수업 상황을 인식하고 스스로 조정해 나가는 ‘일상적 최적화’의 행동을 보이고 있었다. 이러한 연구결과는 사회과 수업에서 새로운 수업정책의 시도와 실제적 수업 운영에 대한 깊이 있는 이해가 필요하며, 교사의 ‘일상적 최적화 행동’을 고려하여 제도의 목적과 일상적 최적화 행동의 구성적 불일치를 해결해야 할 필요가 있음을 보여준다. 또한 사회과 수업에서 나타나고 있는 새로운 수업정책의 시도나 변화를 교사가 수용할 수 있도록 교사 내·외부의 의사소통의 장을 확보할 것이 요구된다.

Abstract

The purpose of this study is to understand the block scheduling Social Studies classes. For this purpose, micro-ethnographic research such as classroom observations, videotaping, interviews with teachers and students was performed in the Social Studies classes of first-grade in a middle school. The collected data were analyzed by three concepts; 'Lesson organization', 'Social participation mode', and 'Transformation of content structure.'The results are summarized as follows: first, the block time classes focused on delivering knowledge and memorizing unlike its original intention because of educational circumstances. And multimedia and the Internet materials were functioning as means for class efficiency. Second, teachers run two independent but same classes repeatedly in one block scheduling class. Third, behaviors of teachers reflected the perception of the changes in the classroom environment and the educational system; that supports “Optimization in Teaching of Everyday Lessons”. Based on these results, this study implies the need for thick description about new educational policies and world of the real classes. And in order to bridge the gap between goals of a new instructional policy and teachers' behaviors, we should deeply consider the teachers' optimization behaviors in teaching of everyday lessons. Finally, the communications between teachers should be facilitated for teachers to accept new attempts and changes in education.

참고문헌 (43)

  1. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 총론", 교육과학기술부, ~ (2009)
  2. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 총론", 교육과학기술부, ~ (2009)
  3. 박영석, "중학교 사회과 교실 수업의 이해와 교과 수업 개선 방향에 관한 연구", 시민교육연구, 37(3), pp.25~50 (2005), 한국사회과교육학회
  4. 박윤경, "교육과정 변혁기 사회과 교사의 교육과정 실행에 대한 사례 연구:변화지향적인 교사의 교실 수업 변화에 대한 이해", 박사, pp.2003
  5. 박윤경, "사회과 수준별 교육과정 실행에 대한 연구", 시민교육연구, 35(1), pp.7~172 (2003), 한국사회과교육학회
  6. 박인옥, "사회과 교사의 교과서 활용에 관한 질적 사례 연구:제 7차 고등학교 ‘사회’교과서의 구현 방식을 중심으로", 박사, pp.2005
  7. 이소연, "연구자로서의 교사 : 중학교 사회과 신임교사(사회전공)의 수업 활동에 대한 사례 연구", 시민교육연구, 37(4), pp.95~132 (2005), 한국사회과교육학회
  8. 이혁규, "중학교 사회과 교실 수업에 대한 일상생활기술적 사례 연구", 박사, pp.1996
  9. 전영미, ""열린 수업을 운영하는 한 방법으로서의 수업시간의 유연화(블럭 스케쥴링)"", 열린교육실행연구집, (2), pp.107~126 (1999), 열린교육연구소
  10. 조영달, ""정형화된 사회적 공간에서의 한국적 상호작용 유형의 이해"", 사회과교육, 16(1), pp.309~363 (1992), 한국사회과교육연구학회
  11. 조영달, ""학교의 일상성과 한국교육의 개혁:참여의 교육체제 구축과 대화"", 교육인류학연구, 1(2), pp.1~42 (1998), 한국교육인류학회
  12. 조영달, "한국 중학교 경제수업의 참여구조 변화에 대한 이해:미시 기술적 연구를 중심으로", 시민교육연구, 29, pp.193~225 (1999), 한국사회과교육학회
  13. 조영달, "한국중등학교 교실수업의 이해" (2001), 서울:교육과학사
  14. 조영달, "한국 중등학교 수업 문화의 ‘이해’와 교사의 수업활동; 교사의 최적화수업 행동", 대만․타이페이: 제7차 환태평양한국학회 발표문 (2004)
  15. 조영달, "교사의 교실수업활동과 수업 방안에 관한 연구: 호주의 사례", 시민교육연구, 36(2), pp.271~310 (2004), 한국사회과교육학회
  16. 조영달, "제도공간의 질적연구 방법론" (2005), 서울:교육과학사
  17. 조영달, "교원양성의 혁신:사범대학을 통한 한국교육의 발전, In 미래교육변화와 중등교육 서울대학교 사범대학편", pp.29~78 (2007)
  18. 조영달, "한국의 교육문화는? 교육문화에 대한 인류학적 조망", 한국교육인류학회 공동학술대화 발제문, 653~662 (2009)
  19. 교과교실 개선이 교수-학습 활동과 학업성취에 미치는 영향 조사 분석 연구, "조진일", 한국교육개발원, ~ (2009)
  20. 최미숙, "국어과 평가 정책 연구－수행평가를 중심으로－", 국어교육학연구, 36(36), pp.161~194 (2009), 국어교육학회
  21. 한국교육학술정보원, "교육정보화백서" (2009), 서울:한국교육학술정보원
  22. Buckman,D., "Block scheduling:A means to improve school climate", NASSP Bulletin, 79(571), pp.1~65 (1995)
  23. Cobb,R.B., "Effects on students of a 4×4 junior high school block scheduling program", Education Policy Analysis Archives, 7(3), pp.1~23 (1999)
  24. Cohen,D.K., "Relations between Policy and Practive:A Commentary", Educational Evaluation and Policy Analysis, 12(3), pp.331~338 (1990)
  25. Cho, Y., "Innovative Model for Teacher Education: Preparing Teachers for a Changing World with a Redefined Concept of Teacher, In Teacher Education Frontier" (2011), Cengage Pub
  26. Darling-Hammond,L, "Instructional Policy into practice:"The power of the bottom over the top"", Educational Evaluation and Policy Analysis, 12(3), pp.339~347 (1990)
  27. Erickson,F, "Classroom Discourse as Improvisation:Relationships between Academic Task Structure and Social Participation Structure in Lessons In Communication in the Class-room", pp.153~181 (1982), Academic Press
  28. Erickson, F, "Taught Cognitive Learning in Immediate Environment:Neglected Topic in the Anthropology of Education", Anthropology and Education Quarterly, 13(2), pp.149~180 (1982)
  29. Erickson, F, "Qualitative Methods in Research on Teaching, In Handbook of the Research on Teaching" (1987), Mcgrow Hill
  30. Fletcher,R.K, "A study of the block scheduling movement in six high schools in the Upper Cumberland Region of Tennessee", the annual meeting of the Tennessee Academy of Science, Sewanee, TN (1997)
  31. Hamdy,M., "Perceptions of teachers in South Florida toward block scheduling", NASSP Bulletin, 82(596), pp.79~82 (1998)
  32. Transforming Teacher Education: Redefined Professionals for 12st Century Schools, "IALEI(The International Alliance of Leading Education Institutes)", IALEI. National Institute of Singapore, ~ (2008)
  33. Khazzaka,J, "Comparing the merits of a seven period school day to those of a four period school day", High school Journal, 81(2), pp.87~97 (1998)
  34. Knight,S.L., "Using multiple data sources to evaluate an alternative scheduling model", High school Journal, 83(1), pp.1~13 (1999)
  35. Mehan,H, "Learning Lessons:Social Organization in the Classroom" (1979), Harvard University press
  36. Newmann,F.M.,, "Instructional Program Coherence:What It Is and Why It Should Guide School Improvement Policy", Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(4), pp.297~321 (2001)
  37. O’'Neil,J, "Piecing together the restructuring puzzle", Educational Leadership, 47(7), pp.4~10 (1995)
  38. Shortt,T.L., "A vision for block scheduling:Where are we now? Where are we going", NASSP Bulletin, 91(1), pp.1~15 (1997)
  39. Queen,J.A, "Block scheduling revisited", Phi Delta Kappan, 82, pp.125~129 (2000)
  40. Queen,J.A.,, "The road we traveled:Scheduling in the 4×4 block", NASSP Bulletin, 81(588), pp.88~99 (1997)
  41. 교육과학기술부, "창의성과 인성 함양을 위한 교육내용·방법·평가체제 혁신방안", 교육과학기술부 보도자료(2010.05.18), ~ (2010)
  42. 교육과학기술부, "‘2009 개정 교육과정’ 안정적 정착을 위한 지원 강화", 교육과학기술부 보도자료(2010.06.30), ~ (2010)
  43. 교육과학기술부, "교과교실제 전면 확대 기본계획 최종안", 교육과학기술부 보도자료(2011.02.09), ~ (2011)

관련 논문AI추천

중학교 사회과 교실 수업의 이해와 교과 수업 개선 방향에 관한 연구박영석한국사회과교육학회 · 시민교육연구2005 · 제37권 제3호사회과 교실 수업의 변화에 대한 사례 연구박윤경한국교육인류학회 · 교육인류학연구2004 · 제7권 제1호사회과 교사의 교과서 활용 방식에 관한 질적 사례 연구박인옥한국교육인류학회 · 교육인류학연구2005 · 제8권 제2호수업구조분석법을 활용한 사회과 거꾸로 교실 분석박인옥교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제3호코로나 팬데믹 상황에서 실시된 중학교 사회과 원격수업에 대한 질적 사례연구황미영한국사회과교육학회 · 시민교육연구2020 · 제52권 제4호중학교 사회과 교사의 역량 중심 수업에 관한 질적 사례연구송민섭한국사회과교육학회 · 시민교육연구2024 · 제56권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

중국 대학입학시험 '정치‘ 문항 분석 연구이정우, 강대현pp. 1-23사회과 디지털콘텐츠의 한계와 가능성-사이버 가정학습 분석을 중심으로-박기범pp. 25-56초등 사회과 다문화 교육과정 및 수업안 개발 연구박윤경pp. 57-90북한 중등학교 사회과 교과서에 나타난 내용 연구옥일남pp. 91-120네트워크 시각으로 본 디아스포라시대의 결혼이주여성이윤주pp. 121-148
원문 보기