본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

先秦儒家에 나타난 共感으로서의 나 여기 지금

Pre- qin Confucius thought's empathy from Me, Here and Now.

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

본 연구에서는 선진시기 유가의 사상을 중심으로 공감과 존재론적 측면의 나 여기 지금이 어떠한 의미를 가지고 있는지 알아보았다. 이를 위해, 본고에서는 선진유가와 공감, 선진유가와 나 여기 지금, 그리고 선진유가에 있어 공감과 나 여기 지금의 문제를 알아보았다. 선진시기 유가의 사상은 일상 속에 살아있는 학문으로 존재했다. 바로 나와 여기와 지금의 문제에 집중하였다. 공감을 도덕의 기초로 발견시킬 수 있었던 것은 바로, 나 여기 지금을 중심으로 생각했기 때문이다. 또한 집중(執中)과 중용(中庸)을 통해서 나 여기 지금을 공감이론의 방법론으로 활용하였기 때문이다. 본 연구는 선진시기 유가를 공감으로서의 나 여기 지금으로 알아본 시론(試論)에 불과하다. 아직, 선신시기 유가에 대한 공감이론으로의 접근이나, 공감으로서의 나 여기 지금으로서의 접근이 많이 시도되고 있지 않기 때문이다. 그러나 시대적 요청과 유가 사상의 창신(創新)이란 측면에서 지속적으로 연구해야 할 것임을 미약하나마 본 연구를 통해 확인할 수 있을 것이라 기대한다.

Abstract

Although ruled the world once but fell as a symbol of conservatism, pre-qin Confucius thought is re-lighted on the theme of empathy nowadays. Confucianism have three major backgrounds as a re-illuminated empathy theory. First, re-illumination of empathy as a theoretical backgrounds, second, rediscovery of acceptence and confrontation of Eastern and Western culture as a historical background, third, the creativity possessed by the Confucianism as empathy theory. First, with regard to re-illumination of empathy , the discovery of mirror neurons , de-construction of reason, and the end of ideology showed that morality is more related to emotions rather than to rationality. Actually non-humane experiments and modern evolution theory demonstrated that empathy is immediate, unconcious and rational unlike existing theory that empathy is irrational and imaginary. Empathy can be an powerful alternative to rationality nowadays. Second, a re-enlightment on acceptence and confrontation of Eastern and Western culturealso showed empathy theory of Confucianism became basis on tolerence theory of Locke, Hume,and Adam Smith. Thirdly, empathy theory of Confucianism have the pecularity of Confucious and Mencius bravity to confront violence and immediateness of empathy. The reason that Confucianism ruled the world once started from here, now, and me. The mean (中庸) and the concentration(執中) represent Empathy theory of Confucianism beggining from here, now, and me.

참고문헌 (47)

  1. "논어", ~
  2. "맹자", ~
  3. 김덕삼, "文受創(문화의 수용과 창조)" (2013), 북코리아
  4. 김상준, "맹자의 땀 성왕의 피" (2011), 아카넷
  5. 김선희, "중세 기독교적 세계관의 유교적 변용에 관한 연구", 박사, 철학, pp.2008
  6. 김용환, "공감과 연민의 감정의 도덕적 함의", 철학, (76), pp.155~180 (2003), 한국철학회
  7. 김응종, "존 로크와 피에르 밸의 관용론-‘관용’을 넘어 양심의 자유로-", 프랑스사 연구, (19), pp.105~128 (2008), 한국프랑스사학회
  8. 김형경, "천개의 공감" (2006), 한겨레출판
  9. 김홍일, "공감의 도덕교육적 함의-M.L.Hoffman의 이론을 중심으로", 도덕교육학연구, 7 (2006), 한국도덕교육학연구회
  10. 니얼 퍼거슨, "시빌라이제이션" (2011), 21세기북스
  11. 디팩 초프라, "세계관의 전쟁" (2013), 문학동네
  12. 미조구찌 유조, "중국의 예치시스템" (2001), 청계
  13. 미조구찌 유조, "중국의 공과 사" (2006), 신서원
  14. 박민, "인지적 공감과 정서적 공감: 정신병리와 심리재활에의 함의", 재활심리연구, 19(3), pp.387~405 (2012), 한국재활심리학회
  15. 박숙자, "근대국가의 파토스, ‘공감’의 (불)가능성 -『검둥의 설움』에서 『무정』까지", 서강인문논총, (32), pp.71~102 (2011), 인문과학연구소
  16. 박원재, "감성.규범 .공동체 -자유주의의 피안에 대한 유학적 탐색", 국학연구, (13), pp.313~338 (2008), 한국국학진흥원
  17. 배정규, "정신분석치료에서의 공감과 인간중심치료에서의 공감", 社會科學硏究, 1 (1995), 大邱大學校社會科學硏究所
  18. 브라이언 크리스찬, "가장 인간적인 인간" (2011), 책읽는 수요일
  19. 이하나, "감정의 인문학" (2013), 봄아필
  20. 송규범, "존 로크의 관용론", 서양사론, (78), pp.81~109 (2003), 한국서양사학회
  21. 송항룡, "지금 바로 여기" (1999), 동인서원
  22. 왕지아핑, "대국굴기" (2007), 크레쥬
  23. 유일환, "孔子에 있어서의 仁의 內在性 硏究", 동서철학연구, 30(30), pp.233~250 (2003), 한국동서철학회
  24. 윤사순, "유학 윤리사상의 현대적 변환에 대한 한 구상", 국학연구, (18), pp.273~298 (2011), 한국국학진흥원
  25. 이상호, "사단칠정 자세히 읽기" (1997), 글항아리
  26. 이영재, "공자의‘서(恕)’개념에 관한 공감도덕론적 해석", 한국정치학회보, 47(1), pp.29~46 (2013), 한국정치학회
  27. 이영재, "현대공감이론을 통한 공맹철학의 재조명 프란스 드 발의 통섭적 공감 이론을 중심으로", 정신문화연구, 35(2), pp.413~445 (2012), 한국학중앙연구원
  28. 이찬종, "공감, 정서 그리고 행복의 관계", 호남문화연구, (49), pp.187~214 (2011), 호남학연구원
  29. 이하배, "예,과시,무시 : 일상예문화 속의 권력전략?", 동양철학연구, (49), pp.365~397 (2007), 동양철학연구회
  30. 이현중, "역경과 사서" (2004), 역락
  31. 이호영, "동양사상의 행복론 : 공자, 양주 그리고 대진의 개인적 성향을 중심으로", 동서사상, 11 (2011), 경북대학교 동서사상연구소
  32. 이호영, "공자의 축구, 양주의 골프" (2013), 책밭
  33. 이홍균, "몽테스키외와 볼테르의 오리엔탈리즘에 대한 비교", 담론201, 7(1), pp.226~247 (2004), 한국사회역사학회
  34. 임승휘, "근대국가의 종교적 기원:프랑스 절대왕정과 종교", 프랑스사 연구, 17(12), pp.5~30 (2005), 한국프랑스사학회
  35. 잭 웨더포드, "징기스칸, 잠든 유럽을 깨우다" (2005), 사계절
  36. 전병욱, "仁과 恕: 욕망의 호혜적 공감능력-孟子의 욕망관을 중심으로-", 철학연구, (41), pp.1~34 (2010), 철학연구소
  37. 정운채, "자기서사의 변화 과정과 공감 및 감동의 원리로서의 서사의 공명", 문학치료연구, 25, pp.361~381 (2012), 한국문학치료학회
  38. 정재현, "유교 인륜도덕의 보편화 가능성 문제", 유교사상문화연구, (31), pp.287~308 (2008), 한국유교학회
  39. 전홍석, "중국이 만든 유럽의 근대" (2010), 청계출판사
  40. 제레미 리프킨, "공감의 시대" (2010), 민음사
  41. 최성실, "자기 성찰과 인지 과학적 프로네시스의 통섭적 글쓰기", 한국문예창작, 11(3), pp.281~306 (2012), 한국문예창작학회
  42. 풍우란, "중국철학사(상)", pp.556~ (2002), 까치
  43. 한태동, "사유의 흐름" (2005), 연세대학교출판부
  44. 황갑연, "‘恕’를 중심으로 한 유가철학의 이상사회 - 자율성 존중 원칙의 화해사상 -", 양명학, (23), pp.431~459 (2009), 한국양명학회
  45. 황태연, "서구 자유시장론과 복지국가론에 대한 공맹과 사마천의 무위시장 이념과 양민철학의 영향 공자주의 경제·복지철학의 보편성과 미래적 함의에 관한 비교철학적 탐색", 정신문화연구, 35(2), pp.315~411 (2012), 한국학중앙연구원
  46. 황태연, "공자의 공감적 무위·현세주의와 서구 관용사상의 동아시아적 기원(上)", 정신문화연구, 36(2), pp.7~186 (2013), 한국학중앙연구원
  47. 황태연, "공자와 세계" (2011), 청계출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)