동서양 문명 교류에서 본 ‘공감’
Empathy in the Perspective of East-West Cultural Exchange
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
포스트모더니즘에서 주목받았던 인간 이성에 대한 불만족에서 사람들은 ‘공감’에 주목하고 있다. 본고에서는 이에 부응하여 공감에 대하여 그 시원에서부터 의미를 추적하여 현대에서의 공감의 가치를 올바로 확립하는 데 기여하려 한다. 특히 공감의 시원을 동양과 서양의 교류사적 측면에서 접근하여, 공감의 출발과 근원을 추적하고, 동양과 서양에서 어떠한 형태로 해석하고 어떠한 형태로 발전되어 왔는지를 파악하고자 한다. 또한 기존의 연구와 달리 공감을 동서양 문명교류의 과정, 동양에서의 발전 과정, 현대에서의 변화 과정을 통해, 공감의 의미가 공자의 사상에서 출발하여 서구를 거쳐 발전하고, 이것이 현대사회에 어떻게 중요한 요소로 주목받고 있는지를 알아보고자 하다. 이를 위해 2장에서는 동서양 교류에서 본 공감을 통해 동서양의 문명 교류와 그 속에서 유럽에 향을 주었던 정신문화를 알아보았다. 이를 통해 계몽주의 사상에 향을 준 것으로서 공자의 사상을 추적할 수 있고, 이는 공감의 시원으로서 눈여겨볼 필요가 있다고 보았다. 3장에서는 동양에서의 공감을 중심으로 공자의 공감이론이 그의 서(恕)에서 출발하고 있음을 기초로, 맹자와 소강절에 이르러 변화된 것을 알아보았고 동양에서의 공감의 온고지신(溫故知新)이 필요함을 역설하다. 마지막 4 장에서는 현대적 시각에서 본 공감을 통해 현대 사회에서의 공감의 의미와 공감의 현대적 기원 등을 알아보고, 공감이 동서를 막론한 학자들에 의해서 다양하게 연구됨을 확인하다. 앞으로 동양과 서양의 문화적 장점과 특징을 감안하여 공감의 의미를 확장하고, 서양의 상황에 편중되어 있는 공감의 가치와 의미를 동양의 상황에 맞춰 적극적으로 해석하고 개발하여야 할 것이다. 특히 동양의 발전과 서구의 동양에 대한 변화된 시각을 기초로 현대의 동양사회에서 공감의 가치를 올바로 확립하여 사용함으로서 현대 사회가 안고 있는 문제를 명확하게 접근할 수 있는 기초를 만들어야 할 것이다.
Abstract
People are paying attention to ‘empathy’ in dissatisfaction with human reason, which has been noted in postmodernism. In this paper, in response to this, we will try to contribute to properly establish the value of empathy in the present age by pursuing meaning of empathy from the beginning. Especially, by grasping the origins of empathy in the Perspective of East-West Cultural Exchange, I try to trace the origins and origins of empathy and analyze and interpret what kind of forms are developed in East and West. Especially, unlike conventional research, by examining the process of East-West civilization exchange, the process of development in the East, and the process of change in the modern world I tried to see how empathy departs from Confucius thought and is drawing attention as an important element in modern society. For this reason, in Chapter 2, we examined the spiritual culture that influenced Europe and the civilization exchanges between the East and the West through empathy as seen from the exchange. Through this, it was possible to trace Confucius’s thought as an influence on Enlightenment thought, and it was necessary to look at it as a source of sympathy. In chapter 3, based on what Confucius’ s empathic theory is from his book (恕), focusing on the empathy in the East, we have noticed a change in Mencius and Sogang-jeol and emphasized Reviewing Method of Old and New(溫故知新).In the last chapter 4, through empathy from a modern perspective, we examine the meaning of empathy in contemporary society and the contemporary origins of empathy, etc, and and confirmed that empathy has been studied variously by scholars regardless of the East and the West. In the future, based on the cultural advantages and features of the East and the West, expanding the meaning of empathy, actively interpreting the value and meaning of sympathy from biased towards the West situation to the situation of the Orient and developing it are needed. In particular, based on the development of the Orient and the changed perspective of the Orient in the West, it will be possible to establish a basis for a clear approach to the problems of modern society by properly establishing and using the values of empathy in the modern society, especially in the Asian society.
참고문헌 (44)
- 곽신환, "조선 유학과 소강절" (2014), 예문서원
- 김덕삼, "공감과 공유로서의 도시 북경(北京) -천(天)에서 인(人), 이상(理想)에서 현실(現實)로의 전환", 도시인문학연구, 7(1), pp.7~36 (2015), 도시인문학연구소
- 김덕삼, "중국의 경제 성장과 교육의 변화", 교육사상연구, 27(3), pp.55~75 (2013), 한국교육사상학회
- 김덕삼, "先秦儒家에 나타난 共感으로서의 나 여기 지금", 유교사상문화연구, (54), pp.389~414 (2013), 한국유교학회
- 김덕삼, "근현대 패러다임의 전환과 내재성에 대한 고찰-전통과 근대에 대한 한국적 재고(再考)를 중심으로-", 인문과학연구, (23), pp.115~141 (2014), 인문과학연구소
- 김모세, "르네 지라르" (2008), 살림출판사
- 김상준, "맹자의 땀 성왕의 피" (2011), 아카넷
- 김선희, "중세 기독교적 세계관의 유교적 변용에 관한 연구", 박사, 철학, pp.2008
- 김희정, "몸 국가 우주 하나를 꿈꾸다: 황제사경, 관자사편, 회남자, 황제내경 연구" (2009), 궁리
- 데이비드 샴보, "중국, 세계로 가다: 불완전한 강대국" (2014), 아산정책연구원
- 박노자, "우리가 몰랐던 동아시아" (2007), 한겨레출판
- 신정근, "철학사의 전환: 동아시아적 사유의 전개와 그 터닝포인트" (2012), 연구자
- 신지영, "내재성이란 무엇인가" (2009), 그린비출판사
- 안드레 군더 프랑크, "리오리엔트" (2003), 이산
- 알렉산더 우드 사이드, "잃어버린 근대성들, 중국, 베트남, 한국 그리고 세계사의 위험성" (2012), 너머북스
- 양무목, "성의 본질과 성사상의 실천적 구현", 대순사상논총, 9, pp.451~574 (2000), 대순사상학술원
- 유영만, "커뮤니데아 : 오천년 음양오행에서 찾은 소통법" (2015), 새로운 제안
- 유일환, "孔子에 있어서의 仁의 內在性 硏究", 동서철학연구, (30), pp.233~250 (2003), 한국동서철학회
- 이봉호, "정조의 스승, 서명응의 철학(서양 과학에 대한 조선학자의 대응)" (2014), 동과서
- 이승수, "중의 원리" (2008), 지지닷컴
- 이준모, "동양과 서양에서의 자연과 노동의 개념", 신학사상, 62 (1988), 한국신학연구소
- 이언 모리스, "왜 서양이 지배하는가" (2013), 글항아리
- 이하배, "예,과시,무시 : 일상예문화 속의 권력전략?", 동양철학연구, (49), pp.365~397 (2007), 동양철학연구회
- 이호영, "동양사상의 행복론: 공자, 양주 그리고 대진의 개인적 성향을 중심으로", 동서사상, 11 (2011)
- 이호영, "공자의 축구, 양주의 골프: 즐겁고 발랄한 동아시아 문명" (2013), 책밭
- 정운채, "자기서사의 변화 과정과 공감 및 감동의 원리로서의 서사의 공명", 문학치료연구, 25, pp.361~381 (2012), 한국문학치료학회
- 제레미 리프킨, "공감의 시대" (2010), 민음사
- 朱謙之, "중국이 만든 유럽의 근대-근대 유럽의 중국문화 열풍-" (2003), 청계
- 최진덕, "주자학을 위한 변명" (2000), 청계
- 崔亨植, "儒敎倫理의 存在論化와 그 影響에 대한 硏究", 박사, 철학, pp.1996
- 칼 라크루와, "왜 중국은 세계의 패권을 쥘수 없는가: 중국 낙관론을 정면으로 반박하는 31가지 근거" (2011), 평사리
- 켄 윌버, "모든 것의 역사" (2004), 대원출판사
- 토마스 메쯔거, "곤경의 탈피" (2014), 민음사
- 폴 에얼릭, "공감의 진화" (2012), 에이도스
- 프란스 드 발, "착한 인류" (2014), 미지북스
- 프랑수아 줄리앙, "운행과 창조" (2003), 케이시
- 줄리앙 F., "맹자와 계몽철학자의 대화(도덕의 기초를 세우다, 루소 칸트)" (2006), 한울아카데미
- 필립 T. 호프먼, "정복의 조건" (2016), 책과함께
- 황런위, "자본주의 역사와 중국의 21세기" (2001), 이산
- 黃濟, "중국 전통교육 철학의 이해" (2013), 원미사
- 황태연, "공자와 세계, 패치워크문명 시대의 공맹 정치철학 1-5" (2011), 청계
- 황태연, "공자와 세계 (1-5)" (2011), 청계
- 李豐楙, "從哪吒太子到中壇元帥: 「中央──四方」思維下的護境象徵", 中國文哲研究通訊, 19(2) (2009)
- 楊伯峻, "論語譯注" (1992), 中華書局
