문·이과 통합형 교육과정의 ‘통합사회’ 과목 개발에 대한 성찰적 연구
A Reflective Research about the Development of Curriculum 'Integrated Social Studies' in 2015
0
조회
0
다운로드
48
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 문·이과 통합형 교육과정 개정 과정에서 고등학교 사회 교과의 공통과목이면서 통합적 성격을 갖는 과목인 ‘통합사회’ 개발 과정과 관련한 다양한 요인들을 살펴보고, 개발된 통합사회 과목의 정체성을 파악하는 등의 성찰 과정을 통해 향후 사회과 교육과정 개정에서 고려해야 할 사항을 파악해보려는 것이다. 이를 위해 ‘통합사회’ 과목 교육과정 개발에 참여한 연구자의 개인적 경험을 기초로 하여 관련 논의를 참조하면서 성찰하는 방법을 사용하였다. 문·이과 통합형 교육과정 총론에 따르면 ‘통합사회’는 인문사회적 소양을 길러주기 위한 통합과목으로서 수능대상 과목이라는 정체성을 갖는다. 그러나 ‘통합사회’ 개발 과정과 관련해서 수능과목 여부 및 과학 교과와의 형평성 문제가 사회 교과 외부의 요인으로, 분과를 지향해온 교육과정 개정 역사 및 한국사 과목의 독립 문제가 사회 교과 내부의 요인으로 작동하면서 실제로 ‘통합사회’ 과목의 정체성 형성과 과목 내용 구성에 영향을 주었다. 이런 점을 고려할 때 향후 사회과 교육과정 논의에서는 사회 교과에 속하는 하위 영역에 대한 정확한 경계를 정하는 일과 초등학교에서 부터 고등학교에 까지 사회 교과 전체를 포괄하는 내용으로서 학습주제 등을 사회과교육의 논리 속에서 정리하는 논의와 연구가 진행되어야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study as follows; First, in a revision of liberal arts and sciences integrated curriculum, it was reviewed the 'integrated social studies' curriculum development process. Second, it was reviewed the factors affecting the development of integrated social studies curriculum. Third, It was also reviewed the considerations in the future development of the social studies curriculum. To this end, It was on the basis of personal experiences and research reports, reflected the 'integrated social studies' curriculum development process. Integrated Social Studies has the following characteristics; First, the 'integrated social studies' is to give students the Humanities and Social cultivate literacy. Second, the 'integrated social studies' courses are the government-sponsored scholastic aptitude test for university admission target. Third, the 'integrated social studies' has similar the 'integrated science' curriculum content organizing principle. These external factors have affected the 'integrated social studies' curriculum development. In addition, the social studies curriculum course work change was operated as a internal factor affecting the social integration curriculum development. Considering these points, The future of the social studies curriculum revision should take into account the following points; First, It must clearly set the course belongs to the social studies curriculum. Second, It shall define clearly the learning subjects to be taught in social studies education. Third, This sequence and scope should be clear in the learning topics.
참고문헌 (24)
- 강대현, "한국 사회과 교육과정의 변천과 양상 - 교수요목기에서 2009 개정 교육과정까지 -", 사회과교육, 54(1), pp.63~89 (2015), 한국사회과교육연구학회
- 강대현, "한국 사회과 교육과정 개정의 과정과 양상-2007, 2009 개정 교육과정을 중심으로", 교육연구와 실천, 79, pp.1~23 (2014)
- 교육과학기술부, "과학 교육과정" (2012), 교육과학기술부
- 교육부, "고등학교 교육과정(1)" (1997), 교육부
- 교육부, "제7차 교육과정 총론" (2000), 교육부
- 교육인적자원부, "초·중등 교육과정" (2007), 교육인적자원부
- 구정화, "문·이과 통합 사회과 교육과정 재구조화 연구" (2014), 교육부
- 구정화, "통합사회 교육과정 개발 연구" (2015), 교육부
- 김경자, "문·이과 통합형 교육과정 총론 시안 개발 연구(총론)" (2015), 교육부
- 김영석, "제7차 사회과 교육과정의 구조적 문제와 사회과의 해체", 사회과교육연구, 12(2), pp.19~36 (2005), 한국사회교과교육학회
- 김재춘, "교육과정의 정치학 - 분석 틀의 탐색을 중심으로 -", 교육정치학연구, 7(1), pp.93~111 (2000), 한국교육정치학회
- 박소영, "대입전형개발과정에서의 고교-대학 간 연계 조건과 효과 - 부산지역 연계 사례를 중심으로 -", 교육행정학연구, 25(1), pp.233~254 (2007), 한국교육행정학회
- 박순경, "국가 교육과정 총론 개선을 위한 기초 연구" (2014), 한국교육과정평가원
- 서종훈, "2009개정 국어과 교육과정에 대한 비판적 고찰", 우리말교육현장연구, 5(1), pp.289~318 (2011), 우리말교육현장학회
- 소경희, "국가수준에서 개발된 교육과정의 실행 양상에 대한 이해 - 초등학교 국어과 사례를 중심으로 -", 교육과정연구, 21(1), pp.129~153 (2003), 한국교육과정학회
- 온정덕, "기준중심 교육과정 개발 방향 탐색: 우리나라와 미국 사회과 교육과정상의 내용 선정과 제시방식 비교 분석", 초등교육연구, 27(2), pp.53~72 (2014), 한국초등교육학회
- 이광우, "2015 문이과 통합형교육과정 개정을 위한 교과 교육과정 개발 정책연구진 합동워크숍 자료집", pp.25~46 (2014), 교육부
- 이대성, "2009 개정 교육과정에 따른 학교 교육과정 편성의 쟁점과 과제: 고등학교 사회과목을 중심으로", 사회과교육연구, 18(3), pp.69~88 (2011), 한국사회교과교육학회
- 이명희, "사회과 교육목표 및 내용체계 연구(Ⅰ)" (2000), 한국교육과정평가원
- 이문기, "2009년 개정 교육과정과 역사교육, 그리고 이후의 변화", 역사교육논집, (47), pp.3~22 (2011), 역사교육학회
- 이혁규, "제7차 사회과 교육과정 개정 과정에 대한 문화기술적 연구", 교육인류학 연구, 3(3), pp.99~139 (2000)
- 최호성, "2002학년도 대입 제도의 교육과정적 쟁점 분석", 교육과정연구, 18(2), pp.215~250 (2000)
- 홍후조, "국가 교육과정 개정의 정치학 - 제7차 교육과정 개정을 중심으로 -", 교육정치학연구, 7(1), pp.112~133 (2000), 한국교육정치학회
- NCSS, "National curriculum standards" (2000), National Academy Press