태권도 능력평가의 적절성 검토: 멀티미디어형 태권도 지식검사 활용
Appropriate Screening of the Assessment on Taekowndo Ability
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 멀티미디어형 태권도 지식검사를 활용하여 동급 태권도 유단자가 동등한 태권도 지식수준을 가지고 있는지 확인함으로써 현행 태권도 능력평가의 적절성을 검토하는 것이 목적이다. 이 목적을 위하여 121명의 학생(대학생 태권도 선수 49명, 태권도학과 대학생 31, 고등학생 태권도 선수 41명)을 임의선정하였다. 임의선정의 기준은 태권도 수련기간이 7년 이상이면서 태권도 등급이 4단의 유단자로 정하였다. 측정을 위하여 멀티미디어 기반의 40개 태권도 지식검사 문항(기본동작, 겨루기, 품새, 시범에서 각 10문항)을 개발하였으며 태권도 및 측정평가 전문가 집단의 내용검토가 이루어졌다. IRT 1모수 다국면 Rasch 모형을 적용하여 태권도 지식검사 영역에서의 능력추정이 이루어졌으며 Facets 4.0(Linacre, 1994) 프로그램을 이용하여 분석이 이루어졌다. 이때 유의도 수준은 .05로 설정하였다. 전체적으로 태권도학전공자가 logit .10으로 대학태권도선수 -.02와 고등태권도선수 -.08로 χ2 6.6으로 p＝.03 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 기본동작을 포함하여 겨루기, 품새 그리고 시범의 영역에서 모두 태권도학전공자가 선수집단(대학생 및 고등학생)에 비해서 태권도 4단의 동급 평가임에도 불구하고 높은 태권도지식수준을 나타내었다. 태권도관련 단순지식, 이해도, 응용력으로 구분된 검사유형에서 응용력은 태권도학전공자(logit＝.11)와 고교선수(logit＝-.19) 그리고 대학선수(logit＝-.30)의 순으로 나타났다(χ2 6.9, p＝.03). 그러나 태권도관련 단순지식과 이해도는 세 집단간 차이가 없는 것으로 나타났다. 결론적으로 태권도 동급 유단자이더라도 태권도관련 지식수준은 차이가 있는 것으로 나타나 현행 태권도 능력평가(승단심사)제도는 태권도 지식수준을 반영하지 못하고 있음을 시사해준다. 따라서 태권도 관련 표준화된 지식검사를 통한 능력평가는 태권도 유단자의 질 및 권위의 관리에 도움이 될 수 있을 것으로 판단된다.
Abstract
The purpose of this study is to test the appropriateness of the assessment on taekowndo abilities using the test items based on multimedia contents. For this study, 121 students (49 taekowndo players on university level, 31 students on studying taekowndo at univ., and 41 taekowndo players on high school level) were recruited by optional selecting method in Seoul and Kyung-Ky area, Korea. A selecting rules for this study considered by career of training duration and fourth Dan of taekowndo ability level. 40 items based on multimedia for taekowndo knowledge test were classified into four domains (basic motion, kyorugi, poomsae, and demonstration of taekowndo) by experts of taekowndo and measurement specialists. A difficulties of items and abilities of students were calculated using Rasch model of item response theory(IRT). The result of this study shows that there are statistically significant difference (χ2 6.9, p＝.03) among players on university level(logit＝-.30), majoring students of taekowndo(logit＝.11), and players on high school level(logit＝-.19). In conclusion, we can consider testing of knowledges of taekowndo for assessing taekowndo abilities.
참고문헌 (35)
- 강상조, "문항반응이론에 의한 비만지식 검사의 적절성 검증", 한국체육학회지, 35(1), pp.1371~1385 (1996)
- 고기환, "체육측정평가의 응용" (2003), 보경문화사
- 국기원, "국기원 25년사, 1972~1997" (1997), 썬프린팅서비스(주)
- 국기원, "태권도교본" (2006), 오성출판사
- "국기원"[URL]
- 김응준, "기초체력지식검사의 적합도와 문항차별기능", 박사, pp.2003
- 박승연, "평가 준거영상을 제시한 경도 지적장애인용 이동기능검사의 객관도", 석사, pp.2009
- 박재현, "체육의 심동적 영역 평가를 위한 SPRT형 컴퓨터 맞춤검사모형", 한국체육측정평가학회지, 7(2), pp.89~102 (2005), 한국체육측정평가학회
- 박재현, "컴퓨터기반 멀티미디어형 체육지식검사의 문항 특성분석: 태권도 영역의 예비연구", 한국체육측정평가학회지, 11(1), pp.93~102 (2009), 한국체육측정평가학회
- 박재현, "체육의 인지영역 평가를 위한 비디오기반 검사와 컴퓨터 기반 검사", 제86회 전국체육대회기념 학술발표(울산) (2005), 한국체육학회
- 서진교, "태권도의 심사비용 구조 및 쟁점 분석", 한국체육학회지, 41(5), pp.95~108 (2002), 한국체육학회
- 성태제, "문항반응이론 입문" (1996), 양서원
- 성태제, "문항반응이론의 이해와 적용" (2001), 교육과학사
- 시기자, "검사매체와 검사시행 모형에 따흔 피험자 능력모수와 피험자 응답 적합도 비교", 박사, pp.2004
- 지은림, "Rasch모형의 이론과 실제" (2000), 교육과학사
- 양경덕, "국기원의 역할 및 위상 제고 방안", 박사, pp.2008
- 우계초, "한,중 태권도 체육관 비교 분석을 통한 경영모형 개발에 관한연구", 석사, pp.2003
- 이순문, "설문ㆍ시험ㆍ검사의 제작 및 사용을 위한 표준" (1995), 학지사
- 이완용, "태권도 영역별 발전방안에 관한 고찰", 석사, pp.2005
- 이한주, "영상을 통한 체육교과 농구단원 인지영역의 평가도구 개발", 체육과학연구, 15(4), pp.147~154 (2004), 국민체육진흥공단 체육과학연구원
- 전성연, "학교 교육의 측정과 평가" (2008), 원미사
- 정현도, "태권도 선수들의 심판 판정에 관한 조사 연구", 한국 스포츠 리서치, 16(3), pp.851~858 (2005), 한국스포츠리서치
- 조은형, "태권도 경기 심판판정의 객관도", 석사, pp.2003
- 조은형, "태권도 경기 심판판정의 엄격성 및 일관성", 한국사회체육학회지, 25(25), pp.85~95 (2005), 한국사회체육학회
- 최진환, "영상매체를 이용한 중학교 2학년 체육교과 인지영역의 평가도구 개발과 타당화", 한국체육학회지, 42(6), pp.359~366 (2003), 한국체육학회
- 허종관, "다수준 문항반응이론을 적용한 태권도 심판판정 분석", 박사, pp.2007
- Linacre,J.M, "Many-faceted Rasch Measurement" (1989), MFRA Press
- Linacre,J.M, (1994), MFRA Press
- Lunz, M. E, "Measuring the impact of judge severity of examination score", Aplied psychological in Education, 3, pp.331~345 (1990)
- McDariel, M. A, "Situational Judgments tests: A review of practice and constructs assessed", Journal of Selection and Assessment, 9, pp.103~113 (2001)
- Pui,S.Y, "Situational Judgement Test: A Measurement of Judgement?" (2007), University of green state
- Palumbo, M. V, "The Impact of Job Knowledge in the Cognitive Ability- Performance Relationship", Applied H.R.M. Research, 10(1), pp.13~20 (2005)
- Tina, S, "Memory characteristics and modality in multimedia learning An aptitude-treatment-interaction study", Learning and Instruction, 19, pp.28~42 (2009)
- Tyler,R.W, "Basic principles of Curriculum and Instruction" (1949), Chicago University of chicago press
- Zhu, W, "FitSmart Test User Manual High School Edition. Human Kinetics", ~ (1999)