본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소수자에게 말걸기를 위한 포스트 유교적 윤리

Post Confucian Ethics for the Initiates Conversation with the Minorities

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

본 논문은 공자의 도덕 철학에서 행위, 즉 실천하기와 관련한 문제들이 현재 우리가 직면한 사회적 문제 틀에 어떻게 활용될 수 있을지에 주목하여, ‘소수자와 유교의 만남’이라는 주제에 접근한다. 소수자를 배제하지 않는 윤리학은 동일성의 차원이 아니라 차이의 인정과 존재의 환원불가능성 속에서 이루어져야 하는데, 공통성, 동일성에 기반하는 유교적 윤리가 어떻게 소수자 윤리학을 산출할 수 있을 것인지를 논구하는 것이다. 이 같은 논의를 효과적으로 하기 위해 논문에서는 우선 인(仁), 친친, 서(恕), 음양(陰陽) 등의 타자 관계를 늘 염두에 두는 유학의 주요한 개념들이 어떤 측면에서 윤리적 폭력성을 지닐 수 있는지를 비판적으로 고찰한다. 그 다음 이들 개념을 주체의 불확실성을 인정하기, 주체를 대상화하기, 주체와 타자 간의 모호한 경계 인식, 차이 안에서 연대를 생각하기 등의 포스트 유교적 독해를 시도함으로써 소수자에게 말걸기를 위한 대안적 윤리를 구상한다.

Abstract

This thesis focuses on how possible it would be to raise the issue of practice or behavior from Confucian ethics within the current societal frame and aims to discuss the topic of "encounter between minorities and Confucianism." Ethical philosophy that does not exclude minorities needs to be formed within the recognition of differences and the impossibility of reverting the existence, not in the dimension of oneness. Accordingly, this thesis conducts a discussion on how Confucian ethics, which is based on commonness and oneness, can yield ethical philosophy of minorities. To engage in such discussion effectively, this thesis first critically contemplates on how some major concepts in Confucianism that bear relationship with others in mind, such as benevolence, Qin-Qin, mercy, and yin-yang, can have ethical violence in some aspects. Subsequently, the thesis attempts a Post Confucian comprehension which includes recognizing the subject's uncertainty, objectifying the subject, recognizing ambivalent boundary of subjective others, and thinking about difference within solidarity. Through this the author formulates an alternative ethics that initiates conversation with the minorities.

참고문헌 (28)

  1. "論語", ~
  2. "二程全書", ~
  3. "周易", ~
  4. 게일 러빈, "일탈" (2015), 현실문화
  5. 김미영, "유교 노동관과 여성-음양론에 대한 재고", 제6회 여성주의 인문학 연합학술대회 발표집 (2016)
  6. 김세서리아, "공자, 페미니즘을 상상하다" (2010), 성균관대학교 출판부
  7. 김세서리아, "‘차이-사이’의 개념으로 다시 읽는 음양론", 한국여성철학, 3 (2003), 한국여성철학회
  8. 김애령, "이방인과 환대의 윤리", 철학과 현상학 연구, (39), pp.175~205 (2008), 한국현상학회
  9. 김혜숙, "신음양론-동아시아 문화논리의 해체와 재건" (2014), 이화여대출판부
  10. 노엘 맥아피, "경계에 선 쥴리아 크리스테바" (2007)
  11. 들뢰즈, 가타리, "천개의 고원" (2003), 새물결
  12. 루이 알뛰세르, "루이 알뛰세르-아미엥에서의 주장" (1991), 솔 출판사
  13. 문성원, "로컬리티와 타자", 시대와 철학, 21(2), pp.167~200 (2010), 한국철학사상연구회
  14. 안녕하지 못한 사람들, "안녕들 하십니까?" (2014), 오월의 봄
  15. 엠마누엘 레비나스, "존재에서 존재자로" (2003), 민음사
  16. 이숙인, "유교의 관계윤리에 대한 여성주의적 해석", 한국여성학, 15(1) (1999), 한국여성학회
  17. 이현재, "여성주의적 정체성 개념(프리프린트)" (2008), 도서출판 여이연
  18. 자크 데리다, "환대에 대하여" (2004), 동문선
  19. 엠마누엘 레비나스, "존재에서 존재자로" (2001), 민음사
  20. 조지 허버트 미드, "정신, 자아, 사회-사회적 행동주의자가 분석하는 개인과 사회" (2010), 한길사
  21. 쥬디스 버틀러, "윤리적 폭력비판" (2013), 인간사랑
  22. 쥬디스 버틀러, "의미를 체현하는 육체" (2003), 인간사랑
  23. 한겨레 신문사, "한겨레 21", ~ (2013)
  24. Baktin, Mikhail, "The Dialogic Imagination" (1981), University of Texas Press
  25. Butler, Judith, "Excitable Speech : A Politics of the Performative" (1997), Routeledge
  26. Levinas, Emmanuel, "Ethics and Infinity : Conversations with Philippe Nemo" (1985), Duquesne University Press
  27. Levinas, Emmanuel, "Difficult Freedom : Essays on Judaism" (1990), The Johns Hopkins University Press
  28. Theodor Adorno, "Problem of Moral Philosophy" (2001), Stanford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)