본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제에어로빅체조 심판판정의 객관성

Objectivity of International Aerobics Referee decision

김응준|김형돈|우동일
한국체육측정평가학회 (Korean Society For Measurement And Evaluation In Physical Education And Sports Science)|2011.08|한국체육측정평가학회지 (The Korean Journal of Measurement and Evaluation in Physical Education and Sports Science)|제13권 제2호|pp. 63-73|DOI 10.21797/ksme.2011.13.2.005

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

objectivitygymnastics체조객관도에어로빅스포츠 에어로빅aerobicssports aerobics

초록

이 연구는 2010년 국제체조협회(FIG)에서 주관한 Aerobic FIG World Series 대회 경기자료를 기초로 하여 국제에어로빅체조경기 심판판정의 엄격성과에 적합도 정도를 분석함으로써 심판판정의 객관도를 규명하는데 목적이 있다. 본 연구의 대상은 2010년 국제체조협회(FIG)에서 주관한 Aerobic FIG World Series 대회의 남자 개인경기, 여자 개인경기에 출전한 16명의 선수들의 점수를 분석한 10명의 심판이다. 에어로빅체조 심판은 예술심판4명 실시심판 4명 난도심판 2명으로 구성되어 있고, 수집된 심판의 자료는 Rasch의 Rating Scale Model을 적용하여 심판의 엄격성 수준과 일관성 정도를 추정하였으며, 심판판정의 기록 자료의 적합도는 내적합 지수와 외적합 지수를 이용하여 검증하였다. 피험자의 경기력 점수와 심사자의 일관성 정도 및 엄격성 수준을 추정하였으며, 또한 모형에 대한 자료의 적합도는 내적합(infit)지수와 외적합(outfit)지수를 이용하여 검증하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫 째, 국제에어로빅체조 경기의 심판판정의 엄격성은 유의하게 나타나지 않았다. 둘 째, 국제에어로빅체조 경기의 심판판정의 일관성은 심판에 따라 차이가 있다. 결론적으로 에어로빅체조 심판은 개인의 경험, 주관적 판단, 그 외 다양한 요인에 의해 평정척도를 교육받은 것과는 달리 상이하게 적용함으로써 판정의 엄격성이나 일관성 정도에 차이를 보이게 되었다. 이로 인해 심판판정의 객관도를 낮추는 결론을 초래하게 된다.

Abstract

The object of the present study is to investigate referee decision’s objectivity by analysis of referee decision’s strictness and suitability. The reference rests on Aerobic FIG World Series data which is sponsored by Fédération Internationale de Gymnastique(FIG). Subjects of study are referees(n=10) of 2010 Aerobic FIG World Series who analyze male, female individual match player’s grades. Aerobics referee is consist of Artistic referee 4, Conduct referee 4, Level of difficulty referee 2. Collected referee’s data is applied to Rasch’s Rating Scale Model to analyze referee’s strictness level and consistency level. Suitability of referee decision’s recorded data is verified by infit index and outfit index. Results of the present study were as follows:1) Referee decision’s strictness of the International Aerobic competition is not significant. 2) Referee decision’s consistency of the International Aerobic competition is different as per referee. In conclusion, aerobics referees apply Rating scale differently with personal experience, subjective judgement and so on. For this reason, objectivity of referee decision is diminished.

참고문헌 (46)

  1. 강상조, "연기력 평정척도 문항의 편파성", 한국체육측정평가학회지, 1(2), pp.1~11 (1999), 한국체육측정평가학회
  2. 강상조, "체조 연기력 판정의 객관성:Rasch 모형의 적용", 한국체육학회지, 38(2), pp.641~650 (1999), 한국체육학회
  3. 김미예, "피겨 스케이팅 경기력 선수권대회 심사판정의 일치도", 제43회 한국체육학회 학술발표회, pp.236~ (2003), 한국체육학회
  4. 김상국, "여대생의 4주간 에어로빅 트레이닝의 효과에 관한 연구", 한국체육학회지, 24(1) (1985), 한국체육학회
  5. 김상현, "스포츠에어로빅 선수의 참여 동기가 생활 만족도 및 무드.스트레스에 미치는 영향 연구", 석사, pp.2004
  6. 김윤지, "여자 기계체조 경기시 완성도와 심판판정의 객관도", 한국 스포츠 리서치, 16(5), pp.1087~1096 (2005), 한국스포츠리서치
  7. 김응준, "댄스스포츠 선수권대회 심사판정의 일치도", 제43회 한국체육학회 학술발표회, pp.236~236 (2005), 한국체육학회
  8. 김필중, "스포츠 에어로빅 경기중 루틴의 난이도에 관한 연구", 석사, pp.2000
  9. 민웅기, "심판에 대한 각 종목선수별 인식 및 태도에 관한 연구", 석사, pp.1985
  10. 박복희, "에어로빅체조 경기규정의 변천과정에 관한 연구", 석사, pp.2010
  11. 성태제, "논술형 고사와 예체능계 실기고사를 위한 심사자간 신뢰도추정", 교육평가연구, 7, pp.43~56 (1994), 한국교육평가학회
  12. 오수학, "수행평가에서 동성 및 이성동료 평가간 차이", 한국체육측정평가학회지, 3(1), pp.73~80 (2001), 한국체육측정평가학회
  13. 오수학, "무용 수행평가 도구의 객관도", 한국체육측정평가학회지, 3(1), pp.81~87 (2001), 한국체육측정평가학회
  14. 오수학, "객관도의 개념과 기법의 활용", 한국체육측정평가학회지, 4(1), pp.1~12 (2002), 한국체육측정평가학회
  15. 오윤선, "스포츠 에어로빅스 경기 심판판정의 객관도", 한국체육학회지, 42(6), pp.1029~1037 (2003), 한국체육학회
  16. 용은진, "스포츠에어로빅스 3인조 경기의 Lotin에 대한 분석연구", 석사, pp.2003
  17. 윤지은, "무용평가의 객관성 분석", 석사, pp.2000
  18. 이영숙, "경기에어로빅과 한국에어로빅의 진로" (1993), 한국에어로빅스 건강과학협회
  19. 이원미, "리듬체조선수의 에어로빅체조 종목이동과 우수성적 성취과정", 한국체육학회지, 48(6), pp.99~109 (2009), 한국체육학회
  20. 이정심, "스포츠에어로빅스의 발전방안에 관한 연구", 석사, pp.2003
  21. 조은형, "태권도 경기 심판판정의 엄격성 및 일관성", 한국사회체육학회지, (25), pp.85~95 (2005), 한국사회체육학회
  22. 최강섭, "IAF를 통한 한국 경기에어로빅의 발전과정", ~ (1998)
  23. 최영한, "스포츠에어로빅스의 경기규정변천과 경기기술변화에 관한 연구", 석사, pp.2004
  24. 최윤선, "심사자의 엄격성과 전공유형이 무용 연기력 판정에 미치는 효과", 박사, pp.2000
  25. 최윤선, "양극배제평균방법이 무용 연기력 심사의 공정성에 미치는 영향", 한국체육학회지, 43(3), pp.913~924 (2004), 한국체육학회
  26. 최원실, "스포츠에어로빅 세계선수권 대회 작품분석에 관한 연구", 석사, pp.1998
  27. 최재만, "축구심판의 판정에 관한 연구", 석사, pp.1983
  28. 국제 체조 연맹FIG, "Aerobic Gymnastics Code Point FIG", 한국에어로빅협회, ~
  29. Ansorge, C.J., "Test of a model scoring for the self- regulation of international bias", paper presented at the annual meeting of the American Alliance for Health, Physical Eduaction. Recreation and, Dance in Cincinnati, Ohio (1986)
  30. Ansorge, C.J, "International bias detected in judging gymnastic competition at the 1984 olympic games", Research Quarterly for Exercise and Sport, 59, pp.103~107 (1986)
  31. Baumgartner, T. A., "Measurement for evaluation in physical education and exercise sience (6th ed)" (1999), WCB McGraw-Hill
  32. Baumgartner, T. A., "Objectivity, Reliability, and Validity for a revised push-up test protocol", Measurement in physical Education and Exercise Science, 6(4), pp.225~242 (2002)
  33. Borman, W. C, "Exploring upper limits of reliability and validity", Journal of Applied Psychology, 63, pp.134~144 (1978)
  34. Linacre, J. M, "Many-faceted Rasch measurement" (1989), MESA Press
  35. Linacre, J. M, "FACETS : Computer program for many-faceted Rasch measurement" (2002), MESA Press
  36. Loony, M, "Objective measurement of figure skating performance", Journal of Outcome Measurement, 1, pp.143~163 (1997)
  37. Lunz, M. E, "Scoring acd analysis of performance ecaminations", Journal of Outcome Measurement, 1, pp.219~238 (1997)
  38. Lunz, M. E, "Judge consistency and severity across grading periods", Evaaluation and the Health Professionals, 13, pp.425~444 (1990)
  39. Lunz, M. E, "Measuring the impact of judge severity on examination scores", Applied Measurement in Education, 3, pp.331~345 (1990)
  40. McNamara, T. F, "Item Response Theory and the validation of an ESP test fir health professionals", Language testing, 7(1), pp.52~57 (1990)
  41. Raymond, M. J., "Correcting performance rating errors in oral examinations", Evalution and the Health Professions, 14, pp.100~122 (1991)
  42. Saal, F. E, "Rating the rating Assessing the psychometric quality of rating data", psychologucal Bulletin, 88, pp.413~428 (1980)
  43. Stahl, J. A, "Judge performance report: Media and message, in Objective measurement: Theory into practice. 3", pp.113~125 (1996)
  44. Thomdike, E, "Constant error in psychological ratings", Joural of Applied psychology, 4, pp.25~29 (1920)
  45. Wright, B. D, "Rating scale analysis: Rasch measurement" (1982), MESA Press
  46. Zhu, W., "Many- faceted Rasch Modeling expert judging in test development", Measurement in Physical Education and Exercise science, 2(1), pp.21~39 (1998)

관련 논문AI추천

리듬체조 심판판정의 신뢰도 및 오차요인 분석곽주현, 양희원, 이태구, 이한주국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 · 체육과학연구2017 · 제28권 제2호여자기계체조 마루운동 및 평균대 종목 난도점수 계산국면의 오차박재현, 서연희, 윤지운한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2019 · 제21권 제2호여자 기계체조 이단평행봉 종목 심판 판정에 대한 오차원분석엄한주, 조은형, 한연숙한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2017 · 제19권 제3호태권도 겨루기 선수들의 경기력 수준에 따른 심판판정 인식 차이박경훈, 전민수, 정광채한국레저사이언스학회 · 한국레저사이언스학회지2023 · 제14권 제2호리듬체조경기의 난도(D) 및 실시(E)에 대한 평가결과의 오차원 분석조은형, 최예림한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2015 · 제17권 제3호스키 레벨Ⅱ 심사자의 객관도 평가강성기, 석진수, 이재형한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2016 · 제18권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

Two-way ANOVA 분석절차 및 사후검증방법의 이해엄한주, 정미미pp. 1-15객관적 신체활동 검사도구의 타당도 증거와 검증 절차: 체계적 문헌분석이미영pp. 17-37프로골퍼의 성별에 따른 심리상태의 구인동등성 검증 및 잠재평균분석이준우pp. 39-51다국면 Rasch 모형을 적용한 동아무용콩쿠르 현대무용수 심사자의 평정(評定) 분석최윤선pp. 53-62Cycle ergometer 페달회전율에 따른 임계파워와 유⋅무산소성 능력과의 관련성김성연, 김의영, 조은형pp. 75-84
원문 보기