본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스키 레벨Ⅱ 심사자의 객관도 평가

Objectivity Evaluation of the Ski Level Ⅱ Test

2

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 스키 레벨Ⅱ 심사기록을 바탕으로 심사자의 종목별·시즌별 심사결과의 객관도를 확인하는 데 그 목적이있다. 스키 레벨Ⅱ 심사자의 객관도 분석을 위하여 제18회~제23회 심사결과를 이용하였다. 각 시즌별 종목과 심사자의 평균과 표준편차를 산출하고, 객관도 분석을 위하여 유목내 상관계수(intraclass correlation coefficient : ICC)를통해 심사결과의 일관성을 확인하였다. 그리고 일반화가능도 이론(generalizability theory)의 G연구(generalizability study)를 활용하여 분산성분 추정치를 산출하고, 오차원의 상대적 크기 비율(%)을 통해 주요 오차원을 제시 하였다. 분석결과 시즌별, 종목별 심사결과를 통한 유목내 상관계수(ICC) R은 대부분의 시즌에서 객관도 인정 범위(R>.80)의높은 상관을 나타내어 심사의 객관도가 높은 것으로 평가할 수 있었다. G연구를 통해 대상자(p)x심사자(j)의 교차설계를 이용한 분석 결과 심사에 영향을 주는 오차원은 대부분 대상자(p)에 의한 것으로 나타났으며, 심사자(j)의 오차원의상대적 비율은 낮았다. 연구결과 제21회를 기점으로 종목의 변화가 있었음에도 심사결과의 일관성을 나타내는 유목내상관계수 대부분 R은 .80이상으로 스키 레벨Ⅱ 심사의 객관도는 높다고 볼 수 있으며, 심사자가 결과의 오차에 미치는 영향은 거의 나타나지 않았다.

Abstract

The purpose of this study is to ensure the objectivity of the Ski Level II’s event and season evaluation result based on 18th∼23th evaluation reports. With the evaluation of six events, descriptive statistics were used to analyze the average scores and Standard Deviation from five examinants. Objectivity evaluation method was used to analyze the average score of individual examinant, and Intra-class correlation coefficient(ICC) was calculated to analyze the objectivity of the event evaluation. Generalizability theory was utilized to calculate estimate variance components, and relatively rate(%) was utilized to find error sources. The six events of ski level test analysis result shows ICC of each season & event was in mostly acceptable range for objectivity(R>.80). G study result shows the main error source is participant and error rate of judges is very low. Despite the changes in the event, the research result shows that the objectivity of ski level tests screening is very, and the impact of judges on errors are hardly appear.

참고문헌 (14)

  1. 김도연, "일반화가능도이론을 적용한 주관적 배구기능검사의 신뢰도 추정", 한국체육측정평가학회지, 4(2), pp.15~28 (2002)
  2. 김미예, "피겨 스케이팅 경기력 판정의 객관성", 한국체육학회지, 42(3), pp.745~754 (2003), 한국체육학회
  3. 김응준, "댄스스포츠 경기대회의 심사판정자 객관도", 한국체육학회지, 45(3), pp.469~480 (2006), 한국체육학회
  4. 김형돈, "국제에어로빅체조 심판판정의 객관성", 한국체육측정평가학회지, 13(2), pp.63~73 (2011), 한국체육측정평가학회[DOI]
  5. "2015-2016 채점 포인트" (2015), 대한스키지도자연맹[URL]
  6. "대한 스키 지도자 연맹 홈페이지" (2016), 대한스키지도자연맹[URL]
  7. 문채영, "경기력 판정에서 총체적 심사방법의 적절성 평가", 한국체육측정평가학회지, 8(2), pp.59~74 (2006), 한국체육측정평가학회
  8. 신진이, "전문가들의 주관적 평가에 대한 객관적 지수: 동의계수들의 비교", 한국체육학회지, 54(6), pp.601~616 (2015), 한국체육학회
  9. 안경숙, "한국무용 실기고사의 심사자간 신뢰도", 대한무용학회 논문집, 52(52), pp.243~254 (2007), 대한무용학회
  10. 오수학, "객관도의 개념과 기법의 활용", 한국체육측정평가학회지, 4(1), pp.1~12 (2002)
  11. 조은형, "태권도 품새 경기의 주관적 평가결과의 오차원 분석: 일반화가능도 이론 적용", 한국데이터정보과학회지, 27(2), pp.395~407 (2016), 한국데이터정보과학회[DOI]
  12. 조은형, "유목내 상관을 이용한 태권도 경기의 득점인정 결과분석 :전자호구 득점 vs 심판에 의한 득점", 대한무도학회지, 11(1), pp.165~176 (2009), 대한무도학회
  13. 최윤선, "다국면 Rasch 모형을 적용한 동아무용콩쿠르 현대무용수 심사자의 평정(評定) 분석", 한국체육측정평가학회지, 13(2), pp.53~62 (2011), 한국체육측정평가학회[DOI]
  14. Baumgartner, T. A., "Measurement for evaluation in physical education and exercise science" (1999), WCB McGraw-Hill

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)