본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

증거기반등급분류 적용 이후의 장애인수영 자유형 등급별 경기기록 분석 : S2~S10 class를 중심으로

Analysis of competition records by Sport class of IPC Para swimming freestyle events after application of evidence-based classification: Focus on S2 to S10 class

김민창
한국체육측정평가학회 (Korean Society For Measurement And Evaluation In Physical Education And Sports Science)|2021.12|한국체육측정평가학회지 (The Korean Journal of Measurement and Evaluation in Physical Education and Sports Science)|제23권 제4호|pp. 1-16|DOI 10.21797/ksme.2021.23.4.001

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

증거기반등급분류스포츠등급장애인수영경기기록 분석2020 도쿄 패럴림픽2016 리우 패럴림픽Evidence-based Classification systemSport classIPC Para SwimmingAnalysis of competition records2020 Tokyo Paralympic Games2016 Rio Paralympic Games

초록

본 연구는 증거기반등급분류의 적용이 장애인수영종목의 경기기록에 미치는 영향을 파악하기 위하여 2016 리우 패럴림픽대회와 2020 도쿄 패럴림픽대회의 자유형 경기에 참가한 등급별(S2~S10) 장애인수영 선수들의 기록의 변화를 분석하는데 목적이 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 첫째, 2016 리우 패럴 림픽대회와 2020 도쿄 패럴림픽대회의 자유형 종목에 참가한 정상급 선수(S2~S10 등급)들의 경기기록을 비 교 분석하여 경기기록에서 발생하는 차이를 확인하였다. 둘째, 2016 리우 패럴림픽대회와 2020 도쿄 패럴림 픽대회의 세부종목과 입상 선수들의 스포츠등급에 어떠한 변화가 이루어졌는지 확인하고 각 대회의 등급별 경 기의 1위 입상기록에 대한 추이를 분석함으로써 관련 정보를 제시하여 증거기반등급분류의 적용에 따른 영향 을 파악하고자 하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 증거기반등급분류의 적용 이후 장애인수영 세부 등급별 종목에서 전반적으로 기록이 단축되어 경기력 수준이 높아졌다. 둘째, 증거기반등급분류의 적용 이후 장애인수영 자유형 경기의 등급별 세부종목 중 일부가 통합되어 전체경기의 수가 줄어들었으며, 2016 리우 패럴림픽대회에서 입상한 주요 선수들의 등급이 상당수 조정되었다. 또한 등급별 세부종목의 최고기록의 추이 를 분석한 결과 2016 리우 패럴림픽대회 대비 2020 도쿄 패럴림픽대회에서 스포츠등급에 따라 경기기록의 편차가 일정한 경향을 나타냈다. 본 연구의 결과는 장애인스포츠계에 발생한 주요한 변화인 증거기반등급분류 의 적용 이후의 세부등급별 경기기록의 경향과 우수선수들에 대한 등급의 변화 양상을 확인할 수 있는 실질적 인 정보를 제공함으로써 장애인수영 종목의 지도자와 선수 및 관련 연구자들에게 다양하게 활용될 수 있을 것 으로 판단된다.

Abstract

The purpose of this study is to understand the change in the application of the evidence-based classification system on the performance records of the Paralympic Games for the disabled. In doing so, it examines the records of disabled swimmers by grade (S2~S10) who participated in the freestyle events of the 2016 Rio Paralympic Games and the 2020 Tokyo Paralympic Games. For this study, first, we analyze the differences in the competition records by comparing and analyzing the competition records of excellent athletes (class S~S10) who participated in the freestyle events of the 2016 Rio Paralympic Games and the 2020 Tokyo Paralympic Games. Second, we try to confirm the impact of the application of evidence-based classification by presenting relevant information through checking what changes were made and analyzing the trend of the best records for each competition in the specific events of the 2016 Rio Paralympic Games, the 2020 Tokyo Paralympic Games and the sports class of the best athletes. The conclusion of this study is as follows. First, after the application of the evidence-based classification system, the overall record was shortened in each sub-class of the disabled swimming, and the level of performance increased. Second, after the application of the evidence-based classification system, some of the S5, S6, S7, S8, and S9 class events were integrated among the detailed sports, by Sport class of the Paralympic Swimming Freestyle Competition, and the number of competitions decreased. Also, the Sport class of who won the 2016 Rio Paralympic Games has been adjusted. In addition, as a result of analyzing the trend of the best records in sub-events by Sport class, compared with the 2016 Rio Paralympic Games, the deviation from the record for each event of the 2020 Tokyo Paralympic Games showed a consistent trend. The results of this study provide practical information that can confirm the trend of game records for each detailed Sport class after the application of the evidence-based classification system, which is a major change that has occurred in sports for the disabled, and the change in classification for excellent athletes. For this reason, this study is judged that it can be used in various ways by coaches, athletes, and related researchers.

참고문헌 (30)

  1. 권준, "트라이애슬론 세계대회에서 나타난 수준별 공식기록 비교분석", 한국체육과학회지, 25(6), pp.1477~1486 (2016), 한국체육과학회
  2. 김대연, "엘리트 휠체어 농구선수의 등급별 경기승패 결정요인 추정", 한국체육학회지, 54(6), pp.625~635 (2015), 한국체육학회
  3. 김민창, "장애인수영 S14등급의 국내 및 국제대회 경기기록 추이분석", 한국체육측정평가학회지, 23(2), pp.27~37 (2021), 한국체육측정평가학회[DOI]
  4. 김민창, "등급분류시스템의 변화에 따른 주요 국가별 등급분류체계 고찰 및 국내 등급분류체계 개선방안", 스포츠엔터테인먼트와 법, 22(1), pp.129~152 (2019), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
  5. 김병영, "데이터마이닝기법을 활용한 휠체어탁구의 승패 요인분석", 박사, pp.2019
  6. "장애인수영 종목 경기방법" (2021)[URL]
  7. 대한장애인체육회, "장애인스포츠백과" (2020), 대한장애인체육회
  8. "2020 도쿄 패럴림픽대회 결산자료" (2021)[URL]
  9. 박찬호, "70.3 트라이애슬론 국제대회에서 나타난 상위권 남자엘리트 선수의 기록 분석", 코칭능력개발지, 20(1), pp.49~55 (2018), 한국코칭능력개발원[DOI]
  10. 박진, "LPGA의 시즌결과물에 영향을 주는 경기력변수의 국가 대륙 간 평균차이와 추이분석", 한국체육측정평가학회지, 20(4), pp.87~101 (2018), 한국체육측정평가학회[DOI]
  11. 신진호, "풋살 경기내용 분석을 통한 승패 결정요인 탐색 : 데이터마이닝 기반 의사결정나무분석의 적용", Journal of The Korean Data Analysis Society, 20(3), pp.1405~1417 (2018), 한국자료분석학회[DOI]
  12. 이윤미, "2017 세계휠체어컬링선수권대회 경기분석", 한국웰니스학회지, 12(4), pp.615~625 (2017), 한국웰니스학회[DOI]
  13. 이재원, "sportscode를 활용한 휠체어농구 공격변인 분석과 코칭전략 향상 방안", 한국특수체육학회지, 22(2), pp.27~43 (2014), 한국특수체육학회[DOI]
  14. 이태희, "휠체어농구 경기기록 분석을 통한 승패결정요인 추정", 한국여성체육학회지, 28(3), pp.49~59 (2014), 한국여성체육학회
  15. 조은혜, "세계 정상급 배드민턴 복식경기의 선제공격 시도여부에따른 경기내용분석", 한국체육측정평가학회지, 19(3), pp.43~55 (2017), 한국체육측정평가학회[DOI]
  16. 최창환, "자료포락분석(DEA) 모형을 적용한 태권도 겨루기 경기의 국가별 경쟁력", 한국체육학회지, 54(3), pp.589~601 (2015), 한국체육학회
  17. 최창환, "경륜 출주정보를 활용한 승자 예측모형 탐색 : 데이터마이닝 기반 의사결정나무분석의 적용", 한국체육측정평가학회지, 19(4), pp.15~26 (2017), 한국체육측정평가학회[DOI]
  18. 한도령, "근대5종 경기규칙 개정 전후의 경기기록 분석", 한국체육학회지, 55(4), pp.541~550 (2016), 한국체육학회
  19. 한민규, "장애인스포츠론" (2018), 대한미디어
  20. 홍종선, "한국 철인3종경기 기록분석", 한국데이터정보과학회지, 31(6), pp.1109~1119 (2020), 한국데이터정보과학회[DOI]
  21. Hogarth, L., "Impact of Limb Deficiency Impairment on Paralympic Swimming Performance: A Step Towards Evidence-Based Classification", Vista 2017 Scientific conference, pp.25~ (2017)
  22. Hughes, M. D., "The use of performance indicators in performance analysis", Journal of sports sciences, 20(10), pp.739~754 (2002)
  23. International Paralympic Committee, "IPC Athlete Classification Code", ~ (2015)
  24. International Paralympic Committee, "Explanatory guide to Paralympic classification", ~ (2015)
  25. International Paralympic Committee, "International Standard for Athlete Evaluation", ~ (2017)
  26. "International Paralympic Committee" (2021)[URL]
  27. "International Paralympic Committee" (2021)[URL]
  28. "International Paralympic Committee" (2021)[URL]
  29. Lehto, H., "MATCH ANALYSIS OF ELITE LEVEL GOALBALL IN MEN AND WOMEN", European Congress of Adapted Physical Activity (2010)
  30. Nicholson, V. P., "Establishing the reliability of a novel battery of range of motion tests to enable evidence-based classification in Para Swimming", Physical Therapy in Sport, 32, pp.34~41 (2018)

관련 논문AI추천

장애인수영 S14등급의 국내 및 국제대회 경기기록 추이분석김민창한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2021 · 제23권 제2호등급분류시스템의 변화에 따른 주요 국가별 등급분류체계 고찰 및 국내 등급분류체계 개선방안김민창, 한민규, 홍석만한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2019 · 제22권 제1호지적장애 수영 국가대표 선수의 배영 100m 경기운영능력 분석김민창, 유시현한국융합학회 · 한국융합학회논문지2020 · 제11권 제3호장애인스포츠 선수의 경기력 향상을 위한 체계적 문헌고찰김정자, 배명진, 이성모, 이후경, 진주연한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2020 · 제28권 제4호장애인 엘리트 수영선수의 경기력 향상을 위한 전략 연구김민지, 안승옥, 이재원한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2023 · 제31권 제4호2022 베이징동계패럴림픽 대비 2018 평창동계패럴림픽의 성과와 과제김인애, 이재원한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2021 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

국가대표 스포츠과학 지원 종목선정을 위한 평가지표 구성요인 개발김태완, 강현우, 채진석, 조은형pp. 17-30엘리트 선수로 가는 길, 조기 스포츠 전문화 참여의 이슈와 과제조정환, 이미숙pp. 31-45메이저리그 투수 경기력 지표와 초구 스트라이크 비율 분석: 2017~2019시즌 마무리 투수를 중심으로최민혁, 김응준pp. 45-56여성 운동선수의 월경 특성과 스포츠 경기력이금주pp. 57-67
원문 보기