지방자치정보를 제공하는 정보시스템에 관한 연구: 홈페이지 UI/UX 평가를 중심으로
A Study on Information Disclosure System for Local Government: Focusing on Homepage UI/UX Evaluation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 지방자치정보를 제공하는 정보시스템의 UI(User Interface, 사용자 인터페이스)/UX(User Experience, 사용자 경험)를 분석했다. 분석대상은 지방행정종합정보공개시스템(내고장알리미), 지방재정통합공개시스템(지방재정365)과 자치법규정보시스템이다. 내고장알리미는 지방자치단체의 조직・인사정보, 지방재정365는 재정정보, 자치법규정보시스템은 법률정보를 주요 정보로 제공한다. 분석틀은 객관적 데이터, 심리적 요인과 휴리스틱 평가의 세 가지를 활용했다. 첫 번째 객관적 데이터 분석 결과, 내고장알리미와 지방재정365는 검색을 통한 방문의 비중이 약 70%를 차지하며 홈페이지에 머무는 시간이 짧은 양상을 보였고, 자치법규정보시스템은 직접 홈페이지를 방문하는 비중이 약 70%이며 목적을 가지고 여러 페이지를 조회하는 양상을 보였다. 데이터 제공방식을 살펴보니 내고장알리미는 2종류의 데이터를 3가지 양식으로 제공하고, 지방재정365는 28종의 데이터를 5가지 양식으로 제공하며, 자치법규정보시스템은 1종의 정보를 1가지 양식으로 제공했다. 두 번째로 심리적 요인 분석 결과, 세 사이트 모두 단기적 인지용량에 적합한 메뉴의 수를 갖추고 있었다. 그러나 사용자의 시선 움직임을 고려한 배치는 1개의 사이트만 반영되어 있었다. 마지막으로 휴리스틱 평가 결과, 평가기준의 대부분을 충족하지 못하고 있었다. 간단명료한 디자인과 표준 준수는 일정 수준 충족하고 있으나, 사용자를 고려한 피드백 제공, 오류 예방, 도움말 제공이 부족하고, 사용자 맞춤형 활용성이 낮아 정보제공 수준에 머무르는 것으로 나타났다. 분석결과를 바탕으로 정보공개를 넘어 상호작용이 가능한 시스템을 위한 장・단기적 개선방안을 제시했다.
Abstract
This study analyzed the UI(User Interface) and UX(User Experience) of the information disclosure system for local government. The subjects of the study are Local Administration Integrated Information System[LAINS], Local Finance Integrated Open System[LFIOS], and Enhanced Local laws and regulations Information System[ELIS], which are community information systems in Korea. The main information of each systems is as follows: LAINS provides HR information of local government, LFIOS provides financial information and ELIS provides legal information. The analysis framework used three things: objective data, psychological factors, and heuristic evaluation. First, we analyzed the objective data of systems. Users of LAINS and LFIOS visited the homepages through portal sites search and stayed for about 1 minute. On the contrary, users of ELIS visited the website directly and stayed more than 4 minutes viewing 6.19 pages. Second, in the psychological factor analysis, all three sites constructed menus in consideration of human short-term cognitive capacity. However, there was only one site that considered the user’s gaze movement pattern. Finally, as a result of heuristic evaluation, the three systems did not meet most of the evaluation criteria. They had a simple design and adhered to web standards, but lacked feedback, error prevention, help and user customization. All three systems were still at the level of simple information disclosure. We suggested ways to improve the information disclosure systems to the level of interaction with users.
참고문헌 (52)
- 강근복, "지방자치와 정보공개", 한국지방자치학회보, 2(1), pp.13~29 (1990)
- 2021 디지털정보격차 실태조사, "과학기술정보통신부", ~, pp.NIA VIII-RSE-C-21050 (2021)
- 김무곤, "정부부처 홈페이지의 홍보효과에 관한 사용자 평가연구", 한국언론학보, 45(1), pp.33~60 (2000)
- 김범수, "지방자치이론에 관한 비판적 검토: 주민주권론은 주민자치에 유용한 이론인가?", 한국정치연구, 31(3), pp.97~126 (2022), 한국정치연구소
- 김현정, "SNS를 활용한 정책 PR 콘텐츠 내용분석: 페이스북과 블로그를 중심으로", OOH광고학연구, 14(2), pp.42~68 (2017), 한국OOH광고학회[DOI]
- 류영아, "지방재정 정보시스템의 현황 및 발전방안", 한국지역정보화학회지, 21(1), pp.1~29 (2018), 한국지역정보화학회[DOI]
- 문형남, "행정기관 웹사이트의 최적의 가용성에 대한 연구 - 메인 화면의 용량 평가와 관리를 중심으로", 디지털융복합연구, 15(2), pp.81~88 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
- 박강현, "고령자의 건강증진을 위한 모바일 연세 라이프스타일 프로파일 어플리케이션 사용성 평가 및 휴리스틱 평가", 한국산학기술학회논문지, 22(11), pp.163~171 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
- 박인근, "소프트웨어 개발 프로젝트 성공요소에 관한 실증적 연구 - 정보시스템 성공 모델 중심으로", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 5(6), pp.37~56 (2015), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 방민석, "지방공공기관 경영정보공개시스템의 성과와 향후 발전 방향", 한국지방공기업학회보, 16(2), pp.77~105 (2020), 한국지방공기업학회
- 송철민, "‘코로나19’ 위기대응 공식 채널로서 17개 광역자치단체 홈페이지 비교 연구", 언론과학연구, 21(1), pp.5~44 (2021), 한국지역언론학회
- 신승윤, "행정정보공개제도의 반부패효과에 대한 실증연구: 기초자치단체를 중심으로", 행정논총, 60(2), pp.143~180 (2022), 한국행정연구소
- 안문석, "정보체계론" (1989), 법문사
- 안진호, "공공기관의 UI", UX 추진 전략 연구, 2015, ~
- 안진호, "공공기관 정보화사업에서 UI", UX의 비즈니스 가치에 관한 연구, 2018, 422~425
- 양성관, "인터넷 홈페이지의 이용 만족도와 홍보 효과에 관한 연구정부부처 홈페이지 이용자 평가를 중심으로", 한국언론학보, 46(2), pp.412~451 (2002), 한국언론학회
- 윤건, "지자체 차원의 데이터기반행정 구현을 위한 요인 분석-핵심 구성요소와 주요 참여자를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 32(4), pp.71~101 (2020), 한국지방자치학회[DOI]
- 이승종, "지방정부의 행정정보공개-행정통제론적 접근", 한국행정학보, 25(3), pp.891~916 (1991)
- 이재완, "정부운영 패러다임과 정보공개 패러다임의 상응성에 관한 연구", 한국지역정보화학회지, 17(2), pp.147~172 (2014), 한국지역정보화학회[DOI]
- 이재은, "국가안전관리 정보시스템의 정보공유 영향요인 분석", 현대사회와 행정, 17(1), pp.155~185 (2007), 한국국정관리학회
- 장진철, "총체적 경험(Total eXperience)의 최근 트렌드", 월간 SW중심사회, 1, pp.36~41 (2022), 소프트웨어정책연구소
- 전주언, "사용자 경험 기반 디자인 혁신성 척도개발과 타당화", 서비스경영학회지, 22(2), pp.55~85 (2021), 한국서비스경영학회
- "디지털시대, 소외된 노인들" (2021)[URL]
- 최미정, "정부의 소셜미디어를 활용한 정책소통 모형 탐색과 효과성에 관한 연구 – 정부부처 유튜브, 블로그, 트위터의 시민참여와 반응을 중심으로", 박사, pp.2022
- 한익현, "원문정보공개제도의 디커플링에 대한 영향요인 연구: 기초자치단체를 대상으로", 행정논총, 59(4), pp.147~185 (2021), 한국행정연구소
- 행정안전부, "전자정부 웹사이트 UI", UX 가이드라인, 2019
- 행정안전부, "사전정보공표 운영가이드", ~ (2020)
- 황병천, "지방자치정보화 성과분석" (2006), 경제·인문사회연구회
- 황성수, "스마트 정부 시대에 맞는 참여적 거버넌스 모색:Social Media를 활용한 정책홍보와 시민참여를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 15(4), pp.29~46 (2012), 한국지역정보화학회[DOI]
- 지방자치정보 공개제도 구축을 위한 발전방안 연구, "황성수", 행정안전부, ~ (2022)
- 황성수, "정책이해도, 정책선호, 정부신뢰 측정에 관한 탐색적 연구: 정책이해도가 높아지면 정부신뢰도 높아지는가?", 한국공공관리학보, 32(3), pp.209~226 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
- "웹 1.0에서 웹 3.0의 시대, 가상공간 메타버스까지" (2021)[URL]
- KB금융지주 경영연구소, "UI", UX, 경험을 디자인하다, 2020
- Beauregard, R., "User experience quality: A conceptual framework for goal setting and measurement", International Conference on Human Modeling, pp.325~332 (2007)
- Bertini, E., "Handbook of Research on User Interface Design and Evaluation for Mobile Technology vol. 1", pp.780~801 (2007), Information Science Reference
- "Gartner Identifies the Top Strategic Technology Trends for 2022" (2021)[URL]
- Ghose, R., "Use of information technology for community empowerment : Transforming geographic information systems into community information systems", Transactions in GIS, 5(2), pp.141~163 (2001)
- Greenberg, S., "Adapting the Locales Framework for Heuristic Evaluation of Groupware", Conference of the Computer-Human Interaction Special Interest Group of the Human Factors and Ergonomics Society of Australia – OZCHI (1999)
- Hassenzahl, M., "User experience-A research agenda", Behavior &Information Technology, 25(2), pp.91~97 (2006)
- Hussam, R., "Targeting high ability entrepreneurs using community information : Mechanism design in the field", American Economic Review, 112(3), pp.861~898 (2022)
- Miller, G. A., "Human memory and the storage of information", IRE Transactions on Information Theory, 2(3), pp.129~137 (1956)
- "How People Read Online: New and Old Findings" (2020)[URL]
- Muller, M. J., "Validating an extension to participatory heuristic evaluation: Quality of work and quality of work life", the Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.115~116 (1995)
- Nielsen, J., "Prioritizing web usability" (2006), Pearson Education
- Nielsen, J., "Usability Inspection Methods" (1994), John Wiley & Sons
- Norman, D. A., "Emotional Design: Why We Love(or Hate) Everyday" (2003), Basic Books
- Shackel, B., "Human Factors for Information Usability" (1991), Cambridge University
- Shneiderman, B., "Designing the user interface: strategies for effective humancomputer interaction" (1992), Pearson
- Shneiderman, B., "Designing the user interface: strategies for effective human-computer interaction" (2016), Pearson
- Subiyakto, A., "Empirical evaluation of user experience using lean product and process development:A public institution case study in Indonesia", AIP Conference Proceedings, 2331 (2021)
- Tversky, A., "Availability : A heuristic for judging frequency and probability", Cognitive Psychology, 5, pp.207~232 (1973)
- "Emergent UX: Seducing the Six Minds" (2014)[URL]
