본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

郭店楚簡 『老子』의 ‘自然’ 思想과 그 展開

The Notion of Ziran in the Chu Bamboo-Slip Laozi from Guodian and Its Development

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

‘自然’(ziran)은 中國思想의 핵심개념 중의 하나이며, 이것을 중국 역사상 처음으로 思想槪念으로 정립시킨 것은 道家로 불리는 사상가들이다. 도가사상을 담고 있는 문헌은 여러 가지가 있는데, 그 중 본고에서 고찰의 대상으로 삼은 것은 老子이다. 노자는 馬王堆本과 郭店本이 출토됨에 따라 그 형성과정의 구체적인 양상을 어느 정도 알 수 있게 되었는데, ‘자연’ 사상 또한 지금의 현행본의 내용 그대로의 형태로 단기간에 출현한 것이 아니라, 일정한 시간적 간격을 두고 서서히 형성되었다. 즉, 비교적 초기 형태의 노자의 면모를 띠고 있는 곽점본에서는 주체인 道나 聖人의 ‘無爲’를 원인으로 객체인 萬物이나 百姓의 ‘자연’, 즉 自生性, 自律性, 自發性이 결과로서 도출되거나 보장된다는 구조를 이루고 있었다. 그와 동시에 그 탄생 초기부터 객체의 ‘자연’과 주체의 역할ㆍ역량 중 어느 한 쪽만을 강조하거나 긍정하게 되면 다른 한 쪽이 약화되거나 부정되는 딜레마적이고 모순된 두 입장이 공존해 있었다. 그것이 戰國末期에서 前漢初期가 되면 후자의 입장이 더욱 강조되게 되는데, 그것은 역사적으로 전국말기에서 秦漢統一帝國으로 향하는 이행기에 君主權力의 강화와 一元的 支配의 확립이라는 시대적 요청을 사상적으로 확립시키려고 했던 일련의 움직임과 궤를 같이 하는 것이다. 이처럼 思想史的 見地에서 볼 때, 노자는 先秦時代에 만물의 자생성, 자율성, 자발성을 처음으로 인정한 문헌이라는 점에서 그 意義는 매우 크다고 생각한다.

Abstract

Ziran 自然 is a core concept in Chinese thought, and it was first established as a philosophical concept by thinkers known as daojia 道家 or "Daoists." There are several works deriving from the daojia, and in this article I take up for consideration the Laozi 老子. Some light has been shed on concrete aspects of the formation of the Laozi as a result of the discovery of the Mawangdui 馬王堆 silk-manuscript and Guodian 郭店 bamboo-slip texts of the Laozi, and the notion of ziran as found in the current text of the Laozi did not emerge in its present form within a short period, but gradually evolved with the passage of time. In the Guodian text, which preserves a comparatively early form of the Laozi, the "non-action" (wuwei 無爲) of the subjective agent in the form of dao 道 or the sage is the cause, and this results in or guarantees the ziran-i.e., autogeny, autonomy, and spontaneity-of objective entities in the form of the myriad things and people. At the same time, from the very beginning there existed two dilemmatic and contradictory standpoints such that if either objective ziran or subjective function or capacity was overly emphasized or affirmed, its opposite would be weakened or negated. From the late Warring States period through to the start of the Former Han 漢 greater emphasis came to be given to the latter standpoint, and this coincided with moves to establish on firm philosophical foundations contemporary demands for the strengthening of the ruler's power and the establishment of unitary rule at a time of transition from the later Warring States period to the unified empire of the Qin 秦 and Han. When considered thus from the vantage point of the history of intellectual thought, the Laozi is, I believe, of great significance in that it was the first work in the pre-Qin period to recognize the autogeny, autonomy, and spontaneity of all things.

참고문헌 (46)

  1. 高明, "帛書老子校注" (1996), 中華書局
  2. 高亨, "老子正?" (1988), 中國書店(정확하지는 않으나 초판은 1940년대 초반에 나온 것으로 보임)
  3. 國家文物局古文獻硏究室, "馬王堆漢墓帛書〔壹〕" (1980), 文物出版社
  4. 金谷治, "秦漢思想史硏究" (1960), 日本學術振興會
  5. 金谷治, "老莊を讀む" (1988), 大阪書籍
  6. 金谷治, "中國古代の自然觀と人間觀 , 金谷治中國思想論集 上卷" (1997), 平河出版社
  7. 金忠烈, "김충열 교수의 노자강의" (2004), 예문서원
  8. 金弘炅, "노자,삶의 기술, 늙은이의 노래" (2003), 들녘
  9. 內山俊彦, "中國古代思想史における自然認識" (1987), 創文社
  10. 大濱晧, "『老子の哲學』, 勁草書房, 1962 제1판, 1986 新裝版 제1쇄, 1989 신장판 제2쇄", ~
  11. 大西克也, "?談談郭店楚簡『老子甲本』? ?字的讀音和訓釋問題? 『中國出土資料硏究』 4, 2000", 4, ~ (2000)
  12. 梁芳雄, "초간노자" (2003), 예경
  13. 盧育三, "老子釋義" (1987), 天津古籍出版社
  14. 廖名春, "郭店楚簡老子校釋" (2003), 淸華大學出版社
  15. 栗田直躬, "上代シナの典籍に見えたる?自然?と天? 早稻田大學哲學會" (1952), フィロソフィア
  16. 李零, "李零" (2002), 北京大學出版社
  17. 李康洙, "노자와 장자 무위와 소요의 철학" (1997), 길
  18. 李錫明, "백서 노자? 백서본과 곽점본ㆍ왕필본의 텍스트 비교와 해석" (2003), 청계출판사
  19. 이승률, "硏究史를 통해서 본 中國 古代의 '自然' 思想과 問題點 考察", 동양철학연구, (49), pp.47~81 (2007), 동양철학연구회
  20. 木村英一, "제1쇄, 1986 제3쇄, 老子の新硏究" (1959), 創文社
  21. 福永光司, "老子(上)" (1978), 朝日新聞社
  22. ?谷至, "木簡ㆍ竹簡の語る中國古代 書記の文化史 , 岩波書店, 2003; ?谷至, 목간과 죽간으로 본 중국 고대 문화사" (2005), 사계절
  23. 森三樹三郞, "無?の思想 老莊思想の系譜" (1969), 講談社
  24. 小南一郞, "古代中國 天命と靑銅器" (2006), 京都大學學術出版會
  25. 王强, "老子"道德經"新硏" (2002), 崑崙出版社
  26. 王?, "老子道德經河上公章句" (1993), 中華書局
  27. 饒宗?, "老子想爾注校證" (1991), 上海古籍出版社
  28. 張松如, "老子校讀" (1981), 吉林人民出版社
  29. 朱謙之, "老子校釋" (1984), 中華書局
  30. 池田知久, "韓非子 解老篇の?道理?について?" (1970), 高知大學學術硏究報告
  31. 池田知久, "中國思想史における?自然?の誕生" (1993), 中國―社會と文化
  32. 池田知久, "儒家の?三?と『老子』の?四大?? 中村璋八博士古稀記念東洋學論集" (1995), 汲古書院
  33. 池田知久, "老莊思想" (1996), 放送大學敎育振興會
  34. 池田知久, "郭店楚簡老子硏究" (1999), 東京大學文學部中國思想文化學硏究室
  35. 池田知久, "郭店楚簡,老子,諸章の上段ㆍ中段ㆍ下段―,老子,のテキスト形成史の中で―?" (2003), 中國哲學硏究
  36. 池田知久, "老子 , 馬王堆出土文獻譯注叢書" (2006), 東方書店
  37. 陳鼓應, "老子註譯及評介" (1987), 中華書局(香港)有限公司
  38. 陳鼓應, "老莊新論" (1992), 上海古籍出版社
  39. 津田左右吉, "道家の思想とその展開" (1939), 津田左右吉全集
  40. 崔廉烈, "老子哲學" (1984), 敎文社
  41. 崔在穆, "노자" (2006), 을유문화사
  42. 崔珍晳, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" (2001), 소나무
  43. 澤田多喜男, "老子,考索" (2005), 汲古書院
  44. 馮友蘭, "中國哲學史 , 上冊" (1934), 中華書局
  45. 許抗生, "帛書老子注譯與硏究" (1985), 浙江人民出版社(1982 초판)
  46. 荊門市博物館 편, "郭店楚墓竹簡" (1998), 文物出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)