본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

德川時代의 『論語』觀과 그 학문정신 ― 古學派의 『論語』觀을 중심으로 ―

The name of standpoint of Confucian analects and its scholastic spirits during Tokugawa era

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논고는 「德川時代의 『論語』觀과 그 학문정신」이라는 제목 하에 주로 도쿠가와시대에 新儒學의 안티테제로서 등장하는 古學派(Kogakuha)의 학문정신 및 이들의 『論語』觀과 해석의 양상 등을 살펴 본 것이다. 그래서 이 논고는 儒敎의 텍스트 가운데 四書(The four books)의 하나인 『論語』를 둘러싸고 전개되는 주석 혹은 해석의 문제점에 관하여 일본 도쿠가와시대의 『論語』 해석에 초점을 맞추고, 동아시아 유학사에서의 『論語』 해석이라는 시점 하에 일본 古學派의 『論語』觀 및 그들의 학문정신을 탐구하기 위해 기획된 것이다. 이러한 의미에서 본문은 대략 두 개의 큰 틀로 이루어져 있다. 본문의 첫 번째는, 「古學派」의 학문정신이라는 주제 하에 일본 古學派의 중요한 두 인물 Ito Jinsai(伊藤仁斎)와 Ogyu Sorai(荻生徂徠)의 학문정신을 다루었다. 더 세밀하게 분류하면 仁斎의 Kogigaku(古義學) 정신과 徂徠의 Kobunjigaku(古文辭學) 정신을 각각 다룬 것이다. 우선 仁斎의 古義學의 두 축이 『論語』와 『孟子(The works of Mencius)』라는 것을 확인하였고, 이 두 텍스트를 철저히 심사숙고하여 읽는 것에 의해 聖人[孔子]의 뜻과 의도가 명확히 파악될 수 있다는 의미로써 古義學의 특징을 분석하였다. 그리고 徂徠의 古文辭學的 학문정신으로의 사상적 전환은 宋代의 朱子學과 仁斎의 古義學에서 촉발되었다는 점을 지적하면서 古文辭學의 구체적 의미를 고찰하였다. 본문의 두 번째는 이 두 인물의 학문정신이 드러나 있는 『論語』 解釋書를 통해 이들의 論語觀과 그 해석 특징을 살펴보았다.

Abstract

This paper, under 「the name of standpoint of Confucian analects and its scholastic spirits during Tokugawa era」, will discuss scholastic spirit of Kogakuha appeared as Antithese against Neo-Confucianism and their standpoints of Confucian analects and aspect of its interpretation primarily for Tokugawa era. Therefore, this paper, focusing on discussion and interpretation problems about Confucian analects which is one of The four books among texts of Confucianism during Tokugawa era, will plan for research on standpoint of Kogakuha regarding Confucian analects. For these purposes, main text of this paper consists of 2 frames. The first issue in the main text, under the subject of scholastic spirit for Kogakuha, will discuss scholastic spirits of Ito Jinsai and Ogyu Sorai who were 2 major people of Kogakuha. To speaking more specifically, it will discuss the spirit of Kogigaku for Jinsai and that of Kobunjigaku for Sorai respectively. First of all, this paper confirmed that 2 axis of Kogigaku for Jinsai are Confucian analects and The works of Mencius, and analyzed the characteristics of Kogigaku in terms of the fact that meaning and intentions of the saint (Confucius) can be clarified by careful reading of these two texts. This paper, mentioning that philosophical conversion into Kobunjigaku of Sorai was incurred by Juzahak during Song era and Kogigaku of Jinsai, surveyed specific characteristics of Kobunjigaku. The second issue of main text in this paper, through interpreted book of Confucian analects in which scholastic spirits of these 2 people appeared, will discuss the standpoint of Confucian analects and its interpretation.

참고문헌 (29)

  1. "哲學事典" (1989), 平凡社
  2. "『論語徵』, 『荻生徂徠全集』 3卷" (1973), みすず書房
  3. 伊藤東涯, "古學先生文集" (1983), 明德書店
  4. 井上哲次郎, "日本古學派之哲学" (1902), 富山房
  5. 金谷治, "荻生徂徠集(日本の思想12)" (1970), 筑摩書房
  6. 木村英一, "伊藤仁斎集(日本の思想11)" (1970), 筑摩書房
  7. 玉懸博之, "日本思想史―その普遍と特殊" (1997), ぺりかん社
  8. 今井淳, "日本思想論爭史" (1979), ぺりかん社
  9. 子安宣邦, "江戶思想史講義" (1998), 岩波書店
  10. 吉川幸次郞, "仁齋⋅徂徠⋅宣長" (1975), 岩波書店
  11. 吉川幸次郞, "『論語』(上), 新訂中國古典選" (1965), 朝日新聞社
  12. 子安宣邦監修, "日本思想史辭典" (2001), ぺりかん社
  13. 李基原, "徂徠学の再構成と波紋 - 東アジア思想史への視野", 박사, pp.2009
  14. 白石真子, "太宰春台と荻生徂徠の「古言」「古語」―『論語古訓外傳』と『論語徵』", 漢文學解釋與硏究, 3 (2000)
  15. 今井淳, "日本思想論爭史" (1979), ぺりかん社
  16. 荻生徂徠, "荻生徂徠學則(日本思想大系36)" (1973), 岩波書店
  17. 中村春, "訓読論―東アジア漢文世界と日本語" (2008), 勉誠出版
  18. 小島康敬, "徂徠学と反徂徠(增補版)" (1994), ぺりかん社
  19. 松川健二, "論語の思想史" (1994), 汲古書院
  20. 小島毅, "朱子学と陽明学" (2004), 放送大学教育振興会
  21. 成百曉, "論語集註" (1999), 傳統文化硏究會
  22. 와타나베 히로시, "주자학과 근세일본사회" (2007), 예문서원
  23. 丸山眞男, "번역과 일본의 근대" (2008), 이산
  24. 김현구, "동아시아 세계의 일본사상" (2009), 동북아역사재단
  25. 미나모토 료엔, "도쿠가와 시대의 철학사상" (2000), 예문서
  26. 이기동, "이또오 진사이(伊藤仁斎)" (2000), 성균관대학교출판부
  27. 李龍守, "도쿠가와(德川)시대 前期 日本 儒學의 『大學』觀 硏究", 박사, pp.2007
  28. 의 『논어』해석의 특징(1), "동양철학연구", 2009, 385~410, pp.동양철학연구회
  29. 신현승, "蕺山의 학문적 계보에 관한 一考察", 동서철학연구, (44), pp.265~292 (2007), 한국동서철학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)