본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동아시아 공동체와 공존의 윤리

East Asian Community and Ethics of Co-existence

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구는 논의가 활발해지는 동아시아 공동체 건립 구상과 관련하여 윤리학적 관점에서 지역 공동체의 성립과 지속의 근거가 되는 것으로서 공존의 윤리를 제안하고 이를 실질적으로 성취할 수 있는 원리를 논한 것이다. 전체적인 논의의 내용은 크게 둘로 나누었는데 첫째는 ‘동아시아 공동체 논의의 맥락과 방향’에 관한 논의로서 지역공동체 윤리의 모색의 필요성을 밝혔고, 공동체가 공존의 윤리를 통해서야 비로소 상호 이질적인 동아시아 각국의 문화적 맥락이 조화를 이룩할 수 있음을 밝혔다. 그리고 공존의 윤리를 형성하기 위한 논의는 각국의 전통 윤리의 가르침을 공동체의 맥락에 맞도록 재해석하는 방법과 진정한 공존의 원리에 대한 깨달음에 근거해야 함을 논하였다. 둘째는 ‘한국의 윤리학적 전통의 재해석’에 관한 논의로서 한국의 윤리학적 전통 가운데 재해석해서 공동체의 윤리로 삼아야 할 핵심적 내용과 원리를 밝혔다. 이 논문에서는 서구의 윤리학적 방법과 더불어 전통윤리를 함께 지역공동체에 요구되는 공존의 윤리로 삼아야 한다는 점을 전제하고 특히 전통 윤리의 가능성을 찾으려고 하였다. 그 탐구의 방법으로 원용한 것은 인지과학의 한 부류인 근본적 구성주의자들의 사고, 그들이 주장하는 윤리의 노하우, 그리고 그들이 제시한 공존의 윤리라는 개념등이다.

Abstract

In this article an ethics of co-existence is suggested from the viewpoint of contemporary ethics under the relation to the current debates for the construction of East Asian community led by Korean government and the substantial principle for the accomplishment of the ethics is also discussed. Whole body of this article is split into two part. In the first chapter the necessity of searching a new ethics for the community is explained and the idea that very different and various contexts of culture of every country in East Asia will be harmonized necessarily by membership with respecting the ethics of co-existence and therefore the community will run lonr forever is also discussed. And how to construct the ethics is discussed as follow: the first is to re-interpret the traditional ethics according to new ask of the community and the second is that new ethics will have to be based on every member's self-awakening of the principle of co-existence. In the second chapter a few and important ideas and methods of the Korean traditional ethics which will be necessary in developing the ethics of community are explained and the way and direction how to re-interpret them is discussed. In this article on the assumption that traditional ethics must go along with the Western ethics, especially the potentialities of Korean traditional ethics are studied. The methods of the study are from the viewpoints of the radical constructivists, and the concept of ethical know-how, and ethics of co-existence they suggested.

참고문헌 (24)

  1. 李 滉, "聖學十圖", ~
  2. 李 珥, "聖學輯要", ~
  3. 張顯光, "學部名目會通旨訣, in:旅軒先生文集", ~
  4. 己 和, "儒釋質疑論", ~
  5. 최영종, "동아시아 공동체: 비전과 전망" (2006), 한양대학교 출판부
  6. 서중석, "동북아 문화공동체의 동아시아 지역 확대를 위한 동남아시아 정치 사회 문화 인프라 연구" (2005), 경제인문사회연구회
  7. 동아시아공동체연구회, "동아시아 공동체와 한국의 미래" (2008), 이매진
  8. 중앙대학교 인문과학연구소, "제1회 아시아인문학자대회", ~ (2008)
  9. 움베르토 마투라나, "인식의 나무" (1995), 자작아카데미
  10. 피터 싱어, "세계화의 윤리" (2003), 아카넷
  11. 쑨꺼, "아시아라는 사유공간" (2003), 창비
  12. 조너선 색스, "차이의 존중" (2007), 말․글 빛냄
  13. 리처드 스피넬로, "사이버윤리" (2001), 인간사랑
  14. 제임스 P. 스터바, "윤리학에 대한 3가지 도전" (2001), 서광사
  15. Fransisco Varel, "Ehtical Know-how: Action, wisdom, and Cognition" (1999), Stanford University
  16. Humberto R. Maturana, "The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding Revised Edition" (1998), Shambala
  17. 신영복, "신자유주의시대의 인문학의 가치와 아시아 연대의 원리", 제1회 아시아인문학자대회 (2008), 중앙대학교 인문과학연구소․성공회대학교 동아시아연구소
  18. 미야지마 히로시, "동아시아에 있어서 ‘전통의 창조’", 제1회 아시아인문학자대회 (2008), 중앙대학교 인문과학연구소․성공회대학교 동아시아연구소
  19. 백원담, "저항의 인문학,그리고 아시아에서 인문가치의 재구성", 제1회 아시아인문학자대회 (2008), 중앙대학교 인문과학연구소․성공회대학교 동아시아연구소
  20. 유권종, "인문적 공간으로서의 아시아", 제1회 아시아인문학자대회 (2008), 중앙대학교 인문과학연구소․성공회대학교 동아시아연구소
  21. 유권종, "朱子倫理學의 現實的 實踐方案", 艮齋學論叢, (5) (2006), 艮齋學會
  22. F. Varela, "First-person Methodologies:What, Why, How?", Journal of Consciousness Studies, 6(2) (1999)
  23. Evan Tompson, "Life and Mind: From Autopoiesis to neurophenomenology. A Tribute to Fransisco Varela", Phenomenology and the Cognitive Science, 3 (2004)
  24. 한국경제, "한국경제 2009년 7월 17일자 기사", 한국경제, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)