왕양명의 心에 보이는 神性과 聖性에 대한 이해
Understanding the Divinity and Holiness in Yangming Wang's Spiritual Mind
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 명대 왕양명의 심에 보이는 심의 신성神性과 성성聖性을 규명하는 데 그 목적을 두고 있다. 필자는 왕양명이 말하는 심에는 신성과 성성이 내재하고 있다는 것을 규명함으로써, 먼저 그가 말하는 심에는 궁극적 실재가 내재하고 있다는 것을 이해하고자 하는 것이며. 다음으로 그 궁극적 실재가 왕양명의 심이 종교적인 의미를 지니게 한다는 점을 살펴보고자 한다. 필자는 본 논문에서 왕양명의 이러한 심을 신성과 성성으로 나눠서 검토함으로써, 심에 궁극적 실재가 내재하고 있고, 그러한 심이 종교적인 의미를 지닌다는 점을 살펴본다. 왕양명은 심의 신성에 대한 정당성을 보장받기 위하여 심의 권위를 하늘ㆍ상제ㆍ천명과 같은 위치에 둔다. 왕양명이 심과 하늘ㆍ상제ㆍ천명을 동일시함으로써, 심은 자연적으로 생리적ㆍ심리적ㆍ피동적ㆍ유한적인 차원을 뛰어넘는다. 그래서 심은 초월적인 궁극적 실재가 존재하는 형이상학적 본체로서 궁극적 진리와 지혜의 원천이 된다. 이러한 심의 신성은 주로 두 가지 측면에서 검토한다. 하나는 우주 자연의 모든 이치를 담고 있는 심이라는 점이다. 다른 하나는 천지만물을 순리적으로 인식하고, 그들에 대해 천리天理의 지혜를 창출해내는 심이라는 것이다. 이렇게 두 가지 측면에서의 심의 신성을 살펴봄으로써, 심에 궁극적 실재 혹은 궁극적 진리가 내재하고 있다는 점을 밝힌다. 심의 성성에 대해서는 두 가지 측면에서 살펴본다. 첫째 ‘마음이 순수한 천리의 상태에 있다[心純乎天理]’는 것이 곧 성스러움[聖]이라는 것이며, 둘째 ‘생각이 성스러움을 만든다[思曰睿, 睿作聖]’는 것이다. 첫째는 주체가 마음을 순수한 천리의 상태가 되도록 함으로써 하늘이 부여한 궁극적 실재인 성性을 회복하고 실현하게 된다는 것이다. 이런 경지가 바로 성스러움[聖]을 얻은 경지라는 점을 밝힌다. 둘째는 양지에서 발하여 작용하는 생각[思]은 천리 아닌 것이 없으며, 이것은 곧 성스러움[聖]을 만들어 내는 동인이라는 것을 밝힌다. 따라서 하늘의 천명인 양지를 실현하게 되면, 성스러움[聖]은 자연히 나타나게 된다는 것을 살펴본다. 결론적으로 왕양명에게 있어서 오로지 심이 절대자이고 삶의 최고의 심판관이다. 왕양명의 이런 심에 대한 인식과 믿음은, 초월적인 신이나 인격신을 믿는 자가 어느 날 별안간 종교적인 체험을 하고 나서 그의 삶과 인생관이 완전히 바뀌는, 그런 종교적인 고백과 같은 확신에 차 있는 것이었다. 왕양명은 심에 궁극적 실재[天理]가 내재하고 있음을 분명하게 통찰한 것이다. 왕양명이 볼 때, 그 궁극적 실재는 몸과 마음이 하나가 되게 하고, 인간과 인간이 서로 사랑할 수 있게 하고, 인간과 우주가 하나가 되게 하는 궁극적 진리와 같은 것이었다. 이러한 심 안의 궁극적 실재ㆍ궁극적 진리를 깨닫게 됨으로써, 그는 심의 완전한 진리와 지혜를 신앙하게 되었고, 그러한 심을 통해서 개인 구원과 사회 구원도 이룰 수 있다고 확신한 것이다. 따라서 왕양명의 심에 대한 확신은 유신론자가 신과 신의 계시를 확신하는 그런 신앙적인 믿음과 서로 유사성이 있다고 볼 수 있다. 왕양명은 유신론적인 신의 타자성이나 영적 타계성을 목표하고 설정하지 않았을 뿐이지, 심 안의 절대자ㆍ심 안의 궁극적 실재를 확신하고 있었던 것이다.
Abstract
This thesis is focused on discovering the divinity and holiness out of Yangming Wang's spiritual mind. These two factors have been dealt separately in order to give comprehending that there exists the ultimate reality in his mind and this reality is very religious. Wang places the state of his mind to the same level as God's to justify the authority of his divinity. The mind leveled up to the state of God's transcends a human's physical body, limited human mind, and the earthly material world and it becomes the source of the ultimate truth and sageness as the metaphysical being. I divided this divinity of his mind into two. One is embracing all the principles of the universe, and the other is accepting the universe as it is and actualizing its principles. This point of view will give us the conception that there does exist the ultimate reality or truth in Wang's mind. I also split the holiness of his mind into two. The first one is having a pure mind which is just like holiness. The second is that Liangzie produces holiness. The former says that when he has a pure mind, the mind becomes like the universe and it actualizes the original mind which Heaven has bestowed human beings, and retrieves the holiness. The latter says that Liangzie becomes the same source producing holiness because the thoughts originated from Liangzie obeys all of the universal principles, so if we practice Liangzie the holiness is automatically followed. Therefore, the mind is the absolute being or the supreme judge to Wang. Wang is very positive of his noesis and belief in his mind. His assurance is like that of a man who did not believe in God at all, and one day suddenly changes his mind and confesses his strong belief in God after experiencing something extraordinary in his mind. Wang has an insight into the ultimate reality through his mind. From Wang's point of view, the ultimate reality is able to put the physical body and the spiritual mind together, make people love one another, and harmonize a human with the university. He realizes he has the ultimate reality or truth in his spiritual mind and he believes it strongly. This belief leads him to conclude that the mind can save both an individual and the world. In conclusion, Wang's firm belief in his spiritual mind has something in common with the conviction of a theist who is sure about the existence of God and the possibility of communication with God. Although Wang does not believe in God as the religious being, he is very certain that there is the absolute being or ultimate reality in his mind.
참고문헌 (34)
- 辭海編輯委員會, "辭海" (1989), 上海辭書出版社
- 단국대학교 동양학연구소, "한한대사전" (1999), 단국대학교 출판부
- 공자, "논어" (2004), 성균관대 출판부
- 맹자, "맹자" (2004), 성균관대 출판부
- "중용" (2004), 성균관대 출판부
- "대학" (2004), 성균관대 출판부
- 김석진, "주역강해" (1993), 대유학당
- 王守仁, "王陽明全集" (1992), 上海古籍出版社
- "龍溪先生全集", ~
- 陳榮捷, "傳習錄 詳註集評" (1983), 臺灣學生書局
- 한정길, "전습록" (2001), 청계
- 뚜웨이밍, "뚜웨이밍의 유학강의" (1998), 도서출판 청계
- 줄리아 칭, "유교와 기독교" (1993), 서광사
- 이종란, "왕양명실기" (2010), 한길사
- 김세정, "양명학, 인간과 자연의 한몸 짜기" (2011), 문경출판사
- 고지마 쓰요시, "사대부의 시대" (2004), 도서출판 동아시아
- 줄리아 칭, "지혜를 찾아서" (1998), 분도출판사
- 牟宗三, "從陸象山到劉蕺山" (2001), 上海古籍出版社
- 陳來, "양명철학" (2003), 예문서원
- 신정근, "중용: 극단의 시대를 넘어 균형의 시대로" (2010), 사계절출판사
- 신정근, "사람다움의 발견" (2005), 이학사
- 신정근, "중용 극단의 시대를 넘어 균형의 시대로", 사계절출판사
- 미조구치 유조, "중국사상명강의" (2004), 소나무
- 뚜웨이밍, "문명들의 대화" (2006), 휴머니스트
- 제니퍼 올드스톤무어, "동아시아 문화의 열쇠: 유교" (2007), 유토피아
- 노사광, "중국철학사, 송명편" (1987), 탐구당
- 최재목, "내 마음이 등불이다" (2003), 이학사
- 데이비드 S. 니비슨, "유학의 갈림길" (2006), 철학과 현실사
- 루돌프 옷토, "성스러움의 의미" (2009), 분도출판사
- "현대인의 성경(국반판)" (2005), 생명의 말씀사
- 전병술, "유교의 종교성 연구", 양명학, (16), pp.161~186 (2006), 한국양명학회
- 현재우, "왕양명의 종교적 경험 연구 - 윌리엄 제임스의 시각을 중심으로", 양명학, (21), pp.261~298 (2008), 한국양명학회
- 현재우, "왕양명과 이냐시오의 종교적 경험연구", 박사, pp.2008
- 우리사상연구소, "우리말철학사전" (2002), 지식산업사