본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

申欽의 『先天窺管』 - 조선시대 『皇極經世書』 첫 해설서

Shin-hum's SunChunGyeGuan-first commentary of Hwanggeukgyeonggyeseo in Jo-sun Dynasty

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

象村 申欽은 조선 중기 뛰어난 문장가이자 학자로 알려졌지만 실은 심오한 易學者이기도 하다. 특히 邵易의 조선조 大家이다. 그의 역학사상은 『先天窺管』에 집약되어 있다. 그는 이 책을 지은 동기가 『황극경세서』의 난해한 부분을 해설하여 후학들에게 邵易의 指南이 되고자 저술했다고 했다. 그는 역학공부는 모름지기 圖書象數를 알고 난 뒤 易文을 익혀야 된다고 한다. 이는 易의 근본을 먼저 알아야 된다는 취지이다. 먼저 『역학계몽』과 『황극경세서』를 읽을 것을 권한다. 그가 본 『황극경세서』 난제는 ‘易卦는 어떻게 생성되는가’는 문제가 화급하다고 보고 이를 「河圖」로 설명하고 있으며 아울러 7,8,9,6의 數로도 말한다. 이어서 「先天圖」의 어려운 부분에 대해서도 설명하고 있다. 소강절의 四府法에 의거 천지만물을 넷으로 나누고 이를 理數로 구분하여 萬物動植之數를 풀이하고, 만물의 聲音으로 만물의 수를 추산하는 「성음창화도」에 대해 설명한다. 체4 용3론을 근거로 체수와 용수를 산출하고 「先天圖」의 64괘와 수를 연결한 『황극경세서』의 내용도 해설한다. 신흠은 어릴 적부터 邵易을 좋아했지만 깨우치지 못하다가 계축년 춘성 방축 때 수년간 인고의 시간을 邵易과 함께 하던 중 ‘加倍之法[加一倍法]’을 통해 자득했다고 고백하면서 자신의 처지와 조선의 현실을 邵易과 결부시켰다. 신흠은 邵易을 통하여 자신의 위치와 조선의 시대상황을 파악했던 것이다. 이처럼 조선조 邵易은 혹자에 따라 시대상을 고찰하거나 혹은 자신을 성찰하는 ‘窺管’의 역할을 한다는 사실을 신흠의 『선천규관』을 통해 알 수 있다. 그는 상수역학자이지만 상수와 의리의 통합을 지향하는 트인 역학자이다. 신흠역학의 면모와 조선조에서 위상을 점검해 보자면 그는 邵易의 ‘전문가’이고 『선천규관』은 ‘전문적 주석서’이자 ‘조선조 『황극경세서』 첫 해설서’라 결론 내릴 수 있다.

Abstract

Shin-hum was known to write well and an outstanding scholar in middle age of Jo-sun Dynasty, but in fact He was profound I-ching scholar too. Especially A big schola of Shao-yong's I-ching in Jo-sun Dynasty. Shin-hum's thought of I-ching concentrate on SunChunGyeGuan(『先天窺管』). He said that motivation to write this book was the compass of Hwanggeukgyeonggyeseo(『황극경세서』)'s difficult part for junior. He said that first the study of I-ching must understand xiang shu xue(상수학) and tushu xue(도서학), second study of I-ching'letter He recommend reading a Yixueqǐméng(역학계몽) and Hwanggeukgyeonggyeseo(『황극경세서』). He explain I-ching with hetu(「河圖」) and the number of 7,8,9,6. SunChunGyeGuan(『先天窺管』) contain his comment Shao-yong's I-ching, for example, xiāntiānyixue(先天易學), xiāntiāntu(「先天圖」) and Number, Image (xiang shu:象數), shēngyīn(聲音), the total number of all things what existence between heaven and earth. Shin-hum wants to master I-ching through Shao-yong(소강절) and Hwanggeukgyeonggyeseo(『황극경세서』). Shin-hum have grasped his position and the situation of the Jo-sun era through the Shao-yong's I-ching. Shin-hum was a scholar of xiang shu xue(상수학) but he look for integration of yixue(역학):xiang shu(상수) and yìlǐ(의리), so he really an open-minded scholar. To check of Shin-hum'aspect and position of Jo-sun Dynasty, we conclude that he was the expert of Shao-yong's I-ching and SunChunGyeGuan(『先天窺管』) was professional comment and first commentary of Hwanggeukgyeonggyeseo(『황극경세서』) in Jo-sun Dynasty.

참고문헌 (21)

  1. "상촌집", ~
  2. "퇴계선생문집", ~
  3. "황극경세서", ~
  4. "易學啓蒙", ~
  5. "朱熹集", ~
  6. 李一忻, "皇極經世" (2003), 九州出版社
  7. 高懷民, "邵子先天易哲學" (1998), 臺灣荷美印刷
  8. 고회민, "소강절의 선천역학(邵子先天易哲學)" (2011), 예문서원
  9. 王植, "皇極經世" (2011), 대유학당
  10. 곽신환, "조선유학과 소강절 철학" (2014), 예문서원
  11. 김은정, "17세기 초 문학작품의 易學 차용 양상-申欽 주변인물을 중심으로-", 한국한문학연구, (45), pp.79~111 (2010), 한국한문학회
  12. 박희병, "申欽의 學問과 그 思想史的位置", 民族文化, 20 (1997), 민족문화추진회
  13. 서근식, "象村申欽의 先天易學에 관한 硏究", 東洋古典硏究, 20 (2004), 동양고전학회
  14. 沈小喜, "황극경세, 성음창화도 연구 : 정음관과 정운체계를 중심으로", 박사, 중어중문학, pp.1996
  15. 전성건, "신흠의 상수역학과 역사철학- 邵易과 春秋를 중심으로 -", 민족문화연구, (65), pp.153~180 (2014), 민족문화연구원
  16. 조성산, "17세기 후반 경기지역 西人象數學風의 형성과 그 의미", 한국사연구, 115 (2001), 한국사연구회
  17. 조희영, "서명응의 『先天四演』에 관한 硏究", 박사, 철학과, pp.2012
  18. 조희영, "소강절 역수론(易數論)은 어떻게 구성되었나?", 철학논총, 81(3), pp.259~280 (2015), 새한철학회
  19. 조희영, "조선 圖書學의 효시-권근의 『入學圖說』", 민족문화연구, (72), pp.203~234 (2016), 민족문화연구원
  20. 정연정, "申欽의 시세계에 미친 周易생태관의 영향", 온지논총, (27), pp.231~262 (2011), 온지학회
  21. 최미정, "상촌 신흠의 <방옹시여> 시조에 대한 "주역"적 해석", 한국학논집, (65), pp.7~76 (2016), 한국학연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)