본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비극에 대처하는 유학자들의 사유에 관한 시론(試論) — ‘공감의 연대’와 ‘중화(中和)의 확장’을 중심으로 —

An essay on Confucianist's thoughts coping with tragedy - 'A solidarity of empathy' and 'Expansion of Moderation[中和]'

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본문의 목적은 유학적 사유와 삶의 양식에서 비극적인 상황은 어떻게 이해되고 극복되는지를 탐색하는 데 있다. 특히 세월호 참사와 그에 연관된 사건들을 논의의 중심에 둔다. 세월호 참사 피해자들의 비통함은 양심의 가책과 공동체에 관한 도덕적 문제의식을 불러일으킨다. 본문에서는 유학적 사유의 재료들을 세월호 참사란 구체적 비극에 적용하여, 유학을 배우고 익히는 이들이 자신들에게 닥쳐온 비극적 상황을 해석하고 다시 보편화하는 사유의 방법론을 탐문한다. 유학에서 발견되는 비극의 테마들은 유학이 금욕적이고 지성적인 태도만을 사람들에게 요구하지 않음을 보여준다. 비극을 보편적인 사건으로 받아들이고 극복하고 치유하는 원동력은 ‘만물일체(萬物一體)’에 기초한 ‘공감의 연대’에서 찾을 수 있다. 나아가 세월호 참사란 사례에서 중화(中和)라는 개념은 어떻게 읽힐 수 있는지에 대해 숙고한다. 중화 공부란 개인 정감의 수양을 넘어 공동체적 차원의 회복으로까지 확장되어야 한다. 결론적으로, 유학은 현대의 비극에 대해 시의성과 절실함을 담아 응답해야 하며, 유학자들은 세계적으로 발호하는 증오와 폭력에 맞서 무슨 일을 할 수 있는지 모색해야 한다.

Abstract

The purpose of the text is to explore how the tragic situation in the Confucian thinking and lifestyle is understood and overcome. Especially, Disaster of SEWOL ferry and its related events are at the center of the discussion. The bitterness of the victims of Disaster of SEWOL ferry raises consciousness of conscience and moral awareness of the community. In this text, the materials of Confucianism are applied to specific tragedies of the Disaster of SEWOL ferry, and inquire the methodology that Confucian who meet the tragedy interpret and generalize his tragic situation. The tragic themes found in Confucianism show that Confucianism does not require people to be stoic or intelligent. The driving force to accept, overcome, and heal tragedy as a universal event can be found in 'A solidarity of empathy' based on 'Holism of Nature[萬物一體]'. Furthermore, in the case of Disaster of SEWOL ferry, I consider how to understand the concept of 'Expansion of Moderation[中和]'. Study about 'Expansion of Moderation[中和]' should extend beyond the discipline of personal sensitivity to the recovery of the community level. In conclusion, Confucianism should respond to the contemporary tragedy with timeliness and desperation, and Confucian scholars should look for what they can do against the worldwide hatred and violence.

참고문헌 (24)

  1. "近思錄拾遺", ~
  2. "論語集註", ~
  3. "大學問", ~
  4. "孟子", ~
  5. "孟子字義疏證", ~
  6. "中庸", ~
  7. "二程全書", ~
  8. "仁說", ~
  9. "傳習錄", ~
  10. "周易", ~
  11. "朱子語類", ~
  12. "春秋公羊傳", ~
  13. 김경호, "감성의 유학" (2015), 전남대학교 출판부
  14. 노양진, "몸이 철학을 말하다 - 인지적 전환과 체험주의의 물음" (2013), 서광사
  15. 신동준, "공자와 천하를 논하다" (2007), 한길사
  16. 이인식, "4차 산업혁명은 없다" (2017), 살림
  17. 전여옥, "오만과 무능" (2016), 독서光
  18. 정인재, "양명학의 정신" (2014), 세창출판사
  19. 시마다 겐지(島田虔次), "주자학과 양명학" (1986), 까치글방
  20. 애덤 스미스, "도덕감정론" (2009), 비봉출판사
  21. 김병환, "儒家의 生命觀 生生, 만물일체와 ‘살림’의 생명론", 유교사상문화연구, (22), pp.307~336 (2005), 한국유교학회[DOI]
  22. 정빈나, "왕수인(王守仁)과 대진(戴震)의 중화론(中和論) 비교 연구 - 양자의 내적 차이와 외적 공통점에 관한 사상사적 고찰 -", 철학논집, 44, pp.435~459 (2016), 철학연구소[DOI]
  23. 홍성민, "遂欲達情, 공감의 윤리와 욕망의 소통-戴震 욕망론의 윤리적 근거 탐구-", 철학연구, (41), pp.35~70 (2010), 철학연구소
  24. "민정수석실 '세월호 문건' 입수···여론조작 조언도" (2016)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)