본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영국해상보험법상의 warranty 원칙 분쟁사례 분석을 통한 국제선박보험약관의 활용 방안 - IHC(2003)과 ITCH(1983) 중심으로 -

The Methods of use of International Hull Clauses by Analyzing the Disputes over the Warranty of Marine Insurance Acts with IHC(2003) and ITCH(1983) - Focused on IHC(2003) & ITCH(1983) -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

영국해상보험법(Marine Insurance Acts, 1906)상 warranty 원칙은 17세기 후반에 도입되어 현재까지 사용되어지고 있는 원칙으로서 도입 당시부터 보험시장의 현실과 실무적인 관행을 반영하지 못한 채 보험자의 이익만을 보호한다는 평가를 받아 왔다. 이러한 상황에서 warranty에 관한 중요성을 완화한 내용을 포함하고 있는 국제선박보험약관(International Hull Clauses 01/11/2003)이 출현은 과거 warranty로 인한 분쟁을 최소화할 수 있는 근간으로 작용할 수 있을 것으로 예상된다. 특히, warranty 위반이 발생함과 동시에 협회기간보험약관(Institute Time Clause, Hull, 1983)에서는 보험자에게 자동면책권이 부여되었던 것에 비해 IHC(2003)에서는 보험자에게 즉시 통보하여 추가보험조건과 보험료 납부에 합의하는 경우에는 보험자에게 보상책임이 계속 유지되도록 한 것과 ITCH(1983)에서 복잡하고 난해하게 되어 있던 문구를 수정하여 명확하면서도 간략하게 개정된 것은 획기적인 변화라고 할 수 있다. 따라서 IHC(2003)을 활용할 경우에 그동안 시장에서 가혹하다는 평가를 받아오던 Warranty 원칙과 관련된 분쟁 발생을 최소화할 수 있을 것이며, 피보험자의 이익을 보호할 수 있을 것으로 사료되므로 실무적으로 적극 활용을 검토할 필요가 있을 것이다. 아무쪼록, 본 연구의 결과가 해상보험시장에서 보험금 지급과 관련된 분쟁을 최소화할 수 있는데 기여하기를 기대해본다.

Abstract

The warranty of Marine Insurance Acts, 1906, was introduced in the late 17th century and is used widely now. Since then it has been evaluated not to reflect the insurance market and actual practices but only to guarantee the benefit of the insurer from the beginning. In this situation, International Hull Clauses 01/11/2003, which reduces the importance of the warranty, can be expected to minimize the disputes over the warranty. Especially, when the violation over warranty happens, the insurer gets automatic immunity on the basis of Institute Time Clause, Hull, 1983, whereas IHC(2003) immediately notifies insurer of the violation and makes the insurer keep the policy if additional insurance conditions and premiums would be agreed upon. The fact that the complex and confusing words in the ITCH(1983) were changed and modified clearly and briefly is ground breaking. Therefore if IHC(2003) would be applied, it could be expected that disputes related to the warranty, which has been considered very harsh in the market, can be minimized. Likewise, the right of policy-holders can be protected, so we need to review the use of the clauses positively. Hopefully this study can contribute to minimizing disputes related to paying insurance in the marine insurance market.

참고문헌 (36)

  1. 김종천, "선박충돌과 보험보상의 문제", 한국해법학회지, 33(2), pp.7~31 (2011), 한국해법학회
  2. 박은경, "해상보험계약상의 워런티 법리에 관한 연구 : 영국 해상보험법을 중심으로", 박사, 법학, pp.1999
  3. 박은경, "워런티(Warranty) 위반에 관한 국내 판례 연구", 해사법연구, 15(2), pp.155~184 (2003), 한국해사법학회
  4. 박헌목, "해상보험계약상 워런틴(warranty) 위반에 관한 고찰", 10 (1998), 한국해사법학회
  5. 신건훈, "영국 해상보험법 상 담보법원칙의 문제점 및 개혁 필요성", 무역상무연구, 43, pp.239~273 (2009), 한국무역상무학회
  6. 이재복, "선박보험약관론" (1999), 보험연수원
  7. 이재복, "국제선박보험약관(International Hull Clauses)의 도입과 주요 특징에 관한 고찰 - 국제선박보험약관(2003년)과 협회기간약관(1983년)과의 비교분석을 중심으로 -", 보험금융연구, 19(1), pp.73~110 (2008), 보험연구원
  8. 허연, "해상보험과 리스크관리" (2009), 박영사
  9. 윤승국, "국제선박보험약관의 활용 방안에 관한 연구 - 공동해손 및 구조비용에 관한 비교 분석 -", 무역상무연구, 54, pp.213~233 (2012), 한국무역상무학회[DOI]
  10. 한낙현, "2003년 영국국제선박약관의 성립배경과 주요 개정내용에 관한 고찰", 손해보험, 통권 : 456 (2006)
  11. Bariş Soyer, "Warranties in Marine Insurance(2nd edn.)" (2006), Cavendish Publishing Ltd
  12. John Birds, "Modern Insurance Law" (1993), London Sweet & Maxwell
  13. Malcolm Clarke, "Insurance Warranties:the absolute end?" (2007), LMCLQ
  14. Raoul Colinvaux, "Carver's Carriage By Sea Vol. 1" (1982), Sweet & Maxwell
  15. Treine-Lisewilhel Msen, "Duty of Disclosure, Duty of Good Faith alteration of risk and warranties analysis of the replies to the CMI questionnaire, In CMI Yearbook 2000" (2000)
  16. 亀井利明, "海上保険証券免貴条項論" (1961), 保險硏究所
  17. "Bean υ. Stupart(1778) 1 Doug.11", ~
  18. 1 AC 233, 263(hull), , 1992
  19. "Benham v. United Guarantee & Life Assurance Co. (1852) 7 Ex. 744, 752", ~ (1852)
  20. 273 F. 2D 415, , 1960
  21. "Carter v Boehm (1766) 1W.B1. 593", ~
  22. 2 S.C.R. 47, Judgments of the Supreme Court of Canada, , 1983
  23. "Christin v. Ditchell (1797) Peake Add. Cas. 141 ; Thomson v. Weems (1884) 9 App. Cas. 671, 685", ~ (1884)
  24. "Continental Sea Food Inc.υ. New Hampshire Fire Ins. Co. (1964) A. M. C. 196", ~ (1964)
  25. "De Hahn υ. Hartley (1786) 1 TR 343, 345-346", ~
  26. "Dunn v. Ocean Accident and Gurantee Corporation (1933) 45 L1, L.R.276", ~ (1933)
  27. AC 852, , 1989
  28. S.C.R. 335, , 1923
  29. 1 KB 843, 845, , 1920
  30. "Simpson S.S. Co. v. Premier Underwriting Association Ltd (1905) 10 Com. Cas. 198", ~ (1905)
  31. "Thomson υ. Weems(1884) 9 App Cas 671", ~ (1884)
  32. LR 3 PC 234, Arnould's, , 1870
  33. "대법원 1996. 10. 11. 선고 94다60332 판결, 태룡해운 v. 제일화재해상보험(주)", ~ (1996)
  34. "대법원 2001. 7. 27. 선고 99다55533 판결", ~ (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)