대미 섬유류 수출촉진을 위한 한·미 FTA의 활용 방안
The Application Plan of KOREA - US FTA to Forster Exports of Textiles and Apparel to USA
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한·미 FTA 협정의 섬유·의류 부분은 yarn forward로 대표되는 엄격한 원산지결정기준과 협정문 제4.3조(섬유 또는 의류상품에 대한 세관협력)에 근거한 우리나라 섬유생산 시설에 대한 일방적 연례 정보제공, 미국 내 통관 시 수입자의 제조자식별코드(MID) 제출 및 검증 시 수출자의 제조자진술서(M/A) 제출로 미국 측에서 보면 섬유류에 대한 원산지 검증이 상당히 용이해졌다. 한·미 FTA의 엄격한 원산지기준과 체계적인 원산지검증은 수출자에게는 큰 부담으로 작용한다. 본 연구에서는 먼저 섬유류 수출현황을 분석하고 협정문 제4장(섬유 및 의류)의 내용을 심층 분석하여 섬유류에 대한 원산지 검증 방법, 섬유류 생산시설 정보제공, 공급부족 원료의 역외조달 및 한반도 역외가공 허용 논의 지연 등 문제점과 대응방안을 제시하였다. 이를 위하여 한미 FTA 협정문과 WTO와 UN 등 국제기구와 관세청, 한국무역협회, 국제원산지정보원, 한국섬유산업연합회 등의 문헌자료를 활용하였다. 한·미 FTA의 대표적 불합리 사례인 섬유 생산시설 정보제공은 우리나라 섬유류 수출자의 의무사항으로 섬유산업 전반에 대한 정보를 매년 미국 측에 일방적으로 제공해야 하는 문제점을 안고 있어 향후 협정에서 정한 ‘섬유 및 의류 무역 사안에 관한 위원회’를 통한 개선책 마련과 업계의 자구노력 및 새로운 수출전략 마련이 반드시 필요하다.
Abstract
Based on strict product specific rule(PSR) of origin, as signified in ‘yarn forward’ and on article 4.3 of Korea-US Free Trade Agreement(KOR·US FTA) which deals with the customs cooperation in textiles and apparel, it has become easier for US to verify the country of origin when annual information on Korean textile manufacturers, importer’s manufacturer’ identification(MID) and exporter’s affidavit(M/A) are provided. Thus strict PSR and systematic origin verification of USA. give Korean exporters huge burden. In this study, chapter 4 of KOR·US FTA on textiles and apparel is analyzed in order to discuss issues and give insights on country of origin verification, provision of information on textile manufacturers, offshore procurement of raw materials that are in short supply and delays in discussion on outward processing in Korean peninsular. To do this job, the data documents are used like publications from international organizations including World Trade Organization(WTO) and United Nations(UN) and on Korean sources including Korea Customs Service(KCS), Korea International Trade Association(KITA), Korea Institute of Origin Information(KIOI) and Korea Federation of Textile Industries(KFTI). The study calls for revision of mandatory unilateral information provision on textile manufacturers to the US. Typically illogical problem in KORES-US FTA, textile agreement should be discussed through the State party consultation like 'committee on Textile and Apparel Trade Matters' as stipulated in the agreement, at the same time needs to be established new export strategy. The textile industry be required Industry's self-help efforts and continuous government support because of great importance within the industry.
참고문헌 (26)
- 국제무역연구원, "Trade Focus", ~ (2014)
- 국제원산지정보원, "FTA TRADE REPORT", 86~87 (2014)
- 권정현, "한·미 FTA에 따른 한국섬유산업의 대응방안에 관한 연구", 석사, 국제통상, pp.2011
- 기획재정부, "FTA 협정문의 이해", 119~122 (2012)
- 김미아, "미국 섬유쿼터 폐지가 한국의 대미 수출에 미친 영향", 무역연구, 7(1), pp.245~267 (2011), 한국무역연구원
- 류건우, "남북경제협력방안으로서 자유무역협정(FTA)의 전략적 활용방안: OPZ활용 사례를 중심으로", 관세학회지, 16(2), pp.145~162 (2015), 한국관세학회
- 섬유산업의 구조고도화를 위한 국내 산업용 섬유 발전전략, "박훈", 산업연구원, 110~116 (2013)
- 박균성, "한미 FTA의 국내법적 문제에 대한 시론적 연구", 행정법연구, (32), pp.83~111 (2012), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)[DOI]
- 손용정, "한국 FTA 원산지규정의 엄격성에 관한 연구", 무역보험연구, 16(2), pp.195~212 (2015), 한국무역보험학회
- 이석동, "한미 FTA 협정이 대미 섬유류 수출에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 이석동, "한·미 FTA 협정에따른 교역성과에 관한 소고 - 대미 섬유류 수출중심으로 -", 관세학회지, 16(1), pp.107~127 (2015), 한국관세학회
- 이정용, "한·미 자유무역협정에 나타난 섬유․의류부문의 원산지 결정기준에 의한 문제점과 그 대응방안", 관세학회지, 10(4), pp.203~222 (2009), 한국관세학회
- 한미 FTA 협정 내용, 경제효과 및 정책시사점, "정인교", CFE, 16~18 (2008)
- 최창열, "한미 FTA 환경챕터와 미국의 신통상정책", 무역보험연구, 11(2), pp.107~133 (2010)
- 한국관세포럼, "다국적기업의 글로벌 FTA활용에 대비한 국제원산지 검증 방안", 제45차 관세포럼, pp.69~70 (2013)
- 美 FTA 검증 대응 전략(섬유 및 의류산업), "한국무역협회", 29~ (2013)
- 한·미 FTA(섬유 및 의류산업) 검증대응전략, "한국무역협회", 34~ (2013)
- 섬유·의류 원산지 확인 및 심사 관리의 적정화 방안 연구, "한국섬유개발원", 72~73 (2007)
- 한국섬유산업연합회, "섬유패션산업의 FTA이해와 활용", 4~ (2012)
- 한국섬유산업연합회, "섬유패션산업 동향, 한·미FTA원산지사후검증서류", 23~ (2013)
- 한국섬유산업연합회, "2015 섬유산업통계 자료", ~ (2015)
- "한·미 FTA 협정문", ~
- WTO, "International Trade Statistics", ~ (2015)
