본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 회화를 통해본 ‘욕망’의 계기 — 신윤복의 풍속화를 중심으로 —

A Momentum of closer look into ‘Desire’ through paintings of the late Joseon Dynasty - Focus on Shin Yoon Bok

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 조선 후기 신윤복 풍속화를 문예사상과 관련해서 욕망 긍정의 관점으로 분석하고자 하였다. 지금까지 신윤복 풍속화의 선행연구는 대체로 양식사 위주로 진행되어 왔다. 양식사 위주의 연구는 작가의 주체성과 감성의 문제를 간과할 수 있기 때문이다. 작가의 주체성과 감성을 파악하기 위해서는 당시의 문예사상적 변화를 살펴보아야 할 것이다. 중국과 달리 조선에서는 화론이 체계적으로 논의된 적이 없었고, 대부분 문예론 속에서 그림에 대한 언급이 있었다. 따라서 조선 후기 회화를 제대로 분석하기 위해서는 문예사상의 변화를 전제해야 한다. 조선 후기 문예사상에서 천기론과 도문분리론은 개성과 독창성을 강조하면서 ‘진(眞)’의 개념을 추구하고 있다. 이는 공안파의 문예사상의 영향 때문이다. 특히 공안파의 문예사상에서 인간의 욕망 긍정은 조선 후기 문인인 이옥의 작품과 신윤복의 풍속화에서 중심개념으로 나타고 있다. 신윤복 풍속화의 시각은 신분의 질서의 위계보다는 남녀 간에 평등과 인간 본성에 초점을 두고 있다. 이는 성리학 이념을 통치 체제로 내세워 개인의 존재보다 공동체를 우선으로 하는 조선의 봉건사회의 체제를 위협하는 요인일 수 있다. 따라서 조선 후기 문예사상과 관련해서 신윤복 풍속화를 분석하는 시도는 그의 풍속화에 새로운 관점을 제시하는 계기가 될 것이다.

Abstract

This thesis analyzes a genre paintings of Shin Yoon Bok from the late Joseon dynasty related to literary ideologies. Up to now, studies of artist Shin Yoon Bok centered around stylsitic analysis and therefore did not properly understood his works. A research centered around stylsitic analysis can overlook the artists identity and sensitivity. In order to apprehend the identity and sensitivity of the artist we need to examine the changes in literary ideologies. Unlike China, during Joseon period theory of art was never systematically discussed and mostly mentioned in the literary theory. Thus, to properly analyze the latter part of the Joseon dynasty paintings, changes in the literary theory needs to be premise. In the latter part of the Joseon dynasty's Chungi theory(天機論) and Domoon Bunri theory(道文分離論), it emphasizes individuality and originality and pursuit "Jin(眞)" concept. This is due to literary ideologies of Gongan party. Especially humans affirmation of desires appear in artist Lee Ok and Shin Yoon Bok. In Shin Yook Bok's work, instead of order in social status, he focuses on the equality between man and woman, and one's true colors. This is to say that by imposing Neo-confucianism ideology was main cause of threat to feudal society of Joseon dynasty. Therefore, this attempt of analyzing artist Shin will able to get a new viewpoint of understanding his genre painting.

참고문헌 (25)

  1. 이지, "焚書", ~
  2. "藏書", ~
  3. "李溫陸集", ~
  4. 金鑢, "全集", ~
  5. 趙龜命, "東谿集", ~
  6. 葉朗, "中國美學史大綱下" (1985), 人民出版社
  7. 葉朗, "中國美學史大綱下" (2000), 백선문화사
  8. 袁宏道, "역주 원중랑집" (2004), 소명출판사
  9. 강명관, "공안파와 조선후기 한문학" (2008), 소명출판사
  10. 강명관, "조선 풍속사" (2010), 푸른역사
  11. 강명관, "그림으로 읽는 조선 여성의 역사" (2012), 휴머니스트
  12. 김성환, "중국철학의 이단자들" (2000), 예문서원
  13. 이옥, "이옥전집 1" (2001), 소명출판사
  14. 이옥, "이옥문집" (2011), 지식을만드는지식
  15. 이종호, "조선의 문인이 걸어온 길" (2004), 한길사
  16. 이태호, "조선후기 회화의 사실주의" (1996), 학고재
  17. 한국국학진흥원, "한국유학사상대계Ⅱ⋅Ⅲ" (2005)
  18. 장파, "동양과 서양, 그리고 미학" (1999), 푸른숲
  19. 정민, "18세기 조선 지식인의 발견" (2007), 휴머니스트 퍼블리싱 컴퍼니
  20. 정병모, "한국의 풍속화" (2000), 한길아트
  21. 최완수, "진경시대 2" (1998), 돌베개
  22. 츠베탕 토도로프, "개인의 탄생" (2006)
  23. 임태승, "탈유가의 예술 사회학: 조선후기 사회에 나타난 정통질서 이탈의양식들", 유교문화연구, 13 (2008), 유교문화연구소
  24. 김진균, "李鈺의 작가적 자세와 탈중심적 글쓰기", 漢文學報, 6(1), pp.175~203 (2002), 우리한문학회
  25. 임유경, "18세기 천기론의 특징", 한국한문학회연구, 19 (1996), 한국한문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)