본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『논어』기반 인성교육 평가척도의 이론토대 연구

The Development of the Evaluating Standards for Humanity Education Based on the Lunyu

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 글은 동아시아 고전 『논어』에서 규정하는 인성에 대한 개념을 분석하고, 인성의 구성요인들을 기반으로 인성지수 모형을 설정하여, 인성의 정량적⋅정성적 평가도구의 척도를 제안하는데 목적을 두고 있다. 『논어』는 인간다움의 이상을 ‘仁’으로 규정한다. 내면의 본심을 확립하고, 그 마음을 미루어 남을 사랑하며, 인간만이 아니라 자연까지 확대하여 천지만물을 아끼는 것이 궁극적 이상이다. 핵심가치 仁을 실천하는 역량의 진단척도로 참 나와 마주하는 修身역량⋅가족과 하나 되는 齊家역량⋅사회로 나아가는 治國역량⋅세상에 공감하는 平天下역량으로 구분하고, 도덕과 교육과정에서 제시한 ‘성실⋅배려⋅정의⋅책임’을 해당 역량의 핵심덕목으로 배치하였다. 또 세부 하위 역량과 덕목으로 立志(삶의 뜻을 세움)⋅存誠(참 마음의 확립)⋅持敬(공경의 태도 견지)⋅親親(부모에 대한 효도)⋅友愛(형제에 대한 사랑)⋅接人(이웃에 대한 나눔)⋅交友(학교생활의 우정)⋅處世(사회생활의 처신)⋅崇義(이익추구의 바름)⋅仁民(다문화에 대한 인정)⋅平和(국제관계에 대한 평화)⋅愛物(자연환경에 대한 공감)로 세분하였다. 인성수준을 진단하는 척도로는 ‘인성 알기(知)⋅인성 익히기(仁)⋅인성 다지기(勇)’를 제시하여, 실천역량과 핵심덕목의 함양의 수준을 진단하고자 하였다. 인성교육 평가척도 문항은 객관평가를 기준으로 한다. 시간과 공간 그리고 대상에 따라 차별적 문항을 마련하고, 지속적인 수정보완을 통해 신뢰도를 높여야 한다. 이밖에 학생의 성장을 유도하는 서술형 문항을 개발하여 주관적인 평가요소도 반영할 필요가 있다. 또한 학생이 실시하는 인성평가 이외에, 교수자의 지속적인 관찰을 통한 인성을 진단할 수 있는 평가척도 항목 역시 개발이 필요하다. 학생의 객관 평가와 주관 평가, 그리고 교수자의 평가가 통합된 『논어』를 기반으로 한 인성교육 평가척도는 동아시아 고전에 기반한 인성교육을 평가하는 척도로 활용되어, 인성교육 정착화와 활성화에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

This paper is purported to design the quantitive and qualitive criteria for evaluating human morality by analyzing concepts on human nature in the Lunyu and by developing a model for quantifying human moral factors. The Lunyu, which has been the most influential classic in East Asia, defines the ideal human morality as ren 仁 (benevolence). The Lunyu pursues a right understanding of human morality and a broader expansion of one’s love toward others and all the creatures on the planet. The model consists of three categories: core moral abilities (hexin liliang 核心力量), core moral virtues (hexin demu 核心德目), and inner maturity levels (renxing shuizhun 人性水準). As for the core moral abilities, the model for evaluating ren can be divided into four standards: xiushen 修身 (to cultivate one’s morality), qijia 齊家 (to regulate the family), zhiguo 治國 (to govern the state), and pingtianxia 平天下 (to pacify the world). As for the core moral virtues, the four main virtues (i.e., sincerity, care, justice, and responsibility) suggested by the state curriculum of morality education are linked to each of the four standards in this model. Lastly, as for the inner maturity levels, in order to evaluate moral maturity of each individual the following three levels will be suggested: understanding morality (zhi 知), practicing morality (ren 仁), and internalizing morality (yong 勇).

참고문헌 (14)

  1. "論語", ~
  2. 강선보, "인성교육" (2008), 양서원
  3. 고재석, "동아시아 인성담론의 특성 연구", 제1차 인성교육 공동학술대회『 인성교육의 정체성과 방향성』 자료집 (2015)
  4. 高在錫, "探析『論語』'直躬'故事所體現的東亞正義觀念", 中國哲學史, (3) (2015)
  5. 인성교육 5개년 종합계획(2016~2020), "교육부", ~ (2016)
  6. 교육부, "인성교육진흥법 제2조", ~ (2015)
  7. 도덕과 교육과정,
  8. 2014년도 인성교육 강화 기본계획, "교육부", ~
  9. 김태길, "공자사상과 현대사회" (1998), 철학과 현실사
  10. 이기동, "논어강설" (2013), 성균관대학교 출판부
  11. 이윤선, "인성교육 확산 및 평가" (2015), 서울여자대학교
  12. 학교급별 인성교육 실태 및 활성화 방안, "정창우", 교육부, ~ (2013)
  13. 인성지수 개발 연구, "지은림", 교육부, ~ (2013)
  14. 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구, "현주", 한국교육개발원, ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)