본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 태국의 정치체제 민주성 결정요인에 관한 경험분석

A Empirical Study on the Democratic Quality of Political Regimes in Indonesia, Malaysia, the Philippines and Thailand

최경희
한국동남아학회|2006.08|동남아시아연구 (The Southeast Asian Review)|제16권 제2호|pp. 67-114

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Indonesia시민사회MalaysiaThailand.민주성the Philippines경험과학적 지역연구사회구조변화democratic qualityempirical area studiessocial-structure changecivil-society
주제분류지역학

초록

Abstract

Abstract A Empirical Study on the Democratic Quality of Political Regimes in Indonesia, Malaysia, the Philippines and Thailand Choi, Kyung-Hee This study purports to delineate major politico-economic determinants of the democratic quality of the 4 Southeast Asian political regimes, including Indonesia, Malaysia, the Philippines and Thailand, through an empirical-comparative analysis. The democratic quality, which is the dependent variable, was operationally defined in terms of the representativeness and the responsiveness of political regime, while seven factors-industrial structure change, income allocation, role of the state, role of the capital, role of the labor, level of the civil liberty, globalization- were selected as explanatory variables. Five tentative casual model were then constructed and statistically tested by employing multiple regressions analysis. From the analysis, one may conclude that from 1985 to 2000 the democratic quality of the 4 southeast asian political regimes has depended primarily more on the social-structural factors than on the civil-society factors. In a global scale, the levels of democratic quality of these nations are not so high as the POLITY Ⅳ index indicates. It is, however, the focal point as well as the theoretical contribution of this study that the macro-structural factors, not the civil-social factors, could exercise decisive role in determining the degree of democratic quality in case of the non-Western political regimes. Key words : democratic quality, empirical area studies, social-structure change, civil-society, Indonesia, Malaysia, the Philippines, Thailand.

참고문헌 (58)

  1. 고우성, "말레이시아의 정당정치", pp.245~278 (2001), 오름
  2. 김웅진, "제1장 지역연구의 목적영역전략 경험과학적 재구성", pp.21~42 (2002), 형설출판사
  3. 김윤태, "동아시아 발전국가와 지구화", 33, pp.83~102 (1999)
  4. 김일영, "한국에서 발전국가의 기원, 형성과 발전 그리고 전망", 23(1), pp.87~126 (2001)
  5. 김지연, "말레이시아 신경제정책과 사회변동 중간계급의 성장을 중심으로" (2002)
  6. 박기덕, "필리핀 정치변동과 시민사회의 역할 호혜적 포섭, 전략적 동원 그리고 민주적 참여", 36(1), pp.263~285 (2002)
  7. 박사명, "필리핀 사회운동의 충격과 전환", 39(3), pp.219~237 (1999)
  8. 박은홍, "발전국가론 재검토 이론의 기원, 구조, 그리고 한계", 39(3), pp.117~134 (1999)
  9. 손호철, "전환의 한국정치 61년 체제의 해체와 변형", 103, pp.27~58 (2000)
  10. "‘현대적 형태의 원시적 축적’ 인도네시아의 재벌형성과정에 관한 일 연구", pp.251~274 (1993)
  11. 양승윤, "역대 총선거로 본 인도네시아 정치경제 변동 50년", pp.121~158 (2000), 삼영사
  12. 원순구, "말레이시아의 재정구조 및 특징에 관한 연구", (10), pp.97~131
  13. "태국의 정치변동과 민주화의 과제 동남아지역연구회 편 동남아의 정치변동", pp.47~85 (1994), 서울프레스
  14. 윤진표, "인도네시아의 민주화 연구 군부와 이슬람세력 간의 동학", 40(3), pp.317~336 (2000)
  15. 이종찬, "동아시아 정치경제이론들에 대한 비판적 고찰 신제도주의 이론을 중심으로", 29(4), pp.571~595 (1995)
  16. 이와사키 이쿠오, "아시아 국가와 시민사회" (2002), 을유문화사
  17. 정충영, "SPSSWIN을 이용한 통계분석" (2002), 무역경영사
  18. 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2002), 후마니타스
  19. Bellin, Eva, "Contingent Democrats: Industrialists, Labor, and Democratization in Late-Developing Countries", 52, pp.175~205 (2000)
  20. Carothers, Thomas, "The End of the Transition Paradigm", 13(1), pp.5~17 (2002)
  21. Dahl,Robert A, "Polyarchy:Participation and Opposition" (1971), Yale University Press
  22. Deyo, "The Political Economy of the New Asian Industrialism" (1987), Ithaca and London Cornell University Press
  23. Diamond, Larry, "Developing Democracy Toward Consolidation" (1999), The Johns Hopkins University Press
  24. Diamond, Larry, "Thinking about Hybrid Regimes", 13(2), pp.21~35 (2002)
  25. Ehrenberg, John, "Civil Society The Critical History of an Idea" (1999), New York University Press
  26. Englehart, Neil A, "Democracy and the Thai Middle Class: Globalization, Modernization, and Constitutional Change", 43(2), pp.253~279 (2003)
  27. Evans, Peter, "Embeded Autonomy States and Industrial Transformation. Princeton" (1995), Priceton University Press
  28. Gainsborough, Martin, "Political Change in Vietnam In Search of the Middle-Class Challenge to the State", 42(5), pp.694~707 (2002)
  29. Gasiorowski, Mark. J, "The Structural Determinants of Democratic Consolidation Evidence From the Third World", 31(6), pp.740~771 (1998)
  30. "Explaining the Dynamics of the Southeast Asian Political Economy and the Search for Economic Growth", pp.629~660 (1994)
  31. Held, David, "A globalizing world? culture, economic, politics" (2000), Routledge
  32. Kevin, "Capital and the Role of the State in Thailand" (1989), Yale University Southeast Asia Studies Monograph Series
  33. Hoogvelt, Ankie, "Globalization and the Postcolonial World The New Political Economy of Development" (1997), The Johns Hopkins University Press
  34. Huntington,Samuel P, "The Third Wave:Democratization in the Late Twentieth Century" (1991), University of Oklahoma Press
  35. Johnson, "The Growth of Industrial Policy", Stanford University Press
  36. Karatnycky, Adrian, "The Annual Survey of Political Rights ＆ Civil Liberties 1998-1999" (1999), Freedom House
  37. Kim, Euiyoung, "Chap. 6 Reconstructing the Development State", chap, pp.125~138 (2002), Korean Political Science Association Press
  38. Lawson, "Conceptual Issue in the Comparative Study of Regime Change and Democratization", 25(2), pp.183~205 (1993)
  39. Levitsky, Steven, "The Rise of Competitive Authoritarianism", 13(2), pp.51~56 (2002)
  40. Arend, "Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries" (1984), Yale University Press
  41. Linz, Juan J, "Problems of Democratic Transition and Consolidation Southern Europe, South America and Post-Communist Europe" (1996), The Johns Hopkins University Press
  42. Linz, "Handbook of Political Science", pp.175~411 (1975), Addison Wesley Press
  43. Linz, Juan. J, "Totalitarian and Authoritarian Regimes" (2000), Lynne Rienner Publishers
  44. McCargo, Duncan, "Thailand Crisis or Reform?", 31(2), pp.131~138 (2000)
  45. Roy C, "유형과 제도", Brown and Company
  46. Maxfield, Sylvia, "Capital Mobility and Democratic Stability", 11(4), pp.65~81 (2000)
  47. Moon, Chung In, "Chap. 5 Dismantling Development State", pp.101~124 (2002), Korean Political Science Association Press
  48. Munck, Gerardo L, "The Regime Question: Theory Building in Democracy Studies", 54, pp.119~144 (2001)
  49. Munck, Gerardo L, "Conceptualizing and Measuring Democracy Evaluating Alternative Indices", 35(1), pp.5~34 (2002)
  50. Adam, "민주주의와 시장" (1997), Cambridge University Press 한울아카데미
  51. Przeworski, Adam, "Democracy and Development Political Institutions and Well-Being in the World,1950-1990" (2000), Cambridge University Press
  52. Reuveny, Rafael, "Economic Openness, Democracy, and Income Inequality An Empirical Analysis", 36(5), pp.575~601 (2003)
  53. Robinson, "Tensions in state and regime Southeast Asia in the 1990s", pp.41~74 (1993)
  54. Dietrich, "자본주의 발전과 민주주의 민주주의의 비교역사 연구" (1997), Chicago University Press 나남출판사
  55. Schedler, Andreas, "The Menu of Manipulation", 13(2), pp.36~50 (2002)
  56. Schimitter, Philippe C, "What Democracy Is and Is not", pp.49~62 (1996), The Johns Hopkins University Press
  57. "Freedom House Indicator의 출처"
  58. "Polity Data Archive의 출처"

관련 논문AI추천

지배구조의 자유화, 사회적 신뢰, 민주주의: 인도네시아와 타이의 비교박은홍한국동남아학회 · 동남아시아연구2004 · 제14권 제2호민주적 이행 이후 필리핀 민주주의의 성격과 한계박승우한국동남아학회 · 동남아시아연구2009 · 제19권 제3호한국과 인도네시아의 정치체제 전환에 관한 비교 연구이경찬동남아연구소 · 동남아연구2020 · 제30권 제3호태국과 필리핀의 정치변동: 민주화의 후퇴? 재권위주의화?서경교한국동남아학회 · 동남아시아연구2018 · 제28권 제4호민주주의와 정치참여에 대한 인식: 태국과 필리핀의 비교연구서경교한국태국학회 · 한국태국학회논총2014 · 제20권 제2호동아시아에 있어서 민주주의의 공간적 확산효과 측정:분석모형의 구축과 사례분석안승국극동문제연구소 · 한국과 국제정치2005 · 제21권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

동북아를 넘어 동아시아로: 지역주의에 대한 한국적 시각박사명pp. 1-28ASEAN-인도 자유무역지대 추진현황과 전망권율pp. 29-661990년대 말레이시아 사회의 변화와 1998년 UMNO 파벌투쟁이재현pp. 115-144싱가포르 부패방지제도: 리콴유의 부패방지전략이상수pp. 145-172필리핀의 정치 위기와 여성 리더십: 아키노와 아로요의 비교김민정pp. 173-214
원문 보기