우환의식과 주자의 存天理 滅人欲의 의미 재고 ― 포스트 팬데믹 시대의 우환과 공존의 유토피아 ―
The Meaning of ‘Consciousness of Anxiety’ and Zhu zi’s ‘Preserving the Heavenly Principle and Eliminating Human Desire’ - Post-Pandemic Society and the Culture of Coexistence
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
팬데믹의 종식에 대한 기대로 사회 각계에서 뉴 노멀, 포스트 코로나에 관한 담론을 활발하게 이어나가는 가운데, 코로나19가 경고하고 있는 사회적 가치, 공공적 가치, 생태적 가치는 실로 전 지구적인 성찰과 연대를 통해 중요하게 다루어져야 한다. 이러한 가치들의 실현에 있어 근본적인 영향력을 행사하는 탐욕의 문제 또한 어느 때보다 직접적으로 숙고될 필요가 있다. 본 논문은 이러한 문제의식에서 ‘위태로운 인간의 마음’에 주목해온 유학이 우려하는 욕망의 디스토피아와 이를 극복하는 천리(天理)의 유토피아에 대한 통찰을 천리의 실천적 의의를 중심으로 재고해보았다. 이를 위하여 먼저 선진시기 우환의식(憂患意識)과 대동사회(大同社會)의 의미를 살펴보고, 이어서 정주학(程朱學)에서 본 천리와 인욕의 소장 관계에 주목하여 존천리 멸인욕의 핵심으로써 천리의 실천적 의미를 숙고해보았다. 사욕의 디스토피아는 존천리 멸인욕을 통해 파국이나 무기력이 아닌 공존의 유토피아로 전환될 수 있다는 점에서 천리에 대한 인식은 현대사회의 공존 담론에 중요한 의의를 제공할 수 있다고 생각한다. 특히 천리의 실현이란 체험되는 것으로서 일상성을 내포한다는 점에 주목하였다. 어떤 시대를 살아가든 인간에게 더불어 살아가는 것 이상의 다른 방도는 나오지 않았기에, 예법은 바뀌더라도 공존의 의미를 밝히는 천리에 대한 탐색 노력은 중단없이 지속될 필요가 있지 않을까? 그렇다면 존천리 멸인욕의 의미 재고는 첫째, 팬데믹으로 불거진 이기심 및 파편화된 사회의 문제들을 ‘사욕의 디스토피아’로 조망하고 둘째, 포스트 팬데믹의 새로운 예법을 모색해가는 과정에서 자신의 마음을 돌아보게 하며, 나아가 ‘공존의 유토피아’로 전환을 모색하는 과정에서 천리로 유행할 수 있을 것이다.
Abstract
In anticipation of the end of the pandemic, various sectors of society are actively discussing what has been termed the “new normal” and post-corona society. As an inflection point, the social, public, and ecological values emphasized due to COVID-19 are indeed values that should be treated as important through global reflection and solidarity. In addition, in order to realize these values, the problem of desire needs to be considered more directly than ever. In awareness of this problem, this review reconsiders the insight into the dystopia of desire and the utopia of the heavenly principle(天理) to overcome it, focusing on the practical significance of the Heavenly Principle viewed in Confucianism First, I reviewed the Dae-dong(大同, a great union) society and the Consciousness of Anxiety(憂患意識). Subsequently, I attended to the relationship between the heavenly principle and human desire in Cheng-Zhu(程朱)’s theory. Here, I think the core meaning of “preserving the heavenly principle and eliminating human desire(存天理 滅人欲)” is the revelation of the heavenly principle. Therefore, I tried to explore the practical meaning of the heavenly principle from the perspective of Confucius’s “desire for humanity(欲仁)” instead of that of precarious human desire. The Confucian utopia, which tries to directly link the ideal of heaven with the self of reality, is characterized by a firm goal of “realizable ideal,” not “where it is nowhere,” as Thomas Moore said. The dystopia of human desire can be converted into a utopia of coexistence, not catastrophe or lethargy, through “preserving the heavenly principle and eliminating the human desire.” It is practiced with empathy and coexistence in everyday life. Therefore, the meaning of the heavenly principle needs to be treated more importantly than ever at this inflection point of post-pandemic society facing the problem of coexistence today. No matter what era we live in, there has been no way to exist other than living together, so even if etiquette changes, efforts to explore the nature of coexistence should not be stopped. Therefore, the modern reconstruction of “preserving the heavenly principle and eliminating human desire” can look at the problems of selfishness and fragmented society caused by the pandemic as “human desire’s dystopia” and reflect on the mind in the process of seeking a new ritual for the post-pandemic society. Furthermore, in the process of seeking the post-pandemic society as a “utopia of coexistence,” the practical meaning of the heavenly principle can be found.
참고문헌 (32)
- "尙書", ~
- "周易", ~
- "禮記", ~
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "二程遺書", ~
- "二程外書", ~
- "朱文公文集", ~
- "朱子語類", ~
- "心經附註", ~
- 김누리, "코로나 사피엔스, 새로운 도약" (2021), 인플루엔셜
- 카타리나 츠바이크, "무자비한 알고리즘" (2021), 니케북스
- 마사 누스바움, "혐오에서 인류애로-성적지향과 헌법" (2020), 뿌리와 이파리
- 牟宗三著, "모종삼 교수의 중국철학 강의" (2011), 예문서원
- 슬라보예 지젝, "팬데믹 패닉" (2020), 북하우스
- 안치용, "코로나 인문학" (2021), 김영사
- 올리비에 딜리, "오징어 게임의 철학" (2022), 청송재
- 徐復觀, "中國人性論史 : 先秦篇" (1984), 臺灣商務印書館
- 권창규, "감염병 위기와 타자화된 존재들", 현대문학의 연구, (72), pp.163~207 (2020), 한국문학연구학회[DOI]
- 김수중, "대동사회와 유토피아", 철학연구, 38 (1996)
- 신정근, "선진화 정책시리즈" (2015)
- 신정근, "코로나19 팬데믹이 인문학과 예술에 남긴 과제는?: 문제의 도출과 해결의 모색에 대한 시론", 인문과 예술, (11), pp.451~481 (2021), 인문예술학회[DOI]
- 안재호, "孟子의 人性 槪念에 대한 朱子學的 解釋", 유교사상문화연구, (51), pp.39~62 (2013), 한국유교학회[DOI]
- 이상호, "儒敎의 憂患 意識에 관한 小考", 유교사상문화연구, (57), pp.193~218 (2014), 한국유교학회[DOI]
- 이정현, "코로나 시대와 예견된 디스토피아", 실천문학, 136 (2020)
- 전병욱, "주자 인심도심설의 궁극적 관심", 유학연구, 40, pp.197~223 (2017), 유학연구소[DOI]
- 정상봉, "주자의 욕망관과 그 현대적 의의", 유교사상문화연구, (67), pp.53~88 (2017), 한국유교학회[DOI]
- 최정묵, "朱子哲學에서 理欲關係論", 철학논총, 21 (2000)
- 황종원, "정호의 生理, 生意, 仁에 대한 생명론적인 접근", 대동철학, (40), pp.87~112 (2007), 대동철학회
- "두산백과"[URL]
- "코로나19 속 만연한 혐오가 감염 가능성 줄이는 전략이라고?" (2021)[URL]
- "Opinion: 현실과 엇비슷한 매력을 지닌 디스토피아 콘텐츠에 대해서" (2021)[URL]
