스트릿 댄스 서바이벌 프로그램 <스트릿 우먼 파이터>와 <스트릿 맨 파이터>의 유튜브 댓글 비교분석
Comparative analysis of YouTube comments on street dance survival programs <Street Woman Fighter> and <Street Man Fighter>
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 스트릿 댄스 서바이벌 프로그램의 유튜브 댓글 분석을 통해 '스트릿 우먼 파이터'와 '스트릿 맨 파이터'에 대한 시청자 반응을 비교하는데 목적을 두었다. 2021년 8월 24일부터 11월 15일까지 유튜브에 업로드된 ʻ스트릿 우먼 파이터ʼ 영상 500개와 2022년 8월 23일부터 11월 8일까지 유튜브에 업로드된 ʻ스트릿 맨 파이터ʼ 영상 498개의 댓글을 수집하여 데이터 정제 과정을 진행하였다. 이후 단어 빈도분석과 LDA토픽모델링을 진행하였으며, 결과는 다음과 같다. 빈도분석 결과는 각각 ʻ출연자ʼ와 ʻ크루ʼ가 가장 높게 나타났다. 토픽모델링 분석 결과, 스트릿 우먼 파이터는 명사 5개와 형용사 6개로, 명사는 ʻ헤이마마 댄스의 표정과 에너지ʼ, 형용사는 ʻ강렬한 이미지ʼ가 가장 높게 나타났다. 스트릿 맨 파이터는 명사 8개와 형용사 9개로, 명사는 ʻ신체 에너지와 감정표현ʼ, 형용사는 ʻ평범한 스타일ʼ이 가장 높게 나타났다. 결과적으로 여러 가지 요인들로 인해 ʻ스트릿 맨 파이터ʼ는 이미 형성된 팬덤의 기대에 부응하지 못했던 반면, ʻ스트릿 우먼 파이터ʼ는 팬더믹 상황임에도 불구하고 스트리밍 댄스 서바이벌 프로그램의 대표적인 성공 사례로 평가받으며 세계적인 팬덤이 형성되었다.
Abstract
This study compared viewer responses to ʻStreet Woman Fighterʼ and ʻStreet Man Fighterʼ through analysis of YouTube comments on the street dance survival program. 500 comments on the 'Street Woman Fighter' video uploaded to YouTube from August 24, 2021 to November 15, 2021, and 498 comments on the 'Street Man Fighter' video uploaded to YouTube from August 23 to November 8, 2022. The data was collected and the data purification process was carried out. Afterwards, word frequency analysis and LDA topic modeling were performed, and the results are as follows. The frequency analysis results showed that ʻperformersʼ and ʻcrewʼ had the highest scores, respectively. As a result of topic modeling analysis, street woman fighter had 5 nouns and 6 adjectives, with the noun being ʻthe expression and energy of Heymama danceʼ and the adjective being ʻintense imageʼ being the highest. Streetman Fighter had 8 nouns and 9 adjectives, with the noun being ʻphysical energy and emotional expressionʼ and the adjective being ʻordinary styleʼ being the most common. As a result, due to various factors, 'Street Man Fighter' failed to live up to the expectations of the already formed fandom, while 'Street Woman Fighter' was evaluated as a representative success story of a streaming dance survival program despite the pandemic situation, and was supported by a global fandom. was formed.
참고문헌 (19)
- 강범일, "토픽 모델링을 이용한 신문 자료의 오피니언 마이닝에 대한 연구", 한국문헌정보학회지, 47(4), pp.315~334 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
- "‘스우파’ 효과…포털 인물정보에 ‘댄서’ 추가된다" (2021), 김근욱[URL]
- 김나현, "실용무용을 통한 순수무용의 대중화 발전방안", 석사, pp.2023
- 김남규, "텍스트 분석 기술 및 활용 동향", 한국통신학회논문지, 42(2), pp.471~492 (2017), 한국통신학회[DOI]
- 김다은, "국내외 무용 저작권 관련 사례 실태 연구", 석사, pp.2023
- 김의영, "스트릿 댄스 공연의 서비스 품질이 관람충성도에 미치는 영향: 사회적 가치와 감정적 가치의 매개효과를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 24(6), pp.174~185 (2023), 한국산학기술학회[DOI]
- 류은주, "서바이벌 TV 프로그램의 방향성 제고: <킹덤: 레전더리 워>와 <스트릿 우먼 파이터>의 비교를 중심으로", 지식융합연구, 4(2), pp.49~73 (2021), 글로벌지식융합학회
- "스우파" (2021), 박세연[URL]
- "‘스우파’에 미치지 못한 ‘스맨파’ 1.3％로 종영" (2022), 오명언[URL]
- "‘새삥’ 안무는 표절일까" (2022), 유주현[URL]
- 유지영, "한국 전통춤과 K-pop 댄스의 융합 : 2018 MMA 방탄소년단‘IDOL’유튜브 댓글 분석", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 13(8), pp.189~198 (2019), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
- "유튜브 한국 블로그" (2022)[URL]
- 이용국, "토픽모델링을 적용한 한국체육측정평가학회지 연구동향 분석", 한국체육측정평가학회지, 19(2), pp.11~22 (2017), 한국체육측정평가학회[DOI]
- 이윤경, "국립현대무용단에 관한 유튜브 콘텐츠 댓글 분석", 한국체육학회지, 62(4), pp.43~52 (2023), 한국체육학회[DOI]
- 이자헌, "대중문화 현상으로 본 한국 스트릿 댄스의 의미", 예술과 과학기술, 18(3), pp.35~55 (2022), 우리춤연구소
- 이주연, "국내 스트릿 댄스 배틀의 심사기준 분석", 석사, pp.2016
- 이준웅, "미세먼지 재해 보도의 프레임 분석 : 구조적 주제모형(Structural Topic Modeling)의 적용", 한국언론학보, 62(4), pp.125~158 (2018), 한국언론학회[DOI]
- "리듬과 비트가 더해진 색다른 일상, <스우파>가 불러온 춤 열풍" (2021), 임지영[URL]
- 조혜수, "자연어 처리(NLP) 기반 텍스트마이닝을 적용한 한국체육측정 평가학회지 연구동향 분석: 국문초록을 중심으로", 한국체육측정평가학회지, 25(2), pp.87~102 (2023), 한국체육측정평가학회[DOI]