본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부가가치세 환수효과와 누적효과 개선에 관한 연구

A Study on the Improvements of the Catching-up Effect and the Accumulation Effect for Value Added Taxes

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 부가가치세의 누적효과와 환수효과를 개념적으로 검토하고, 환수효과와 누적효과를 제거하기 위한 현행 부가가치세 제반 제도들을 정리하여 살펴보았다. 또한, 이러한 부가가치세 제도들의 현황과 실태를 분석하였으며, 현행 부가가치세 제도와 선행연구들을 통하여 부가가치세 환수효과와 누적효과들을 제거할 수 있는 개선방안들을 모색하였다. 넓은 의미의 의제매입세액공제제도인 농산물 등 의제매입세액공제, 재활용폐자원 등에 대한 의제매입세액공제 및 고금에 대한 의제매입세액공제는 재화의 최종거래단계 이전 단계에 면세제도가 설정됨으로 인하여 발생되는 환수효과와 누적효과를 완화시키는 제도이다. 현재 우리나라 의제매입세액공제제도는 그 공제율이 낮게 설정되어 있기 때문에 환수효과와 누적효과를 제거하기에는 불충분하다. 따라서 의제매입세액공제제도는 사업자에 대한 조세특례제도가 아니며 환수효과와 누적효과를 제거하여 부가가치세 기본구조를 충분히 구현하려는 제도적 장치이기 때문에 동 공제율은 상향조정하여야 할 것이다. 현행 부가가치세법상 원생산물의 ‘본래의 성질이 변하지 아니하는 정도’의 원시적인 1차 가공을 거친 것을 미가공 농산물 등으로 분류하도록 규정하고 있는데, 이러한 과세여부 판단기준은 실무에서 상당히 모호한 판단기준이며, 1차 생산물은 가공의 정도 및 방법이 일정하지 않기 때문에 공산품과 같이 표준화된 기준으로 판단하기 어렵다. 따라서 농산물 등에 대한 과세여부의 판단규정을 재정리하여 실무에서의 조세 마찰요인을 감소시킬 수 있도록 명확하고 상세히 구분하여야 할 것이다. 최근 금융위기 이후 국가채무의 급속한 증가로 국가 재무건전성이 심각하게 악화되고 있으며 미래의 경기하강에 대한 불확실성이 장기적으로 노정되어 있는 현실을 고려하여 볼 때, 이러한 부가가치세 누적효과와 환수효과를 제거하기 위한 의제매입세액 공제율 등 개선방안은 앞으로의 급격한 세수감소 등을 충분히 감안하여 신중히 검토되어야 할 것이다.

Abstract

In this study we conceptually review the catching-up effect and cascade effect for value added taxes, and is considered to summarized current comprehensive systems for eliminating the catching-up effect and cascade effect for value added taxes. And also we analyse the provisions and the actual patterns of value added taxes, and search the improvements for eliminating the catching-up effect and cascade effect through the current system and a priori researches for value added taxes. Presently, the provisions value added taxes are inadequate to eliminate the catching-up effect and cascade effect because the credit ratios of the deemed input tax credit for value added taxes are settled very lower. Therefore, these ratios must be adjusted to upstream because the deemed input tax credit is institutional devices for realizing enough fundamental framework on the value added taxes through the eliminations of the catching-up effect and cascade effect for value added taxes, and is not tax advantages system for the business man or groups. According to current law of value added taxes, the unprocessed products of agriculture, etc. are ruled to classified the things that were passed the primitively first treatment. Therefore, it must be clearly improved to prescribe the judgment standards with respect to the unprocessed products of agriculture, etc.

참고문헌 (11)

  1. 국세통계연보 2008, 2009, "국세청", 국세청, ~ (2009)
  2. 이준규, "세법개론" (2010), (주)영화조세통람
  3. 이철재, "세법강의" (2010), 세경사
  4. 이창희, "세법강의" (2009), 박영사
  5. 임상엽, "세법개론" (2010), 상경사
  6. 박성배, "신용카드활성화가 부가가치세과세표준과 의제매입세액공제에 미치는 영향", 세무학연구, 21(1), pp.133~171 (2004), 한국세무학회
  7. 서희열, "의제매입세액공제제도의 현황과 개선방안", 세무학연구, (7), pp.185~213 (1996), 한국세무학회
  8. 이준규, "의제매입세액공제제도의 적정성", 조세법연구, 12(1), pp.213~233 (2006), 한국세법학회
  9. 정지선, "재활용관련 조세지원제도에 관한 연구 -의제매입세액공제와 마진과세 제도를 중심으로-", 세무와회계저널, 9(1), pp.145~173 (2008), 한국세무학회
  10. 한국세무사회, "조세법전" (2010), 한국세무사회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)