우리나라 저작권법의 건축저작물 복제조항에관한 비판적 소견
A Critical Review on the Reproduction Clause of Archtictural Works in Korean Copyright Act
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 우리나라 저작권법에 규정되어 있는 건축저작물 복제규정에 대해서 간단한 의견을 피력하기 위한 것이다. 건축저작물 복제규정은 우리나라와 일본의 저작권법에 규정되어 있다. 과거 독일 저작권법에도 규정되어 있었으나 1965년도에 저작권법을 개정하면서 삭제하였다. 건축저작물 복제조항은 규범적으로 당연한 것을 확인하는 것에 지나지 않는다고생각된다. 이러한 점을 살펴보기 위하여 독일과 우리나라의 복제와 관련된 입법연혁과 일본, 미국의 복제조항을 살펴보았다. 그리고 4개국의 이론적 설명과 우리나라 학자들의 건축저작물 복제권에 관한 의견을 살펴보았다. 결론적으로는 저작권법의 복제조항에서 건축저작물 복제문구가 삭제되더라도 복제권에 관한 규범적 효력이 손상되지 않는다는 점을 강조하고 싶다.
Abstract
This article is intended to give a brief opinion on the reproduction regulation of the architectural works prescribed in the Korean Copyright Act. The regulation of on the reproduction of architectural works is stipulated in the copyright laws of Korea and Japan. This regulation have been also stipulated in the German Copyright Act, but it was deleted when the Copyright Act was amended in 1965. I think that the clause on the reproduction of the architectural works is merely a normatively obvious one. In order to look at this point, we looked back at the old German, American, Japanese, and Korean copyright reproduction provisions. And I reviewed four countries’ theoretical explanations and Korean scholars’ descriptions of the definitions of reproduction on the architectural works. In conclusion, I would like to stress that even if the copy of the architectural works are deleted from the reproduction clause of the Korean Copyright Act, the normative effect of the right to reproduce is not impaired.
참고문헌 (35)
- 계승균, "무용저작물의 창작성에 관한 연구", 동아법학, (64), pp.233~254 (2014), 법학연구소
- 권영준, "저작권침해판단론" (2007), 박영사
- 박성호, "저작권법" (2017), 박영사
- 박준우, "실질적 유사성과 공정이용법리의 공통기원(共通起源), 그리고 ‘규범적 복제’의 정의", 계간 저작권, 29(2), pp.33~74 (2016), 한국저작권위원회
- 박준우, "건축저작물의 실질적 유사성 판단기준에 관한 검토", 계간 저작권, 31(3), pp.5~44 (2018), 한국저작권위원회
- 송영식, "저작권법개설" (2015), 세창출판사
- 오승종, "저작권법강의" (2018), 박영사
- 이규홍, "저작권과 침해" (2016), 육법사
- 이해완, "저작권법" (2015), 박영사
- 정상조, "저작권법주해" (2007), 박영사
- 최경수, "저작권법개론" (2010), 한울
- 최경수, "국제지적재산권법" (2017), 한울
- 한승헌, "정보화시대의 저작권" (1994), 나남출판
- 허희성, "세계저작권법협약축조해설" (1991), 영진출판사
- 허희성, "베른조약축조개설" (1994), 일신서적출판사
- Bruce P. Keller, "Copyright Law" (2003), PLIPress
- Donald S. Chisum, "Understanding Intellectual Property Law" (1997), Matthew Bender
- Eugen Ulmer, "Urheber- und Verlagsrecht" (1980), Springer Verlag
- Gerhard Schricker, "Urheberrecht" (2006), C. H. Beck
- Haimo Schack, "Urheber- und Urhebervertragsrecht" (2013), Mohr Siebeck
- Josef Kohler, "Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht" (1907), Scientia Verlag AALEN
- Manfred Rehbinder, "Urheberrecht" (2014), C. H. Beck
- Melville B. Nimmer, "Nimmer on Copyright(Vol. 2)" (2008), Lexisnexis
- Robert A. Gorman, "Copyright" (2016), Foundation Press
- Roger E. Schechter, "Intellectual Property" (2003), Thomson
- "加戸守行 著作権法逐条概説(改訂新版) 著作権情報センター", ~ (1994)
- 斎藤博, "著作権法" (2007), 有斐閣
- 岡村久道, "著作権法" (2014), 民事法研究会
- 茶園成樹, "著作権法" (2014), 有斐閣
- 半田正夫, "著作権法コメンタール(1)" (2008), keisoshobo
- 高部真規子, "実務詳説著作権訴訟" (2013), 金融財政事情研究会
- 中山信弘, "著作権法" (2014), 有斐閣
- 田村善之, "著作権法概説" (2006), 有斐閣
- 渋谷達紀, "著作権法⋅意匠法" (2007), 有斐閣
- 半田正夫, "著作権法概説" (2009), 法学書院