본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털 환경 변화에 따른 사복제보상 제도 도입의 타당성 연구

A Study on the Validity of Introducing the Private Copying Levy System by the Digital Environment Change

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

현재 우리나라는 저작권법 제30조를 통해 사적복제를 허용하고 있지만, 디지털 환 경으로의 변화로 인해 사적복제는 보다 용이하고 신속하게 이루어질 수 있게 되었고 복제물의 품질 또한 원본과 다를 바 없게 되었다. 따라서 독일을 시작으로 해외 다수 의 국가들은 사적복제보상금 제도를 도입하여 운영하고 있으며, 국내에서도 사적복 제보상금 제도 도입의 필요성이 제기되면서 몇 차례 입법을 위한 시도가 있었다. 하 지만 아직까지 도입으로 이루어지진 못하고 있는데, 보상금 부과에 대한 부담과 제도 도입에 따른 부작용 우려, 지속적인 찬반대립이 장애요인으로 작용하고 있기 때문이다. 따라서 사적복제보상금 제도 도입의 타당성 검토를 통해 만약 국내 도입이 필요하 다면 어떠한 형태로 운영되어야 하는지, 도입이 필요하지 않거나 어렵다면 어떠한 대 안이 있는지에 대해 보다 구체적인 방향을 제시하고자 한다.

Abstract

Even though Korean Copyright Act article 30 allows to make copy for private use, the recent development of technology allowed private copying making easier than before, and the quality of copies is becoming undistinguishable from the original copy. Thereby, many countries starting from Germany are adopting the levy system for private copying. In Korea, there have been several attempts to legislate this system due to the consistent demand of it. However, the process is delaying mainly because of the expected burden of levy, price increase in copy machines/media and ongoing opposition in pros and cons. To suggest specific direction, therefore, with checking the validity of introducing the private copying levy system, if the system is necessary for Korean copyright environment, practical suggestions of how to adopt the system will be made; if not, some alternatives also will be suggested.

참고문헌 (22)

  1. 박성호, "저작권법" (2014), 박영사
  2. 오승종, "저작권법 강의" (2016), 박영사
  3. 김태완⋅권영혜, "독일 예술가사회보험제도", 연금포럼, (35) (2009)
  4. 나낙균, "디지털 환경 하에서 사적복제에 따른 이용자와 저작권자의 이익충돌 조화방안: 사적복제보상금제도를 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 25(3), pp.113~141 (2017), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  5. 이규호, "이용활성화를 위한 사적복제보상금제도 - 녹음 및 녹화의 방법에 따른 사적복제의 경우를 중심으로 -", 비교사법, 17(3), pp.451~491 (2010), 한국사법학회[DOI]
  6. 이덕난, "저작권법 제25조(학교교육 목적 등에의 이용)의 보상금 징수 및 미분배보상금 활용에 대한 입법영향분석", 입법영향분석보고서, (25) (2017)
  7. 이성우, "최근 사적복제의 범위축소 경향에 대한 소고", 경성법학, 20(1) (2011)
  8. 이수진, "디지털 시대의 사적복제에 대한 고찰 - 영국 저작권법 개정을 중심으로", LAW & TECHNOLOGY, 11(4) (2015)
  9. 이영록, "사적복제보상금 제도 도입방안 연구", 국가지식재산위원회 제30차 지식재산 기반 전문위원회 회의자료 (2016)
  10. 독일 저작권법 전문(全文) 번역 및 개관, "하상익", 서울중앙지방법원, ~ (2015)
  11. 한국저작권법학회, "미래 저작권 정책 방향 수립을 위한 연구" (2016), 한국저작권위원회
  12. "대법원 2013. 2. 15. 선고 2011도5835 판결", ~ (2013)
  13. 대법원, "대법원 1991. 8. 27. 선고 89도702 판결", ~ (1991)
  14. "서울중앙지법 2008. 8. 5. 자 2008카합968 결정", ~ (2008)
  15. "수원지방법원 성남지원 2003. 2. 14. 선고 2002카합284 판결", ~
  16. "英 고등법원, 사적복제 규정 삭제 결정" (2015)[URL]
  17. "Zero-Rating Program"[URL]
  18. "Teosto members receive 10,5 million euros in December distribution" (2017)[URL]
  19. Copyright Board of Canada, "Private Copying 2018 and 2019 Reasons", ~ (2017)
  20. music consumer insight report 2016, "ifp", ~ (2016)
  21. the Intellectual Property Office, "Private Copying and Fair Compensation : An empirical study of copyright levies in Europe" (2012)
  22. WIPO⋅Stichting de Thuiskopie, "International Survey on Private Copying - Law and Practice 2016" (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)