사외이사의 전문성이 기업가치와 경영성과에 미치는 영향
Influence of Outside Director’s Expertise on Firm Value and Business Performance
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사외이사제도는 기업경영의 투명성 제고와 투자자의 권익을 보호하고자 도입된 제도이다. 이러한 사외이사제도의 도입은 기업가치와 경영성과에 영향을 미칠 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서는 사외이사의 특성 중 사외이사의 전문성이 기업가치와 경영성과에 미치는 영향에 대해서 분석하였다. 전문성을 가진 사외이사의 수가 기업가치와 경영성과에 미치는 영향을 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 사외이사 특성 중 전문성을 가진 사외이사와 기업가치 간의 관계에서는 사외이사 중 전문성을 지닌 사외이사의 수가 많을수록 기업가치에는 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 통계적으로 유의적인 값을 나타내지는 못했다. 둘째, 사외이사의 전문성이 경영성과에 미치는 영향은 유의한 음(-)의 값을 갖는 것으로 나타났다. 이는 전문성을 가진 사외이사의 수가 많을수록 최고경영자의 의사결정에 미치는 영향이 크고 보수적인 회계처리를 요구하기 때문에 경영성과에 있어서 음(-)의 영향을 미치는 것으로 해석된다. 본 연구는 기업경영의 투명성 증대를 위하여 도입된 사외이사제도의 현황 중 전문성을 가진 사외이사 수에 대한 최근의 현황을 검토하였다. 또한 10여년의 운영기간을 통하여 나타난 한계점 중 사외이사의 전문성이 기업가치와 경영성과에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 실증적으로 검증하였다는데 그 의의가 있다.
Abstract
The outside director system is introduced to the transparency of corporate management and protect the interests of investors wanted. The introduction of the outside director system seems to affect on firm values and business performances. In this study, the purpose is to show the influence of the outside director’s expertise on firm value and business performance. The number of the outside directors with expertise on firm value and impacts on business performance analysis can be summarized as follows:First, the relationship between the characteristics of the outside directors with expertise and the firm value is greater. The number of outside directors with expertise in firm value has a positive influence (+). However it has not shown a statistically significant and representative value. Second, the expertise of outside directors has had a negative impact (-) on business performances;this was found in the value. The greater the number of outside directors with expertise and chief executive officers has had a large impact on the decision-making process. This is because it requires a conservative fiscal management who take into account the negative (-) affected side. This study was to introduce the outside directors system for increase of the transparency of corporate management on the status of outside directors with expertise. The number of the outside directors statuses was reviewed throughout the operating period of 10 years. This indicated the limitations of the expertise of outside directors on firm value and business performances, and the results for any impacts were verified empirically and their significances.
참고문헌 (25)
- 김경혜, "사외이사제도와 기업가치의 관계에 대한 분석 : 사외이사의 특성을 중심으로", 석사, 경제학, pp.2008
- 김명희, "사외이사의 이사회 참석율이 기업성과에 미치는 영향", 석사, 금융, pp.2009
- 사외이사제와 이사회개혁, "김용렬", 산업연구원, ~, pp.KIET 정책자료, 제77호 (1999)
- 김우택, "토빈 Q와 대체적 성과측정변수와의 관계", 재무관리연구, 13(1), pp.185~202 (1996)
- 김창수, "한국의 사외이사제도 도입과 기업가치", 재무연구, 19(2), pp.105~153 (2006), 한국재무학회
- 배현정, "회계투명성과 가치경영: 집중투표제도와 사외이사제도를 중심으로", 경영교육연구, (54), pp.23~46 (2009), 한국경영교육학회
- 서영미, "사외이사 특성과 성과에 근거한 경영자 보상과의 상관관계", 회계연구, 15(1), pp.1~31 (2010), 대한회계학회
- 소종일, "사외이사 초과선임의 결정요인과 기업가치에 관한 연구", 기업경영연구, 19(4), pp.215~238 (2012), 한국기업경영학회
- 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로", 회계학연구, 29(3), pp.61~90 (2004), 한국회계학회
- 오훈석, "기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치는 영향-한국기업지배구조원(CGS) 지배구조등급의 분석을 통한 실증검증-", 기업경영연구, 18(2), pp.41~65 (2011), 한국기업경영학회
- 이기열, "이사회의 구성이 경영성과에 미치는 영향", 산업혁신연구, 26(4), pp.279~305 (2010), 산업개발연구소
- 이재경, "사외이사제도가 기업성과와 이익관리에 미치는 영향", 박사, 회계학, pp.2010
- 문상혁, "기업지배구조가 보고이익의 질, 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (44), pp.257~288 (2006), 한국공인회계사회
- 이효익, "이사회 및 감사위원회의 특성이 이익의 질과 가치관련성에 미치는 영향", 한국회계학회 학술연구발표회 논문집, pp.279~322 (2004)
- 임대성, "토빈Q를 이용한 기업가치와 기업지배구조에 대한 연구", 석사, 경제학과 경제학전공, pp.2013
- 임상혁, "기업 지배구조가 기업가치에 미치는 영향분석 : 사외이사 제도를 중심으로", 석사, 금융보험, pp.2001
- 전무경, "이사회 구조 및 독립성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 기업경영연구, 20(2), pp.235~250 (2013), 한국기업경영학회
- 정미숙, "사외이사제도가 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, 경영학, pp.2004
- 홍광헌, "기업의 이사회 위원회 구조와 기업가치", 대한경영학회지, 23(6), pp.3083~3100 (2010), 대한경영학회
- Baysinger B. D., "Corporate Governance and the Board of Directors :Performance Effects of Changes in Board Composition", Journal of Law and Economics, 1 (1985)
- Hermalin, B. E., "The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance", Financial Management, 20(4), pp.101~112 (1991)
- Hill, C. W. L., "External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research Intensive Industries", Strategic Management Journal, 9(6), pp.577~590 (1988)
- Pearce, J., "Board Composition from a Strategic Contingency Perspective", Journal of Management Studies, 29(4), pp.411~438 (1992)
- Xie, B., "Earning Management and Corporate Governance:The Roles of the Board and the Audit Committee", Journal of Corporate Finance, 9, pp.295~316 (2003)
- Yermack, D., "Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors", Journal of Financial Economics, 40(2), pp.185~221 (1996)
