본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사외이사 초과선임의 결정요인과 기업가치에 관한 연구

Determinants of Excess Outside Directors and Firm Value

최희정|허민영|소종일
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2012.08|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제19권 제4호|pp. 215-238|DOI http://dx.doi.org/

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

기업집단기업지배구조사외이사제도Corporate GovernanceOutside Directors기업가치Firm ValueBusiness Group사외이사 초과선임비율Excess Outside Director
주제분류경영학

초록

본 연구는 2002년부터 2010년까지 우리나라 유가증권 상장기업 및 코스닥 상장기업을 대상으로 법정 기준을 초과하여 사외이사를 선임하는 기업들의 공통된 특성을 살펴보고, 사외이사 초과선임비율이 기업가치에 미치는 영향을 분석하였다. 사외이사 초과선임의 결정요인으로는 자산규모 2조 원 미만인 유가증권 상장기업이거나 자산이 1천억 원 미만인 코스닥 상장기업인 경우, 이사회의 규모가 크고 연구개발비 지출이 많을수록, 설립기간이 오래되거나, 당기순손실을 기록한 기업일수록, 그리고 30대 기업집단에 소속되어 있을수록 사외이사를 초과선임하는 경향이 있음을 발견하였다. 사외이사 초과선임비율이 기업가치에 미치는 영향을 분석한 결과, 사외이사 초과선임의 효과가 유가증권 상장기업과 코스닥 상장기업에 다르게 작용함을 확인할 수 있었다. 유가증권 상장기업의 경우 추가적인 사외이사의 선임이 기업가치와 양(+)의 관계를 갖는데 반해 코스닥 상장기업은 사외이사 초과선임비율과 기업가치 사이에 유의한 관계가 관찰되지 않았다. 한편 30대 기업집단 소속기업의 경우 사외이사를 초과선임할 때 비소속기업에 비해 추가적인 기업가치의 증가를 결과하는 것이 확인되었다. 또한, 강건성 검정을 위해 고정효과 패널모형을 이용 분석한 결과에서도 사외이사 초과선임이 기업가치에 유의적인 양의 관계를 보였다. 이러한 결과는 투자자들이 최소요건보다 강화된 지배구조를 요구한다는 점을 인식하고 기업들은 능동적으로 지배구조의 개선을 위해 노력해야함을 시사하며, 코스닥 상장기업의 경우 현재 자산규모 1천억 미만의 회사에 대해서는 사외이사 선임에 대해 규정하고 있지 않으나, 동 제도에 대해서도 면밀한 검토가 필요하다고 하겠다

Abstract

In 1990s, corporate governance system in Korea could not meet the global standards and it might be one of the main reasons of the Asian financial crisis in 1997. In response to the crisis, Korean government and companies are required to adopt enhanced corporate governance rules, improvement of transparency in accounting system, strengthening of legal protection of shareholder rights, and market- oriented economic policies. As a result, Regulation on Securities Listing was reformed to listed companies to have at least a quarter of outside directors out of board of directors. Thereafter, the Commercial Law of Korea requires “large” companies (assets greater than two trillion won) to have majority of outside directors and small companies (assets are between 100 billion and two trillion won) to have at least a quarter of outside directors. The literature on outside directors in foreign countries is numerous but there are few in Korea since the history of the mandatory outside director rule is short and it is not easy to get detailed data. We investigate the determinants of excess outside directors over the minimum requirement and the effect of outside directors on firm value in Korea. Especially, we analyze the issues with the Chaebol variable which is a unique characteristic in Korea. We include companies listed in KOSDAQ as well as in KOSPI from 2002 to 2010, as a result, our sample is composed of 8,831 firm-year observations. We found that small companies whose assets are less than 100 billion won, companies having greater board size and larger R&D expenses are more likely to have excess outside directors. Chaebol companies are also more likely to nominate excess outside directors. Our main empirical results show that excess outside directors do not affect firm value (measured by Tobin’s Q) in the whole sample. However, we observed mixed results in sub-samples. KOSPI companies show positive relationship between excess outside directors and firm value, on the other hand, it does not hold for KOSDAQ companies. The results imply that the benefits from excess outside directors exceed the costs for KOSPI companies in Korea. Further, the excess outside directors enhance firm value especially for Chaebol companies than non-Chaebol companies. We check robustness of our main results with panel model. After controlling firm fixed effect, we found the results are very similar to those with pooled OLS model. Especially, the relationship between excess outside directors and firm value (Tobin’s Q) still holds even after controlling firm fixed effect. Based on the results of our study, one of main implications is that companies should make an effort to improve corporate governance level to meet investors’ requests. Further, government agency also try to develop corporate governance system. For example, under current Commercial Law in Korea, small companies (assets are below 100 billion won) do not have to nominate outside directors. However, the need of monitoring for those companies would be more than necessary. Thus, it is necessary to evaluate and decide in the near future whether outside director system is helpful or not for small companies as well as investors. This study shows that excess outside directors affect firm value positively. One of limitations is that we do not consider the career and characteristics of outside directors. It might make some bias in our test results. If several factors about the career and characteristics of outside directors are included in the future research, it will make better and rich results.

참고문헌 (42)

  1. 강원, "대규모 기업집단의 지배-소유 괴리도와 기업가치 및 경영성과 간의 관계분석", 재무연구, 18(2), pp.1~39 (2005), 한국재무학회
  2. 강인철, "사외이사 교체가 자본조달 시점선택에 미치는 영향에 관한 연구", 金融工學硏究, 8(2), pp.147~162 (2009), 한국금융공학회
  3. 김동순, "코스닥 기업의 이사회구조 및 외국인투자자와 기업가치", 기업경영연구, 17(2), pp.43~61 (2010), 한국기업경영학회
  4. 김동순, "사외이사 선임 및 해임 공시가 기업 가치에 미치는 영향", 대한경영학회지, 21(5), pp.2257~2291 (2008), 대한경영학회
  5. 김동률, "사외이사의 특성에 따른 자본시장반응", 대한경영학회지, 23(3), pp.1223~1242 (2010), 대한경영학회
  6. 김영규, "이사회 특성이 기업가치에 미치는 영향: 규모, 구성 및 경영활동을 중심으로", 한국증권학회 발표논문집 (2004)
  7. 김창수, "한국의 사외이사제도 도입과 기업가치", 재무연구, 19(2), pp.105~153 (2006), 한국재무학회
  8. 남기석, "사외이사 중도퇴임 공시에 따른 기업가치의 변화와 공시 개선의 필요성", 국제지역연구, 14(1), pp.47~76 (2010), 국제지역연구센터
  9. 박경서, "한국 상장기업의사외이사제도 운영에 관한 연구", 2003년도한국증권학회 발표논문, pp.105~135 (2003)
  10. 박종일, "이사회구성과 기업가치", 2004년도한국회계학회 동계학술발표대회 발표논문 (2004)
  11. 신현한, "외부감시주체와 기업가치", 재무연구, 17(1), pp.41~72 (2004), 한국재무학회
  12. 오훈석, "기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치는 영향-한국기업지배구조원(CGS) 지배구조등급의 분석을 통한 실증검증-", 기업경영연구, 18(2), pp.41~65 (2011), 한국기업경영학회
  13. 이경묵, "사외 이사의 초과 선임에 관한 제도론적 고찰", 경영학연구, 31(5), pp.4~1254 (2002), 한국경영학회
  14. 이장희, "사외이사 선임 결정요인에 관한 실증연구-코스닥기업을 중심으로-", 국제회계연구, 16(16), pp.297~321 (2006), 한국국제회계학회
  15. 이장희, "지배구조개선과 감사보수에 관한 관련성 연구 -사외이사의 특성, 지분소유구조, 감사위원회 중심으로-", 기업경영연구, 18(1), pp.203~220 (2011), 한국기업경영학회
  16. 최순재, "이사회 위원회 구조와 기업성과간의 관계에 관한 연구", 회계연구, 14(1), pp.1~26 (2009), 대한회계학회
  17. 홍광헌, "기업의 이사회 위원회 구조와 기업가치", 대한경영학회지, 23(6), pp.3083~3100 (2010), 대한경영학회
  18. Agrawal, A, "Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems Between Managers and Shareholders", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3), pp.377~97 (1996)
  19. Bhagat, S., "The Non-Correlation Between Board Independence and Long-Term Preformance", Journal of Corporation Law, 27(2), pp.231~274 (2002)
  20. 장하성, "Does corporate governance predict firms` market values? Evidence from Korea", JOURNAL OF LAW ECONOMICS & ORGANIZATION, 22(2), pp.366~413
  21. 김우찬, "The effect of board structure on firm value: A multiple identification strategies approach using Korean data", JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 104(1), pp.203~226, ELSEVIER SCIENCE SA
  22. Brickley, J. A, "Outside Directors and the Adoption ofPoison Pills", Journal of Financial Economics, 35(3), pp.371~390 (1994)
  23. Byrd, J., "Do Outside Directors Monitor Managers Evidence from Tender Offer Bids", Journal of Financial Economic, 32(2), pp.195~221 (1992)
  24. Chaganti, R. S, "Corporate Board Size, Composition andCorporate Failures in Retailing Industry", Journal of Management Studies, pp.400~417 (1985)
  25. Claessens, S, "Disentangling the Incentive and EntrenchmentEffects of Large Shareholdings", Journal of Finance, 57(6), pp.2741~2771 (2002)
  26. Coles, J. L, "Board-s : Does One Size Fit All?", Journal of Financial Economics, 87(2), pp.329~356 (2008)
  27. Cotter, J. F, "Do Independent Directors Enhance TargetShareholder Wealth during Tender Offers?", Journal of Financial Economics, 43(2), pp.195~218 (1997)
  28. Duchin, R, "When Are Outside Directors Effective?", Journal of Financial Economics, 96(2), pp.195~214 (2010)
  29. Fama, E. F, "Agency Problem and the Theory of the Firm", Journal of Political Economy, 88(2), pp.288~308 (1980)
  30. Fama, E. F, "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, 26(2), pp.301~325 (1983)
  31. Geletkanycz, M. A, "EO Outside Directorships and Firm Performance : A Reconciliation of Agency and Embeddedness Views", The Academy of Management Journal, 54(2), pp.335~352 (2011)
  32. Hermalin, B., "The Effect of Board Composition and Direct Incentive on Firm Performance", Financial Management, 20, pp.101~112 (1991)
  33. Huang, H. H, "Does the Appointment of an Outside Director Increase Firm Value? Evidence from Taiwan", Emerging Markets Finance and Trade, 44(3), pp.66~80 (2008)
  34. Jesen, M. C., "Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3(4), pp.305~360 (1976)
  35. Khanna, T., "Is Group Affiliation Profitable in Emerging Markets? An Analysis of Diversified Indian Business Groups", Journal of Finance, 55(2), pp.867~891 (2000)
  36. Klein, A, "Economic Determinants of Audit Committee Independence", The Accounting Review, 77(2), pp.435~452 (2002)
  37. Lipton, M, "A Modest Proposal for Improved Corporate Governance", Business Lawyer, 48(1), pp.55~77 (1992)
  38. Rosenstein, S, "Outside Directors, Board Independence and Shareholder Wealth", Journal of Financial Economics, 26(2), pp.175~191 (1990)
  39. Vafeas, N, "Length of Board Tenure and Outside Director Independence", Journal of Business Finance and Accounting, 30(7-8), pp.1043~1064 (2003)
  40. Vafeas, N., "The Association Between Board Structure and Firm Performance in the U. K", British Accounting Review, 30(4), pp.383~407 (1998)
  41. Weisbach, M., "Outside Directors and CEO Turnover", Journal of financial Economics, 20, pp.431~460 (1988)
  42. Yermack, D, "Higher Market Valuation of Companies with Small Board of Directors", Journal of Financial Economics, 40(2), pp.449~476 (1996)

관련 논문AI추천

코스닥 기업의 이사회구조 및 외국인투자자와 기업가치김동순, 전호진한국기업경영학회 · 기업경영연구2010 · 제17권 제2호재임기간에 따른 사외이사 비율과 기업가치박영석, 임새훈경영경제연구소 · 아태비즈니스연구2020 · 제11권 제4호사외이사의 전문성이 기업가치와 경영성과에 미치는 영향고상연, 임혜경, 조은영한국세무회계학회 · 세무회계연구2014 · 제39호사외이사의 실질적 독립성과 기업가치석우남, 이창민, 최한수사회과학연구소 · 사회과학연구2017 · 제43권 제1호사외이사, 독립이사 그리고 기업가치: 한국과 미국의 비교연구석우남, 이창민한국비교경제학회 · 비교경제연구2017 · 제24권 제1호사외이사 선임 결정요인에 관한 실증연구-코스닥기업을 중심으로-이장희한국국제회계학회 · 국제회계연구2006 · 제16호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

An Investigation of the Impact of Two VMI Variants on Supply Chain Performance유정석pp. 1-26공급사슬전략 수립 및 실행이 협력성과에 미치는 영향: 신뢰와 몰입의 조절효과김성홍pp. 27-49온라인 인증마크 유형별 온라인 신뢰 구축 효과의차이에 관한 연구신소현, 김자영, 김상욱, 전광호pp. 51-63선진국과 ASEAN 주식시장간의 전염효과에 대한 연구김경수, 이경희pp. 65-85기업의 부동산 보유와 생존가능성과의 관계에 관한 연구김원희, 강원철pp. 87-100
원문 보기