본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경영자 지분율에 따른 이익정보가 기업가치에 미치는 영향

Impact of Information of Benefit in Accordance with the Shareholding Ratio of Management Gives to Firm Value

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 유가증권 상장 기업 대상으로 Ohlson모형을 사용하여 경영자의 지분율을 중심으로 장부가치 및 초과이익이 기업가치에 미치는 영향을 검증하였다. 본 연구의 분석결과 첫째. 경영자의 지분율에 따른 장부가치와 초과이익이 기업가치에 미치는 영향은 지분율20%이상 소유한 경우와 그렇지 않는 경우의 장부가치와 초과이익은 기업가치에 양(+)의 영향을 나타냈다. 장부가치(BV)와 초과이익(XA) 변수와 경영자의 지분율 크기를 나타내는 더미변수인 RATE변수를 교차항을 삽입한 모형의 분석 결과는 장부가치의 경우 지분율이 20%이상 소유한 경우가 그렇지 않는 경우에 비해 상대적으로 낮은 관련성을 나타냈다. 이러한 이유는 대주주와 소액주주의 대리인 문제로 기인된 것으로 볼 수 있다. 둘째. 기업규모에 따른 경영자 지분율과 기업가치 관련성은 자산규모 2조원이상, 지분율 20%이상인 기업에서는 초과이익이 기업가치에 미치는 영향은 통계적으로 유의성이 나타나지 않았다. 그리고 자산규모가 2조원이상 경영자 지분율이 20%이상인 경우에는 기타 집단에 비해 장부가치가 낮게 나타났다. 즉, 대규모 기업집단이 기타 집단과의 지분율의 의미가 다르기 때문이라고 할 수 있다. 자산 2조원이상, 지분율이 20%이상 기업의 경우, 경영자 지분율에 대한 장부가치와 초과이익의 기업가치 관련성은 유의적인 차이가 없었다. 자산규모가 2조원미만, 지분율 20%이상 일 때 장부가치가 기업가치에 5% 음(-)의 유의성이 있었으며, 초과이익은 1% 수준에서 양(+)의 유의성이 나타났다. 이는 자산규모 2조원미만 기업의 경우 이익이 기업가치에 기인하는 내부 메커니즘으로 보이며, 장부가치가 음(-)의 관계는 대리인 문제로 이익침해가설을 지지하는 것으로 볼 수 있다. 본 연구의 시사점은 기업의 이윤추구나 기업가치를 연구하는 분야에 있어 경영자 지분율이 중요한 실증 자료가 될 수 있음을 시사한다.

Abstract

This study examines whether management ownership has influence on book value and abnormal earnings, and on firm value. This study, unlike previous studies, uses shareholding ratio of the management to analyse the relation between two factors(book value and abnormal earnings) and firm value. In addition, we also verify the impact shareholding ratio of the management on value relevance according to firm size. Major results of this study are as below. Firstly, in terms of the relation between book value and firm value, it has relatively low relevance in the group, which is consisted of over 20% of shareholding ratio. However, in terms of the relation between abnormal eranings and firm vale, there is no difference according to shareholding ratio. Secondly, we also divide samples into two groups on the basis of asset size:under 2 trillion won or over. According to size and shareholding ratio, in case of book value, the value relevance has relatively low in the group, which is consisted of over 20% of shareholding ratio and large size firms.

참고문헌 (28)

  1. 고종권, "배당소득세와 기관지분율이 주식수익률에 비치는 영향", 회계학연구, 29(4), pp.249~276 (2004), 한국회계학회
  2. 김주현, "기업의 소유구조와 기업가치의 연관성에 관한 연구", 재무연구, (5), pp.129~154 (1992), 한국재무학회
  3. 김영현, "주주지분 장부가치의 변화가 기업가치에 미치는 영향", 경영과학연구, (27) (2002)
  4. 김우택, "기업가치와 기업경영구조에 관한 실증적 연구", 재무연구, (6), pp.55~75 (1993), 한국재무학회
  5. 김종대, "경영자지분율과 회계정보의 가치관련성 간의 상관관계분석", 회계학연구, 32(4), pp.1~28 (2007), 한국회계학회
  6. 김영숙, "기업가치와 기업 소유구조와의 관련성", 한국증권학회, pp.173~197 (2000)
  7. 김병호, "기업의 소유구조와 기업가치 및 수익률에 대한 연구: 임원지분율을 중심으로", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 30, pp.391~434 (2002), 한국증권학회
  8. 김문철, "신주공모주식의 발행가격경정에 있어서의 회계정보의 역할", 회계학연구, (19), pp.73~102I (1994)
  9. 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 28(2), pp.135~172 (2003), 한국회계학회
  10. 백원선, "보수주의, 이익지속성 및 가치평가", 회계학연구, 29(1), pp.1~28 (2004), 한국회계학회
  11. 정구열, "기업소유구조와 이익의 정보효과", 경영학연구, 31(6), pp.1707~1727 (2002), 한국경영학회
  12. A. Shleifer, "Large Shareholder and Corporate Control", Journal of Political Economy, pp.461~488 (1986)
  13. Agrawal, A., "Large Shareholders and The Monitoring of Managers :The Case of Antitakeover Charter Amendments", Journal of Financial and Quantitative Analysis, pp.143~161 (1990)
  14. Ang, James s., "Agency costs and Ownership structure", The Journal of Finance, 55 (2002)
  15. Anderson, R. C., "Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500", The Journal of Finance, 58(3) (2003)
  16. Bradly, Michael, "Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control", Journal of Business, 54, pp.345~376
  17. Barclay, M. J., "Negotiate Block Trades and Corporate Control", Journal of Finance, pp.861~879 (1991)
  18. Bernard, V. L., "The Feltham-Ohlson Framwork:Implication for Empiricists", Contemporary Accounting Research, 11(2), pp.733~747 (1995)
  19. Cho, M. H., "Ownership Structure, Investment, and the Corporate Value:An Empirical Analysis", Journal of Economic, 47, pp.103~121 (1998)
  20. Demsetz, H, "The Structure of Corporate Ownership:Causes and Consequences", Journal of Political Economy, 93 (1985)
  21. E. F. Fama, "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, 26 (1983)
  22. Fama, Eugene F., "Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics, 26, pp.301~325 (1983)
  23. Fan, J. P. H., "Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings", Journal of Accounting and Economics, 33, pp.401~415 (2002)
  24. Fairfield, P. M., "Price-Earningd and Price-to-Book Anomalies:Test of an Intrinsic Value Explanation", Contemporary Accounting Research (1993)
  25. Feltham, G. A., "Valution and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities", Contemporary Accounting Research, pp.689~731 (1995)
  26. Herman, "Corporate Control, Corporate Power", pp.58~59 (1981), Cambridge University Press
  27. Holderness, C. G, "The role of majority shareholers in publicly held corporation:an exploratory analysis", Journal of Financial Economics, pp.317~346 (1988)
  28. Jensen Micheal. C., "The Market for Corporate Control", Journal of Financial Economics, pp.5~50 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)