바이오필리아(biophilia)와 ‘동물-되기’ - 동물법의 관점에서 -
Biophilia and ‘becoming-animal’ - In terms of animal law -
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘코로나-19’라는 전염병이 야기한 팬데믹 상황에서 우리 인류는 동물 및 지구 환경에 대하여 종전과는 다른 새로운 패러다임을 개시해야 한다. 근대법은 과거 농경시대와 산업시대의 동물관을 바탕으로 하여, 동물을 물건으로 취급하였다. 이는 필연적으로 동물과 지구환경을 착취하는 시스템을 야기한다. 이와 같은 근대법의 패러다임으로는 바이러스의 재앙을 벗어나기 힘들다. 윌슨의 ‘바이오필리아(biophilia)’ 개념은 새로운 패러다임을 시작하는 데 좋은 준거점이 되어줄 수 있다고 본다. 바이오필리아에 의하면 인간이 동물 및 환경을 사랑하고 보호하려는 동기 자체가 인간의 생존에 유리한 것이기 때문이다. 한편 동물에 대한 인간의 윤리는 인간이 동물이 되어보는 체험을 통해 더욱 진정성이 깊어질 수 있다고 본다. 인간의 ‘동물-되기(becoming-animal)’는 동물을 미메시스함으로써 동물과 인간에 대한 새로운 가치를 창조할 수 있게 해준다. ‘동물-되기’는 인간중심적 윤리에 그치고 마는 시혜적 차원의 동물 보호를 벗어나게 해주기 때문이다. 이로써 우리법은 동물과 지구환경을 객체화하지 않고, 동물(나아가 지구생명체)을 지구환경을 공유하는 존재로서 받아들일 수 있게 된다. 이와 같은 관점에서 기획하는 미래의 동물법은 어쩌면 인간의 법을 훨씬 더 인간답게 해주는 법이 될 수도 있다.
Abstract
In the pandemic situation caused by the epidemic of “Corona-19,” we humans must start a new paradigm with respect to animals and the global environment. Modern law treated animals as objects based on the view of animals in the past agricultural and industrial eras. This inevitably leads to a system that exploits animals and the global environment. With this paradigm of modern law, it is difficult to escape the disaster of viruses. Wilson's concept of “biophilia” can be a good reference point for starting a new paradigm. According to Biophilia, the motivation for human beings to love and protect animals and the environment is beneficial to human survival. On the other hand, human ethics toward animals can be deepened even more through the experience of human beings becoming animals. The “becoming-animal” of humans makes it possible to create new values for animals and humans by mimesisizing animals. This is because “becoming- animal” leaves the human-centered ethics and escapes from the level of just protecting animals. In this way, our law does not make animals and the global environment as objects, and can accept animals (and more earth living organisms) as beings that share the global environment. The animal law of the future planned from this point of view may be a law that makes the human law much more human.
참고문헌 (36)
- 김민수, "아도르노의 미학에서 자연미에 관한 연구", 박사, 철학, pp.2011
- 김은주, "여성-되기: 들뢰즈의 행동학과 페미니즘" (2019), 에디투스
- 김일방, "Arne Naess의 삶과 사상이 주는 교육적 시사점과 그 한계", 환경철학, (30), pp.69~98 (2020), 한국환경철학회[DOI]
- 김재인, "여성-생성, n개의 성 또는 생성의 정치학: 들뢰즈와 과타리의 경우", 철학사상, (56), pp.215~238 (2015), 철학사상연구소[DOI]
- 김태환, "미메시스에서 스토리로 - 형식주의적 이론으로서의 아리스토텔레스 시학", 독일현대문학, (36), pp.5~34 (2011), 한국독일현대문학회[DOI]
- 다이아몬드, 재레드, "총, 균, 쇠" (2013), 문학사상
- 들뢰즈, 질, "천개의 고원" (2001), 새물결
- 레이첼 카슨, "침묵의 봄" (2011), 에코리브르
- 민윤영, "법의 새로운 기초로서 동물권 담론", 법과사회, (41), pp.307~336 (2011), 법과사회이론학회
- 민윤영, "인간, 동물, 로봇 그리고 바이오필리아(biophilia)의 법 ―에리히 프롬(Erich Fromm)의 사상을 중심으로―", 법철학연구, 20(1), pp.299~332 (2017), 한국법철학회[DOI]
- 아도르노, 테오도르, "계몽의 변증법" (2001), 문학과지성사
- 안현, "데리다(Jacques Derrida)의 동물 타자-시적사유에 대하여", 석사, pp.2016
- 에리히 프롬, "인간의 마음" (1987), 문예출판사
- 윌슨, 에드워드, "바이오필리아" (2010), 사이언스북스
- 윌슨, 에드워드, "생명의 미래" (2005), 사이언스북스
- 윌슨, 에드워드, "통섭：지식의 대통합" (2005), 사이언스북스
- 윤진각, "에드워드 윌슨의 사회생물학적 철학과 생태적 사유의 발전적 전개에 관한 연구", 박사, pp.2019
- 윤진각, "에드워드 O. 윌슨의 생태적 사유와 바이오필리아", 철학논총, 86(4), pp.217~238 (2016), 새한철학회
- 전윤경, "질 들뢰즈의 ‘되기’의 사유로 본 "너의 이름은"-‘몸 바꾸기’의 의미를 중심으로", 문화콘텐츠연구, (11), pp.7~44 (2017), 글로컬문화전략연구소[DOI]
- 정석현, "아도르노 미메시스 개념의 의미", 철학논총, 70(4), pp.423~450 (2012), 새한철학회
- 정항균, "동물이야기 - 카프카의 「자칼과 아랍인」에 나타난 동물과 동물-되기 연구", 카프카 연구, (41), pp.5~41 (2019), 한국카프카학회
- 포스터, 찰스, "그럼, 동물이 되어 보자" (2014), 눌와
- 최강석, "바이러스 쇼크" (2016), 매일경제신문사
- 최승현, "들뢰즈의 되기론과 생태교육의 준칙", 교육철학연구, 39(3), pp.143~162 (2017), 한국교육철학학회[DOI]
- 최훈, "동물을 위한 윤리학" (2015), 사월의책
- 한민정, "동물법에 대한 법철학적 성찰", 박사, pp.2020
- 황정아, "동물과 인간의 ‘(부)적절한’ 경계: 아감벤과 데리다의 동물담론을 중심으로", 안과밖:영미문학연구, (43), pp.79~101 (2017), 영미문학연구회
- Calarco, Matthew, "Zoographies: The Question of the Animal From Heidegger to Derrida" (2008), Columbia University Press
- Deleuze, Gilles, "Becoming Animal" (2005), Animal Philosophy
- Derrida, Jacques, "Margins of philosophy" (1982), University of Chicago Press
- Derrida, Jacques, "The Animal That Therefore I Am (More to Follow)", Critical Inquiry, (28), pp.369~418 (2002)
- Emmanuel Levinas, "Totality and Infinity: An Essay on Exteriority" (1961), Duquense University Press
- Flodin, Camilla, "The wor(l)d of the animal. Adorno on art’s expression of suffering", Journal of Aesthetics & Culture, 3, pp.1~12 (2011)
- Freud, Anna, "Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume XIX (1923-1925): The Ego and the Id and Other Works" (1971), Hogarth Press
- Tidball, Keith G., "Urgent Biophilia: Human-Nature Interactions and Biological Attractions in Disaster Resilience", Ecology and Society, 17(2) (2012)
- Wilson, Edward. O., "The Biophilia Hypothesis", pp.31~41 (1995), Island Press