본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역주민의 가족친화정책 인식에 관한 연구 - 충청남도를 중심으로 -

A study on the awareness of family-friendly policy among Chungnam residents

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Recently, the family-friendly policy came up with changes in family perception with diverse family, problems with work and family balance, national crisis by the low fertility in Korea. The purpose of this study is to examine the awareness of family-friendly policy among Chungnam residents and to provide basic information for family policy making. The respondents of this study are 633 people living in Chungnam Province. The family-friendly policy is divided into two; work and family balance policy and policy for promoting family-friendly social environment. The major findings were as follows. First, the majority (80%) recognized family as decent group or group loving each other and the level of family healthiness was above the average. Second, 32.5% of the respondents had family members who needed care - mostly their parents and parents-in-law. The burden of housework and child rearing were major difficulties in balancing work and family among working women. Third, the awareness of necessity of two family-friendly policies was higher than the average. Forth, the awareness of family-friendly policies was different by age, sex, monthly family income and living areas of the respondent. In conclusion, we made some suggestions for family-friendly policy making.

Abstract

Recently, the family-friendly policy came up with changes in family perception with diverse family, problems with work and family balance, national crisis by the low fertility in Korea. The purpose of this study is to examine the awareness of family-friendly policy among Chungnam residents and to provide basic information for family policy making. The respondents of this study are 633 people living in Chungnam Province. The family-friendly policy is divided into two; work and family balance policy and policy for promoting family-friendly social environment. The major findings were as follows. First, the majority (80%) recognized family as decent group or group loving each other and the level of family healthiness was above the average. Second, 32.5% of the respondents had family members who needed care - mostly their parents and parents-in-law. The burden of housework and child rearing were major difficulties in balancing work and family among working women. Third, the awareness of necessity of two family-friendly policies was higher than the average. Forth, the awareness of family-friendly policies was different by age, sex, monthly family income and living areas of the respondent. In conclusion, we made some suggestions for family-friendly policy making.

참고문헌 (33)

  1. 공선희, "일-가족 양립 현실과 출산 선택:서울시 성인남녀 대상 설문조사 결과를 중심으로", 젠더연구, (13), pp.65~86 (2008)
  2. 김명자, "부모와 대학생 자녀의 가족생활에 관한 가치의식과 가족건강성 연구", 한국가족관계학회지, 9(3), pp.55~80 (2004), 한국가족관계학회
  3. 김승원, "가족정책의 의식전환과 바람직한 변화방향", 젠더리뷰, (8), pp.15~27 (2008)
  4. 김안나, "가족친화정책의 실태 및 효과성에 대한 근로자 생애주기적 접근", 보건사회연구, 29(2), pp.3~29 (2009), 한국보건사회연구원
  5. 김정란, "가족기능과 가족주의 가치관이 대학생의 부모 부양의식에 미치는 영향", 한국가족관계학회지, 13(4), pp.133~149 (2009), 한국가족관계학회
  6. 김현옥, "가족주의 의식의 구성과 변화 - 한국사회에서의 연령집단별 차이를 중심으로 -", 가족과 문화, 14(1), pp.1~1 (2002), 한국가족학회
  7. 김혜영, "가족의식의 세대적 특성", 가족과 문화, 17(1), pp.115~146 (2005), 한국가족학회
  8. 2011~2015 제2차 저출산고령사회기본계획, "대한민국정부", ~ (2010)
  9. 성영현, "가족복지론" (2004), 양서원
  10. 손주영, "일-가정 양립을 위한 가족친화경영정책 연구", 한국가족자원경영학회지, 12(3), pp.81~101 (2008), 한국가족자원경영학회
  11. 충북 가족실태 및 복지욕구조사, "송수진", 충청북도여성발전센터, ~ (2007)
  12. 양옥경, "가족의식을 통해 본 가족정책의 방향:기혼여성을 중심으로", 가족과문화, 13(2), pp.29~55 (2001)
  13. 여성가족부, "가족친화 우시기업 사례집" (2006)
  14. 2010년 제2차 가족실태조사, "여성가족부", ~ (2010)
  15. 유계숙, "가족정책론" (2008), 시그마프레스
  16. 유계숙, "가족친화제도의 시행에 영향을 미치는 기업의 특징", 한국가족관계학회지, 13(1), pp.249~270 (2008), 한국가족관계학회
  17. 유계숙, "가족친화적 조직문화가 근로자의 일-가족 조화와 삶의 질에 미치는 영향", 한국가정관리학회지, 26(5), pp.27~38 (2008), 한국가정관리학회
  18. 유계숙, "공공기관의 가족친화경영 활성화방안", 한국가족관계학회지, 13(4), pp.75~103 (2009), 한국가족관계학회
  19. 유영주, "새로운 가족학" (2007), 신정
  20. 유영주, "현대 결혼과 가족" (2000), 신광출판사
  21. 이기순, "가족친화정책의 현황과 확산방안, in 일・가정 양립, 공정사회로의 길을 열다", 한국여성정책연구원 개원 28주년 기념 심포지엄 발표자료 (2011), 한국여성정책연구원
  22. 이동희, "한국사회에 있어서 ‘가족’의 의미와 ‘가족이기주의’ 문제", 한글판<유교문화연구>, 1(14), pp.159~172 (2009), 유교문화연구소
  23. 대구광역시 가족정책시행계획 수립을 위한 실태조사, "이미원", 대구경북연구원, ~ (2006)
  24. 이병훈, "가족친화경영의 조직성과에 관한 연구", 산업관계연구, 19(2), pp.153~175 (2009), 한국노사관계학회
  25. 이진숙, "가족정책론" (2010), 학지사
  26. 장혜경, "저출산과 가족정책", 가족법연구, 21(1), pp.91~106 (2007), 한국가족법학회
  27. 일과 가정의 양립을 위한 가족친화경영 확산방안, "저출산고령사회위원회", ~ (2007)
  28. 정영금, "가족-일 통합을 위한 가족친화적 정책의 필요성과 방향", 한국가족자원경영학회지, 6(2), pp.143~155 (2002), 한국가족자원경영학회
  29. 정영금, "일-생활 균형을 위한 가족지원체계와 정책대안에 관한 연구", 대한가정학회지, 47(6), pp.109~120 (2009), 대한가정학회
  30. "충청남도 여성가족정책관 내부자료", ~ (2010)
  31. 통계청, "한국의 인구 및 주택", ~ (2002)
  32. Harker,L, "The family-friendly employment in Europe. in The work-family challenge:rethinking employment" (1996), Sage Publication
  33. "법제처"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)